26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

PRÁVO: Ohrazování

Kdo si myslí, že na politiku lze jen nadávat, nemá pravdu. Ano, nemůže ovlivnit vznik nové vlády ani válku v Sýrii. Ale média nás nezavalují jen těmito depresemi. Upozorňují i na „politiku života“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Novák 17.3.2018 15:34

JUDr. Motejl,

ještě ve funkci ombudsmana vydal útlou brožuru na téma Právo cesty, platné i v dnešním právním režimu. Bylo by dobré, kdyby tyto zásady a úpravu znali nejen veřejní činitelé a juristé, ale vešly i ve všeobecnou známost.

Podle jím zmiňované úpravy je právo cesty všude, kde je užívaná cesta v terénu zřetelná. Vlastník pozemku může s průchodem nesouhlasit pouze v krátkém termínu poté, co cesta začíná vznikat. Neučiní-li tak, dochází k právní fikci, že s průchodem přes svůj pozemek souhlasí a musí ji nadále umožnit. V první instanci o stížnosti rozhoduje místní obecní úřad, který zjišťuje zda v terénu zřetelná cesta v minulosti již byla či nikoli, při čemž není rozhodující zda je v takové kategorii vedena také v katastru nemovitostí nebo je tam zaznamenána.

O právu vstupu do lesa hovoří lesní zákon jasně. Dává právo do něj vstoupit každému bez omezení. S výjimkou obor v určité době a v době úředního zákazu.