Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Demonstrace a petice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mařák 6.3.2018 23:21Oposmlouva byla začátek konce, jsem o tom přesvědčen a můžeme to probrat v nějaké příští diskuzi. Dobrou noc. |
|
M. Prokop 6.3.2018 23:28Re: Oposmlouva byla začátek konce, Ono už se k tomu nic moc víc napsat nedá, to bych si měl své glosy okopčit na příště. Měnit lze prakticky jen míru emocí. Dobrou noc. |
|
|
M. Prokop 6.3.2018 23:32Re: Oposmlouva byla začátek konce, Dalo by se ale postupovat stylem kinoautomatu, na každý tehdejší krok ano/ne, pokud ne, tak reálně jak. Výsledek by mohl být docela zajímavý. |
|
P. Jirkovský 6.3.2018 22:52Bureš forever! Mám jasno, včera jsem si koupil koblih, sladký skoro nežeru, ale zvědavej jsem byl. A zapomněl jsem na něj a dneska po obědě jsem si na něj vzpomněl, tak jsem si dopřál. Nakous jsem, a samý kuuurva těsto, sladký, ale bez jiný chuti, ale třeba to tak má bejt, hlodalo mně v duši, že zase kecali. Rozevřel jsem tlamu důkladně, připravil chřtán a zakous jsem se. Jenže ouha, ten první zákus (podle vzoru souvis) oslabil natolik materiál kolem náplně, že jsem to zubama (mám vlastní) nejdřív stisknul, a to prudce, zkrz tu slabou stěnu vystříkla ta napůl tekutá nádivka a zaplavila mou hubu nenapodobitelnou umělou chutí, která přes receptory na jayzku a půnebí přímo způsobila v mozku rozkoše, jinak dostupný pouze v jedný hospodě v Port Saidu. |
|
J. Václavíková 6.3.2018 22:56Re: Bureš forever! :-)))) |
|
|
P. Jirkovský 6.3.2018 23:02Re: Bureš forever! Vy se smějete, ale já jsem málem znečistil .... |
|
|
J. Václavíková 6.3.2018 23:07Re: Bureš forever! Zaslouženě. Pokud se necháte utáhnout na Babišovu koblihu. Už byste taky moh mít rozum, ne? |
|
|
M. Mařák 6.3.2018 21:37Italská oposmlouva Jestli k něčemu něčemu podobnému dojde, tak mne z toho snad jebne, nebo co, třetí cesta a tak... :-) |
|
|
M. Prokop 6.3.2018 21:46Re: Italská oposmlouva Máš na mysli menšinovou vládu (nic jiného oposmlouva nebyla)? V Itálii bych na ni moc nevěřil, přece jenom to vyžaduje určitou kázeň a dodržování smluv, což v Itálii, mimo jiné i pro složitost systému, moc nefunguje. Každopádně, trend nesystémových až antiEUnijních stran a hnutí sílí, celkem zákonitě. Což neznamená, že by se mi líbily, jen se zájmem sleduji, co si EUrosoudruzi a EUrosoudružky celkem zákonitě vykoledovali a ještě vykoledují. |
|
|
M. Mařák 6.3.2018 21:52Re: Italská oposmlouva Mám na mysli oposmlouvu mezi dvěma ideologicky protikladnými proudy, tak jak tomu bylo u nás. "Mafie" zvítězila. |
|
|
M. Prokop 6.3.2018 22:06Re: Italská oposmlouva Už sem chvíli cpu odpověď, ale cenzura bdí. :-( |
|
|
M. Prokop 6.3.2018 22:06Re: Italská oposmlouva Vysser se na ideologii a pohybuj se v zavedené terminologii (i když je fakt, že tehdy byli Klaus a Zeman dost pojmově kreativní, s tou "oposmlouvou" pro klasickou menšinovou vládu). Ty proudy nebyly zas až tak ideologicky protikladné, jak bych si třeba já přál, ale každopádně bylo nalezeno a provozováno funkční řešení (málokdo se zmiňuje o možných, IMHO horších alternativách). Zvítězil pragmatismus, taky jsme mohli být roky bez vlády a to si jakž takž může dovolit zaběhnutý stát, což jsme tehdy nebyli ani dnes moc nejsme. Takže, pokud by to takhle inteligentně dovedli dojednat a na volební období dodržet i Taloši, tak bych jim to celkem přál (podobně jako Švédům, ale ti na to kázeň mají, Taloši moc ne). Nebo Tě napadá nějaké geniální řešení, co tam s tím? |
|
|
M. Prokop 6.3.2018 22:06Re: Italská oposmlouva Jedno s navíc pomohlo. :-P |
|
|
M. Mařák 6.3.2018 22:14Oposmlouva byl začátek konce, tak to vnímám nejen já, OK, Ty to máš nastavené jinak. |
|
|
J. Václavíková 6.3.2018 22:18Re: Oposmlouva byl začátek konce, Oposmlouva byla v principu stejná jako dnešní stát coby firma. |
|
|
M. Prokop 6.3.2018 22:26Re: Oposmlouva byl začátek konce, Ani náhodou. Oposmlouva bylo politické řešení politické situace, s nutnými politickými následky pro všechny zúčastněné. Stát coby firma je pokus vytěsnit politiku a její následky ze správy státu. Pokus dlouhodobě neperspektivní, ale momentálně účinný. |
|
|
M. Mařák 6.3.2018 22:32Oposmlouva byl začátek konce, Kajan to tady i jinde vysvětlil naprosto přesně. |
|
|
M. Prokop 6.3.2018 22:41Re: Oposmlouva byl začátek konce, Vyprdni se na Kajana, a napiš, co by tehdy bylo lepší řešení (a taky proč). Kajan mne sice občas pobavil, ale jako odborného a nezaujatého politologa ho nějak stále nevidím. |
|
|
M. Mařák 6.3.2018 22:48Předčasné volby, Klausova rezignace a podobně... |
|
|
M. Prokop 6.3.2018 22:53Re: Předčasné volby, Klausova rezignace A proč k tomu nedošlo? Že bys to za lepší řešení považoval jen Ty? To je ovšem v realitě málo. Možná jsem se měl ptát na řešení možná v reálné situaci a s reálnými lidmi. |
|
|
M. Prokop 6.3.2018 22:57Re: Předčasné volby, Klausova rezignace Já Ti to přirovnám k Macronovi: Z mnoha důvodů se mi nelíbí. Ale pokud dokáže odstranit mnohé letité francouzské problémy, vesměs sociálního rázu, pak ten politický výkon prostě ocením, i když zdaleka nebude dle mého světonázoru. S Klausem a Zemanem to tehdy bylo podobně. Zvolené řešení se mi sakra nelíbilo, ale alternativy nebyly reálné. |
|
|
M. Mařák 6.3.2018 23:07Doleva nebo s Klausem, výsledek, naprostý průser. Tak to vnímám já. |
|
|
M. Prokop 6.3.2018 23:13Re: Doleva nebo s Klausem, Mně tyhle emoce moc nebaví. Mně zajímá, co měl či mohl někdo udělat jinak. A nejen jinak, dokonce lépe. Reálně a proč. Na ty nářky je zde dost talentů všech zúčastněných stran, ale je to nezajímavé. Takhle bych mohl brečet nad výsledky Svobodných. Mnohem víc mne zajímají jejich příčiny. Odstranitelné i neodstranitelné. |
|
V. Kotas 6.3.2018 22:35Re: Oposmlouva byl začátek konce, Oposmlouva byla jen odpověď na jednání slavného disidenta Jana Rumla, který zablokoval vládu kterou navrhoval vítěz voleb. M. Zeman - premiérem měl být lidovec J. Lux. |
|
|
P. Jirkovský 6.3.2018 22:36Re: Oposmlouva byl začátek konce, Zalez, komsomolče. Jseš jako obvykle vedle jak ta sosna. |
|
|
M. Prokop 6.3.2018 22:44Re: Oposmlouva byl začátek konce, Ruml nebyl hlavním hybatelem událostí, na to byl a dosud je příliš jednoduchý. Příliš vysoko licitoval spíš Lux. Nic proti tomu, aby byl premiérem, ovšem někdo by to musel podpořit. A ten "někdo" nebyl. |
|
|
V. Kotas 6.3.2018 22:50Re: Oposmlouva byl začátek konce, To byla nabídka, která se neodmítá. |
|
|
M. Prokop 6.3.2018 22:59Re: Oposmlouva byl začátek konce, Neodmítá-li se, je přijata. Byla? |
|
|
V. Kotas 6.3.2018 23:02Re: Oposmlouva byl začátek konce, Lux už nám nevysvětlí, proč ji nepřijal. Nastoupilo jiné řešení, tak to chodí. |
|
|
M. Prokop 6.3.2018 23:09Re: Oposmlouva byl začátek konce, Lux prostě nepodal dost výhodnou nabídku. ČSSD + KDU-ČSL by nestačilo. US se Zemanem nechtěla (poslední, co udělala dobře). Takže nefunkční řešení. |
