Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Referendum podruhé
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Povolný 7.3.2018 11:31Re: Poděkoval bych autorovi a dalším jemu podobným chápu, že pokládáte článek za nebezpečný. On totiž bourá klišé o nekvalifikovaných občanech a zároveň nejde označit za populistický nebo xenofobní. |
|
|
R. Langer 7.3.2018 11:41Re: Poděkoval bych autorovi a dalším jemu podobným V čem podle vás zaostáváte za EU? Já jsem si u sebe a svého okolí žádného zaostávání nevšiml, ba právě naopak. |
|
|
J. Schwarz 7.3.2018 15:46Re: Poděkoval bych autorovi a dalším jemu podobným Nejlíp své účasti v EU "využilo" Řecko, asi. Dostalo přece na hlavu nejvíc dotací. Jenže to je tak vždycky. Dotace dostane "stát", půjčky si vezme zase stát, to všechno rozkradou nejrůznější filutové a jejich kamarádi - hoši/ a dívky, aby se feministky neurazily /, co spolu mluví, převedou do ciziny aniž by to komukoli z EU "demokratů" nějak vadilo a když dojde na splácení, je povinným zase "stát", tedy ti, co v něm zbyli protože si nenakradli tolik aby jim to stačilo na pohodlný život v Londýně, paříži či Římě. |
|
|
M. Bílý 7.3.2018 10:49Letadlo je systém mnohem a mnohem jednodušší než .... .... stát a přesto by si nikdo nedovolil prosazovat na palubě při problémech v letu referendum. Nedostatečné vědomosti o systémové vědě (stačilo by o systémové analýze a syntéze) jsou toho příčinou. |
|
|
R. Langer 7.3.2018 11:46Re: Letadlo je systém mnohem a mnohem jednodušší než .... Cože? Ano, pilotovat nebo opravovat letadlo referendem skutečně nejde, vtip je ale v tom, že tím referendem se stanovuje cíl cesty. O tom je to referendum. Že po cestě něco skřípá je úplně jiná věc a řeší se jiným způsobem. Jako cestující z bodu A do bodu B skutečně nemusím být leteckým technikem, abych věděl, kam mám namířeno. |
|
|
F. Navrátil 7.3.2018 10:27Stašidlo jménem referendum Referendum není primárně o odbornosti, ale o politické vůli. Nějak mi tyto debaty připomínají starý vtip (nebo skutečnost): Otázka s volbou, zda finanční trhy budou v příštím roce stoupat nebo klesat, byla předložena k řešení finanční analytikům, neinformovaným lidem a šimpanzům. Výsledek byl ten, že skutečnosti nejvíce odpovídaly odpovědi neinformovaných, pak (náhodné) odpovědi šimpanzů a nejhůře si vedli finanční analytici. |
|
J. Macků 7.3.2018 10:10Zdravý selský rozum především. Je třeba neustále varovat před odborníky. Zásad číslo jedna: Nikdy nevěř odborníkům. Skoro vždy jsou podjatí ve smyslu pořekadla o chlebu a písni. Dva odborníci specialisté na právo mají na jednu věc 3 i více právních názorů. Půlka odborníků Vás bude přesvědčovat o škodlivosti vajec a druhá o jejich prospěšnosti. Leckdy rozhodli občané hloupě a jejich rozhodnutí se jim vymstilo, na podporu nacionálních socanů v Německu mezi válkami nakonec doplatili nejvíce Němci, na podporu komunistických socanů celá východní Evropa. V řadě případů ale byli občané prozíravější, než jejich elity. Právo občanům rozhodovat v referendu by jim nemělo být upíráno. |
|
|
O. Zeman 7.3.2018 8:43Chybou je, že se pan autor začetl do článku JXD. Skočil na lep právě takové návnadě (JXD), která slouží jen a pouze zvýšení prodejnosti tiskoviny (reklama resp. zisk), a otiskne prakticky cokoliv. JXD prezentuje sám sebe jako odborníka na všechno. Ve skutečnosti nám ve svých článcích tento vyhulenec a smažka (při obhajobě drog si svého času v jednom diskuzním televizním pořadu v přímém přenosu zapálil jointa, nálepkovat je tak snadné) odhaluje, že je právě tím nevzdělaným blbem, kterým paušálně tituluje a uráží ostatní. |
|
|
Š. Hašek 7.3.2018 17:55Re: Chybou je, JXD jest vydrogovaný zoufalec, odborník na všechno. Trošičku ho "znám", sledoval jsem ho po dvacet let v Reflexu. Jako čtenář. Kdys napsal i krátká moudra, občas.Dnes se nachází v klinickém stavu bruselského postkomsquatera na jakékoli sešlosti proti presidentu republiky a vítězi parlamentních voleb v ČR. Na víc nemá. Asi ho to dostihlo, singl bez rodiny, buď v redakci, kavárně, nebo u počitadla, móda dnes. Zkráceno. Samozřejmě, že bych nikdy nezakázal JXD provolávat ty svoje "pravdy"!!! I řetězově pro důchodce. Ty jsou prý horší než rakovina, řekl Pehe. |
|
|
P. Grigar 7.3.2018 20:42Re: Chybou je, ..považovat JXD za etalon čehosi spojeného s mozkovou činností. Měl jsem možnost několikrát sledovat jeho myšlenkové a lidské projevy v přímém kontaktu. Od té doby uplynulo několik let a nevěřím ve zlepšení, THC je potvora, u chronika obzvláště.. |
|
|
I. Schlägel 7.3.2018 8:24Váš rozbor má hlavu a patu, nicméně záleží na tom, podle jakých pravidel se budou referenda konat. Dobrou předlohou by mohl být švýcarský volební zákon. Vsaďte se, že v naší kotlince vznikne nakonec standardní paskvil. Jednou ze zásadních nevýhod referenda je nemožnost chybné rozhodnutí rychle napravit. U chybného zákona to lze provést hlasováním v parlamentu přeci jenom efektivněji. |
|
|
P. Grigar 7.3.2018 20:47Re: Váš rozbor má hlavu a patu, ..ve většině případů ovšem dojde ještě k horší deformaci, než byla ta původní. Možná by prospělo jednou odložit falešnou hrdost a prostě to obšlehnout kompletně. Snad by se nezlobili kvůli autorským právům. Konec konců na principu kola se už dlouho nic moc nemění..a přece se točí a to dokonce i u protinožců. |
|
|
J. Švarda 7.3.2018 8:21Referendum podruhé a proč ne? Současná EU výrazně snižuje práva menších zemí Unie.Tedy proč by tyto země nemohly vyjádřit svůj nesouhlas.Po Braxitu se vedení EU snaží dále omezit vnitřní demokracii J.C.Juncker se domnívá, že to své léno má na doživotí. |
|
|
V. Povolný 7.3.2018 8:15dobrý článek konečně někdo napsal otevřeně, že se jedná o otázku politickou. Zatím příznivci setrvání v EU mluví pořád jen o ekonomice, jako by jiná kriteria neexistovala. A obávám se, že automaticky neplatí ani jednoduchá rovnice "zůstaneme v EU=povede se nám dobře". |
|
|
J. Babička 7.3.2018 7:07poznámka Jen jsem zvědavý jak by tedy vypadala ta naše vlastní obranná politika. |
|
Š. Minařík 7.3.2018 7:42Re: poznámka Jako spousta dalších jste spatlal EU a NATO. Nemusíte mít obavu, USA neopustí území, přes které se prohání jejich konvoje, když míří do Pobaltí, což je část světa, která je nezbytná pro hájení životních zájmů USA. |
