Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Čeká důchodce “konečné řešení”?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Houžňák 3.3.2018 19:52No, to nemáte pravdu, to je jenom takový pokus o pseudovtipnou poznámku z vaší strany. A vy to dobře víte. |
|
|
J. Jurax 3.3.2018 12:36Re: V Německu zavedli První máj jako zákonem daný Poslední větu Vám vracím - nápodobně ... :-) |
|
|
F. Houžňák 3.3.2018 11:17V Německu zavedli První máj jako zákonem daný svátek (gesetzlicher Feriertag) nacisti v roce 1933 po svém nástupu k moci (zkratkovitě "Hitler"). Chcete se vsadit? To není ve sporu s tím, že v některých jiných zemích měli na 1. máje volno už dřív (ČSR prý od 1919, jak lze lehce zjistit). Hlavně že děláte chytrého a považujete všechny ostatní za primitivní voly, kteří nemají o ničem ánunk. |
|
|
M. Pivoda 3.3.2018 10:20Pro: Rozpuštěný a vypuštěný Každý má možnost osobní volby dle svých preferencí. Chtěl jsem jen poukázat na to, že o tématu důchodců (a jejich důchodů) se zde diskutuje ze špatného konce. Žijeme v technologicky intenzivní době, jako nikdy předtím v historii. |
|
Z. Frys 2.3.2018 23:42Re: Konečné řešení pro důchodce - asi tak za 20 let. Vydržíte? Přestože jsem transhumanista, indefinite life extension mě příliš neoslovuje. Pravděpodobně využiju: https://goo.gl/76zJgP a následně: https://goo.gl/GbVDX8 |
|
|
J. Jurax 2.3.2018 22:37Re: No, v Německu to mají taky, a nezavedli to Ehm - zkuste 1url.cz/BtPgc ... Pravda, Hitler se narodil rok předtím ... Nebo http://www.staryzlin.cz/zlin-1-maj.php |
|
|
J. Jurax 2.3.2018 22:28Re: Nízké důchody se státu nechutně prodraží: Řešení je - důchody snížit. Pak důchodci sami od sebe chcípnou hlady pod mostem a stát bude mít víc na rozšpidlení. |
|
|
J. Jurax 2.3.2018 22:25Re: Konečné řešení pro důchodce - asi tak za 20 let. Tschechisch, bitte - že umíte cizí jazyk víme ... :-) |
|
|
P. Grigar 2.3.2018 21:28Re: Konečné řešení Jenže problémem je dělicí čára pro ty, co už v tom jedou větší část produktivního života a nově příchozí. Naprosto souhlasím s možností volby způsobu zajištění. Kolik já už do toho za 42 let nastrkal nedobrovolně, z donucení.. a teď mi začnou kázat o změně podmínek. V současnosti se nemůžou v USA dobrat řešení škod, napáchaných "obamacare", až do tohoto bláznivého sociálního experimentu si každý řešil své zdravotní pojištění dle vlastního uvážení. Takhle to končí, když se popustí uzda sociálním inženýrům, moc rádi velkoryse rozdávají, ale vždy výhradně z cizího. |
|
|
M. Pivoda 2.3.2018 20:45Konečné řešení pro důchodce - asi tak za 20 let. Vydržíte? Longevity escape velocity is a term used in the life extension movement. It is a hypothetical situation in which life expectancy is being increased faster than time is being expended. For example, in a given year in which longevity escape velocity would be maintained, technological advances would increase life expectancy more than that year took away by passing by. https://en.wikipedia.org/wiki/Indefinite_lifespan |
|
|
F. Houžňák 2.3.2018 20:15No, v Německu to mají taky, a nezavedli to tam komunisti, a i kdyby tomu tak bylo, je houby platné vykládat, co kdo kdy zavedl. Slavíte První máj? Ten zavedl Hitler, tak to abyste chodil na prvního máje do práce. |
|
|
J. Schwarz 2.3.2018 19:22Re: Ale prosímvás, důchodový systém je průtočný Jenže takhle to zavedli až komunisti, předtím byl systém fondový. |
|
|
J. Schwarz 2.3.2018 19:20Re: Náhradový poměr klesl za vlády Sobotky a Babiše na 40% No, ti co dostávají na ruku opravdu málo peněz, tak ti daně neplatí / odečitatelné minimum /. To sociálku a zdravotní musí platit každý, jo, a "veřejnoprávní média", což je prakticky "daň z hlavy". Důchodový systém je neufinancovatelný dokonce i za situace prakticky plné zaměstnanosti, kdy nepracují jen ti co pracovat doopravdy nechtějí. Nechápu, proč vlastně dostávají prachy zadarmo. |
|
|
J. Schwarz 2.3.2018 19:15Re: Konečné řešení Přesně tak! Pokud by stát každému nekonfiskoval ohromné sumy na svou "sociální politiku", pak by pro každého existovalo mnohem víc alternativ jak se na stáří zařídit - od pojištění přes spoření, výchovu dětí až po vybudování rodinného statku. Nebo špórovat a na stará kolena se odstěhovat do nějaké levné asijské země, třeba na Filipíny. |
|
|
Z. Frys 2.3.2018 17:29Konečné řešení důchodového systému spočívá v důsledné dekonstrukci "sociálního státu". Stát může nabídnout řešení v podobě důchodvého spoření (průběžného, kapitálového, jiného), ale pouze pro dobrovolníky, nikoliv vynuceně jako nyní. Budoucí důchodce se může u státu zapojit do státního důchodového systému, nebo se na stáří zajistí sám. Nejde, samozřejmě, jen o důchody, ale i o nucené zasahování státu do zdravotních služeb, vzdělávání atd. Všechny tyto oblasti musí být na dobrovolné bázi (pojištění), nikoliv vynucené. |
|
|
J. Kulheim 2.3.2018 12:01Re: Náhradový poměr klesl za vlády Sobotky a Babiše na 40% Napsal jste to stručněji a vystížněji jako já. Typickým důchodcem se sociálním cítěním je pan Špidla. Měsíčně 100 000 Kč a podle jeho přesvědčení si to zaslouží. Co udělal proto, aby ˇˇCR byla bohatší? V produktivní sféře pracuje u nás 30% lidí. To jsou lidé, kteří nás všechny živí. |
|
|
S. Ševeček 2.3.2018 11:36Re: Náhradový poměr klesl za vlády Sobotky a Babiše na 40% http://virtually.cz/journal/?q=ohrozena-socialni-skupina-nyni-starobni-duchodce-drive-zivnostnik sociálně citliví souduzi prefereují osoby závislé, zejména státní zaměstnance a politickou třídu zvlášť. Nějací samostatně myslící občané a důchodci jsou jim u pudele. |
|
|
J. Kulheim 2.3.2018 11:26Náhradový poměr klesl za vlády Sobotky a Babiše na 40% ještě méně.v Ještě v období vedení vlády V.K. byl náhradový poměr důchodů cca 50%. V současnosti je to cca 40%. Počet pracujících na jednoho důchodce klesl na 1,7 pracujícího. Průběžný důchodový systém je neufinancovatelný. Na tom socialistům nezáleží. Mandatorní výdaje jsou čím dál větší. To socialisté říkají, že mají sociální cítění. Atd. Vysoké daňové zatížení je příčinou toho, že někteří lidé dostávají na ruku tak málo peněz, že si nemůžou nic našetřit na dobu kdy budou v důchodu i kdyby se rozkrájeli. Jsou závislí pouze na důchodech. Socialisté dělají rozpočtové dluhy i v období růstu ekonomiky. Tyto bluhy potom splácejí inflací. Inflace důchodce postihuje podstatně víc než solidně vydělávají. Důchodce má podstatně jiný nákupní koš a to co nakupuje důchodce zdražilo nejvíc. Bez změny důchodového a sociálního systému budou budoucnosti velké problémy. Dnešní třicátníci dají do systému důchodového, sociálního, zdravotního 3-4 x víc než z něho budou čerpat. Tím skončí mezigenerační solidarita. |
|
|
F. Houžňák 2.3.2018 10:23Ale prosímvás, důchodový systém je průtočný a co se vybere, se vzápětí rozdělí. Tedy ten státní důchod. Nikdo si na žádný důchod nevydělává, důchod je jenom nárok na papíře, zajištěný společenskoprávním systémem. Máte o důchodu divné představy. |
|
|
F. Houžňák 2.3.2018 10:20Ano, to mě už taky jednou napadlo a připadá mi to docela reálné. |
|
|
A. Bocek 2.3.2018 10:06Nízké důchody se státu nechutně prodraží: Důchodci nebudou mít na tučné jídlo,alkohol a jiné nezdravé potraviny, budou muset pěstovat zeleninu a chovat drůbež , v létě nebudou mít klimatizaci a v zimě budou málo topit. Zajištění jejich živobytí je bude stát nemalou fyzickou námahu. Nebudou se stresovat za co utratí, když jim vláda nepřidá. Díky tomuto stylu života,budou štíhlí,vitální a pohybliví a budou se dožívat vysokého věku ,což se státu nechutně prodraží. |
|
|
L. Zemek 2.3.2018 9:28To, že důchodci a senioři obecně jsou přítěží společnosti a že v budoucnu na jejich důchody nebude mít kdo vydělávat je záměrná a účelová mystifikace. S ní přišli v posledních cca 10 letech různí "sociální inženýři" z řad ČSSD (Marksová -Tominová, Sobotka) a jiných neomarxistických levicových uskupení. Pravda je jinde. Generace dnešních 65+ si na své důchody poctivě vydělávala dlouhá léta a vydělala si na ně. Je smutnou skutečností, že právě vlády s převahou a pod vedením ČSSD státní důchodový účet rozkradly a vytunelovaly. Vůbec jim nedělalo žádné potíže zadlužit tento stát a použít k tomu i prostředky státního důchodového účtu. Takže jestli někdo tvrdí, že důchodci jsou paraziti, protože si na své důchody nevydělali a že na jejich důchody nebude mít kdo vydělávat v budoucnu, tak zcela účelově lže a záměrně se snaží do společnosti zasévat nenávist vůči určité skupině obyvatelstva. Přesně podle starých vzorů - nenávist vůči Židům, cikánům, tělesně nebo duševně handicapovaným .... A pak se vždy najde někdo, kdo přijde s "konečným řešením" této otázky. Je o tom jedna slovní hříčka z 30. let: Za všechno zlo ve světě mohou cyklisti a Židi. A proč cyklisti ??? A proč Židi ??? Bohužel, k něčemu podobnému velmi rychle směřujeme. |
|
|
M. Vondráček 2.3.2018 9:20autorovi Díky za dokonalý článek . Ta "dokonalost" je jak ve formě tak v obsahu. Je vidět , že pocházíte ze spisovatelské rodiny. |
|
|
J. Schwarz 2.3.2018 9:13Re: No, když výsledkem " konečného řešení " bude Jenže právě tohle je neudržitelné. Pokud pořád poroste poměr nepracujících k pracujícím, bude zákonitě životní úroveň všech klesat a ti, kterým to okolnosti umožní odejdou jinam, kde si vydělají víc a výdělek jim zůstane. Děti mohou své rodiče podporovat finančně i z ciziny. |
|
|
V. Kotas 2.3.2018 6:44No, když výsledkem " konečného řešení " bude poměr mezi průměrným důchodem a průměrnou mzdou, jako je to v Německu, tak budou důchodci spokojeni. |
