Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ODS podpořila Dominika Duku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Širůček 16.2.2018 8:39Já myslím že si Jeho Eminence zaslouží po své těžké práci konečně odpočinek. |
|
|
K. Zelený 15.2.2018 23:22Někomu dopis katolíků připomíná 99 pragováků, mně zase reakce na něj náchodské tkadleny nebo kolektivy pracujících – minimálně slovníkem: udavači, práskači, hlupáci, zakomplexovaní neschopové, neomarxisté, novolevičáci – to z „vysokých“ pozic, sprosťárny řadových ochcávačů všemožných patníků v kyberprostoru neuvádím. Jakkoliv nejsem ve věci vedení římskokatolické církve v Česku nijak zainteresován, tahle paralela kloní mé sympatie k pisatelům dopisu. No a k tomu ještě ta parta zastánců Jeho Eminence – Zeman, Klaus, ..... |
|
J. Václavíková 15.2.2018 23:26Re: Někomu dopis katolíků připomíná 99 pragováků, Pro Duku bude největší přítěží to, kdo všechno jej hájí. |
|
|
V. Klepetko 15.2.2018 23:47Re: Někomu dopis katolíků připomíná 99 pragováků, Ondřej Neff, například. Papež se zhrozí :-)) |
|
M. Mařák 15.2.2018 22:31Již potřetí se mně smazal přízpěvek, jednou to byla reakce na pana Matušku a jeho Beneše, teď dvakrát po sobě filosofický na pana Švika. Končím, již nemám sil... Dobrou noc. |
|
M. Prokop 15.2.2018 22:38Re: Již potřetí se mně smazal přízpěvek, K Matuškovi už se stejně nikdo nevrátí. Dobrou. |
|
P. Jirkovský 15.2.2018 22:52Re: Již potřetí se mně smazal přízpěvek, Pane Mařáku, nejspíš to bude nějakej Gatesův šotek. Mně dnesky dvakrát spadl notes a nešel nahodit. K budhismu toho pana Švika; hodně mně připomíná marxisty 50. let, nikdy nic od Marxe nečetli, jen jim nějakej moula vysvětlil z příručky, jak se na svět maj dívazt. Třídně. A to stačilo, co do "filozofický" metody. |
|
|
M. Prokop 15.2.2018 23:12Re: Již potřetí se mně smazal přízpěvek, Cenzurní robot, pravděpodobně. Občas reaguje na slova, jejichž zakázanost těžko předvídat a obtížno odhalit. |
|
M. Jandáková 15.2.2018 23:15Re: Již potřetí se mně smazal přízpěvek, Takových jsou spousty. Těch, co nemají svou svatou knihu, takže chroustají příručky. ) |
|
|
J. Václavíková 15.2.2018 23:21Re: Již potřetí se mně smazal přízpěvek, A dnes ti samí, se stejně jednoduchým viděním světa, přepólovali terminologii a do každé věty nacpou neomarxisty, socialisty, levičáky, či aspoň fašisty. Se stejnou nedovzdělaností, co se těch termínů týče. |
|
|
M. Jandáková 15.2.2018 22:01Pro umlčovaného: https://www.youtube.com/watch?v=1_WmavzeFh4 |
|
|
R. Brzák 15.2.2018 22:06Re: Pro umlčovaného: skvělá věc... |
|
|
M. Jandáková 15.2.2018 22:07Re: Pro umlčovaného: ...lero ) |
|
J. Tolman 15.2.2018 21:46Tak to jsem zvědavý, jak František rozhodne Prezident Miloš Zeman považuje kardinálu Dominika Duku za výraznou osobnost a vlastence. Obrátí se na papeže Františka s žádostí, aby prodloužil mandát Dukovi. Zeman to dnes řekl v rozhovoru v TV Barrandov. |
|
|
J. Václavíková 15.2.2018 21:53Re: Tak to jsem zvědavý, jak František rozhodne :-)))))) Aby to nebyl polibek smrti. Už nesmí do Bílého domu, papež se sem taky nehrnul ...... |
|
|
O. Uživatel 15.2.2018 21:55Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Tolman 15.2.2018 22:03Re: Tak to jsem zvědavý, jak František rozhodne Řekl bych, že pokud František obdrží dvě protichůdné žádosti, tak tomu bude věnovat trochu více pozornosti. Proto jsem na jeho rozhodnutí zvědav, protože osobnost hradního lejna z hyeny nemůže přehlédnout. |
|
|
J. Václavíková 15.2.2018 22:05Re: Tak to jsem zvědavý, jak František rozhodne Třeba se mu jej zželí a pošle mu někoho, kdo by jej přivedl na správnou cestu :-) |
|
|
P. Jirkovský 15.2.2018 22:11Re: Tak to jsem zvědavý, jak František rozhodne Pane Tolmane, nezlehčujte to, prosím. Jejich pan prezident má tak na mysli národní morálku a vzdělanost, a natolik dbá o to, aby se ani děti nedozvěděly o kundě od svejch zhýralejch vrstevníků, ale od hlavy pomazané; že jeho snaha, aby vysvětlil Svatému otci, kde maj čerti mladý, je jen výrazem jeho laskavosti a prezentací vůle všech, kromě teda těch Halíků a teď už i Knížáků a dalších .... híml, teď mně došli zaprodanci. |
|
|
K. Němec 15.2.2018 22:51Re: Tak to jsem zvědavý, jak František rozhodne Papež hlavně nic neobdrží. Vyřídí to jeho kancelář. |
|
|
R. Brzák 15.2.2018 22:06Re: Tak to jsem zvědavý, jak František rozhodne Jo, taky mne to napadlo... |
|
|
M. Prokop 15.2.2018 21:55Re: Tak to jsem zvědavý, jak František rozhodne Čistě vnitřní záležitost. Nebýt svatý fotr taky dost pošuk, pošle všechny petenty i přímluvce do kopru. |
|
|
P. Jirkovský 15.2.2018 22:21Re: Tak to jsem zvědavý, jak František rozhodne Pane Pokope, není pošuk. Nebyl by v konkláve zvolenej, kdyby nereprezentoval většinu názorů kurie. Já tomu taky moc nerozumím, ale vím, že tyhle lidi jsou mimořádně vzdělaný a v politice práskaný jistě neobyčejně. Jak jsem psal včera, mně je to jedno, ale spíš bych byl vopatrnej ve zjednodušování a odsudcích. |
|
|
M. Prokop 15.2.2018 22:33Re: Tak to jsem zvědavý, jak František rozhodne Jistěže by se to dalo napsat vznešeněji, zaobaleněji, vědečtěji, ... , ale pro mne je ten výraz "pošuk" celkem výstižný. Vzdělanost ani politickou práskanost ovšem nijak nevylučuje. Dokonce ani neobsahuje ten odsudek, znám dost docela sympatických pošuků. |
|
|
P. Jirkovský 15.2.2018 22:39Re: Tak to jsem zvědavý, jak František rozhodne Ale to jo, to jistě. Jenomže když vezmu v úvahu, že je to inštituce, která funguje (tu blbě, tu dobře, tu blbě i dobře současně) už nějakejch 900 víceméně konsolidovanejch let, to znamená jediná, která má písemný záznamy a archivy o svý činnosti tolik let, tak bych asi o pošukách nevedl řeč. |
|
|
J. Václavíková 15.2.2018 22:46Re: Tak to jsem zvědavý, jak František rozhodne Chcete po panu Prokopovi, aby nenálepkoval a necejchoval? To radši chtějte po vodě, aby tekla do kopce :-) |
|
|
M. Prokop 15.2.2018 22:51Re: Tak to jsem zvědavý, jak František rozhodne O smítku a břevnu znáte, když už jsme u toho křesťanství? :-P Já alespoň dokážu své názory obhajovat. |
|
|
M. Prokop 15.2.2018 22:49Re: Tak to jsem zvědavý, jak František rozhodne Záleží na tom, jak moc vážně chcete dotyčnou instituci a její představitele rozebírat. Během té dlouhé doby se v jejích řadách i v jejím čele vyskytly velmi různé osoby, z velmi různých důvodů. Mezi nimi i ty, kteří mně připadají jako pošuci. Z nějakých spíše idealistických důvodů si přiohýbající reálnou situaci. Častější jsou ovšem pragmatici nebo fanatici, to celkem odpovídá poněkud nepružnému uspořádání dotyčné instituce. Prostě, politika v instituci funguje, ale zpětné vazby jsou poněkud neprůhledné. |
|
|
P. Jirkovský 15.2.2018 23:00Re: Tak to jsem zvědavý, jak František rozhodne Já beru tu instituci hodně vážně. Nebudu se přít o evangelizaci. Nebudu se přít ani o LIšce ryšavý, 300 letech poroby, Koniášovi a Bobligovi. A to jsem jen v jedný malý oblasti v pár letech, co do dějin. Rozebírat představitele nebudu, na to fakt nemám, jsem jen tesař a chovatel slepic, koňů, dříve ovcí a koz a kamarád svejch psů a kocourů. |
|
|
M. Prokop 15.2.2018 23:18Re: Tak to jsem zvědavý, jak František rozhodne Ani já nejsem odborník (ač v rodině mám religionistku, takže bych se tu i onde mohl poradit), ale na církev prostě pohlížím (jsa bezvěrec) jako na jakoukoliv politickou entitu. A uvažuji tak o ní, protože je součástí politického dění. Na pření o LIšce ryšavý, 300 letech poroby, Koniášovi a Bobligovi budete muset najít jiného oponenta, pro mne je to poněkud neaktuální. Dobré noci přeji, pozdrav zvířectvu. |
