I. Širůček 13.2.2018 12:31

Lehko se pohádka vypravuje, těžko se dílo vykoná

praví stará ruská moudrost - jak mají lidé věřit zavedeným mediím, když, jak pravil před dvěma tisíci lety Caesar, "lidé rádi věří tomu, čemu věřit chtějí" ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 13.2.2018 12:29

Zbytečně si sypete

popel na hlavu, lidi vidí, co jsou "zavedení novináři" zač i bez vašeho původního apelu aby nevěřili médiím. "Zavedení novináři" jsou převážně odchovanci levičáky vedených fakult a pokud nebyli ochotni "s vlky výt" tak neabsolvovali a když tak se nechytli v "tradičních médiích". Váš problém je, že lidi nejsou úplně blbí a dokážou si dát věci dohromady. Když "zavedený novinář" napíše například o Čunkovi že je "rasista a fašista" který Vsetín etnicky vyčistil a tamní rómy vystěhoval za město do buněk, pak si občan Ústí nad Labem možná řekne že je to strašnej syčák, ten Čunek. Jenže pak si přečte reportáž jiného "zavedeného novináře", tentokrát o něčem co se děje u něho jen o dvě ulice dál a jenom nevěřícně kroutí hlavou kde to ten chlap vzal. Pak zjistí, že od aktivistů z nějaké "neziskovky"... To se stane několikrát a už má jano, jak to bylo s tím Čunkem... Pak se nedivte, že Aeronetu nedá moc práce psát jak píše, protože stačí vaše zprávy a komentáře jen zlehka uvést na "pravou míru"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 13.2.2018 12:28

Re: Pikantní je, jak novináři lžou sami sobě

Jasně, nakonec i to pero odcizil dvojník, nastrčený televizí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 13.2.2018 12:27

To mě pobavilo.

Poselství spočívalo v myšlence, že média zkreslují obraz skutečnosti a že bychom tedy měli ke VŠEM informacím přistupovat kriticky – tedy nejen k těm ze zavedených médií... Tedy - novinář varuje, že novináři zkreslují skutečnost a že nemáme věřit tak úplně všemu, co vypotí. Pak se diví, že lidé se snaží ověřit skutečnou situaci od jiných zdrojů (což samozřejmě vede i k návštěvám dezinformačních serverů atd...). A nabádá věřit zavedeným novinářům, kteří se ale na této situaci podepsali právě tendenčními zprávami - zprávami zkratkovitými a poplatnými zaměstnavateli. Nějak se zacyklil.

Příklad většina zavedených českých deníků přinesla zprávu, že Izrael zaútočil na Syrské území při odvetném útoku za vyslání dronu nad Izraelské území. Jenže: dron sestřelili v Golanských výšinách, které Izrael anektoval a OSN neuznává jako jeho území.

Snad by mi autor poradil, jak mám takovou zprávu vnímat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 13.2.2018 12:22

Věřte jim, myslí to upřímně!

Prosit o důvěru pro zavedená média je směšné. Věřit jim lidé nebudou, pokud tato média budou lhát a manipulovat jako to dělají doposud.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pokorný 13.2.2018 12:13

K smíchu.

Věřit prý médiím, kde pracují zavedení novináři? Autor pravděpodobně blbne dále.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 13.2.2018 11:58

Pikantní je, jak novináři lžou sami sobě

Třeba tento Vavroušek, nýmand, o kterém málokdo ví, že vůbec existuje, si nalhává, že zrovna podle jeho pokynů se lidé řídí. Když říká: nevěřte, tak lidé nevěří, a když řekne: věřte, tak podle něj lidi začnou věřit. Je opravdu tak hloupý? Nebo tak povýšenecky arogantní, že ostatní lidi považuje za debily a ovce?

Milý pane Vavroušku, lidé médiím nevěří, protože jim média už léta letoucí lžou. Místo zpravodajství a publicistiky dělají jen propagandu a jednostranně zaměřené kampaně s cílem někoho odstřelit (Klause, Čunka, Babiše, Zemana, teď nejnověji třeba Okamuru....), a někoho naopak protlačit. Kdysi Unii Svobody, pak TOP09 - Schwarzenberga, Drahoše....

Parmanentně lžou i ve zprávách ze zahraničí - co se nehodí, to zamlčí, co se jim do propagandy hodí, to nafouknou a opakují ad nauseam. Z válečných konfliktů zásadně přebírají informace jen z jedné strany, a ještě dost často fake news (viz třeba opakované zprávy ze Sýrie od "Bílých helem" o "posledních nemocnicích").

Není rozdílu, pokud jde o míru jednostranné propagandy, mezi Českou televizí dnes a Československou televizí za komoušů. Takže si můžete, pane Vavroušku, klidně vykřikovat: "Věřte médiím", ale lidé si nad Vámi jen zaťukají na čelo a informace si budou ověřovat jinde. Tak jako to dělali za komoušů. Tehdy měli jako alternativu jen "štvavé vysílačky" a samizdat, dnes máme naštěstí celý internet. Ano, i ten je plný fake news, ale my už si to z různých zdrojů sami nějak přebereme a roztřídíme. Nepotřebujeme k tomu žádného Vavrouška, aby nám zvěstoval, čemu máme věřit a čemu ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 13.2.2018 11:21

Proč nevěřím ČT?

Protože jsem každý den konfrontován s účelovým výběrem zpráv, čímž ti Vaši vzdělaní a zavedení novináři manipulují s diváky. Proč vystupují stále stejní prověření politologové. Proč je na obrazovce výjimkou pan Tomský a pan Fištejn tam není raději vůbec. Proč předvolební ignorace pana Robejška - jinak eurorealisty - byla tak úporná, že vedla k drastickému volebnímu výsledku Realistů. Pro jejich realismus? Nemohu si pomoci, ale ti zavedení a špičkoví novináři čt jsou pouze nájemní manipulativní informátoři

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Klíma 13.2.2018 11:18

Skromnost autora ho šlechtí 😂🦍

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Klíma 13.2.2018 11:16

Fandil Hitlerovi. A s ním dlouhá řada inteligentů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Klíma 13.2.2018 11:15

Jen proto ne. Důvodem je Vaše slaboduchost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Klíma 13.2.2018 11:13

Podepisuji!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Klíma 13.2.2018 11:11

Nevěřte autorovi tohoto blábolu.

Zavedení novináři s historií? Nevěřit dvojnásob.

A vůbec nechápu, proč autor ilegální muslimské migranty nazývá "uprchlíky". Je to možné?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 13.2.2018 11:11

Re: Novinář pravil.....

VELICE TREFNÉ

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rameš 13.2.2018 11:04

Re: Cenzura na NP

Nemáte toho spamu už dost?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 13.2.2018 11:01

Re: Pe Vavroušku,

Tak. A je toho ještě víc. Zejména v době imigrace je dost nutné rozlišovat řekněme Němce rodem od německého občana. Za podstatný mám i rozdíl mezi imigrantem legálním a nelegálním a muslimem - imigrantem a občanem. Dokud se nebude poctivě rozlišovat, nebude jasné, co v té televizi říkají, natož co tím myslí.

Za úplný průšvih pak mám, že i v delších (seriózních) rozhovorech je zpovídaný ochoten například tvrdit, že v ČR je jen dvanáct imigrantů a zároveň že jsme země imigrantsky vstřícná, protože tu žije milión nebo kolik cizinců a intervjůk (Copyright Šimek a Grossman) se NEZEPTÁ, co že to má znamenat, protože dvanáct a milión není totéž ani při velmi kreativním zaokrouhlení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 13.2.2018 10:50

Komu a čemu věřit? A bude hůře, již během několika let.

Hodinu před tím, než jsem v lázních odešel na předepsanou masážní proceduru k masérovi, jsem si prohlédl video o robotickém masérovi, viz zde: https://www.facebook.com/cheddar/videos/2053460928307968/

Zmínil jsem se svému masérovi o této postupně se zlepšující technologii a uvažoval, k čemu můžeme dospět za cca 10-15 let tímto tempem technologického vývoje. Masér se tomu jen divoce zasmál, a řekl mi, že to jsou jen "spiklenecké teorie", že jeho práce maséra nebude nikdy robotem nahrazena. Nikdy!!!

To, co mi dnes dělá větší starosti než tvrdohlavý masér či stávkující taxikáři v Praze jsou možnosti manipulace s informacemi, které se na nás řítí rychleji, než jsem předpokládal. Dnes si lidé dělají legraci, když program umělé inteligence bezešvým způsobem připojí hlavu známého politika k nahému tělu - a ta fikce je k nerozeznání od reality.

Mnohem větším problémem jsou virtuální videa, která již brzy si bude moci vyrobit kdokoliv a umístit na internet. Viz například fiktivní projev prezidenta Obamy zde: https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=MVBe6_o4cMI

Komu potom budeme věřit (když ne vlastním očím)? Těm, kdo jsou dnes u moci díky minulé úspěšné manipulaci informací?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 13.2.2018 10:50

Re: Jediný novinář,

..a co Peroutka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Uzel 13.2.2018 10:36

Autor značně přeceňuje

svůj vliv na vnímání medií veřejností. Podezření z neobjektivity tisku získal mnohý občan již ze způsobu referování o finanční krizi v Řecku, "arabském jaru", brexitu, prezidentských volbách v USA či klimatických změnách, a definitivně to zabil způsob informování o migrační krizi. Kdysi (5 let zpátky) jsem diskuse pod články nečetl, dnes je to mnohdy jediný způsob, jak získat aspoň trochu vyvážený pohled.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Marek 13.2.2018 10:11

Re: Cenzura na NP

Jen proto asi ne, to vás tu dělá víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Zuckerová 13.2.2018 10:09

Re: Věřte

Pane Němec, (6.27)svatá pravda - a největší sranda je to, že to platí i naopak! Stačí umístit na lištu TV zpráv jednotlivá fakta ve správném pořadí:(včera): 1. Izrael vypálil směrem k Damašku několik raket. 2. V minulém týdnu zahynulo v Sýrii 277 civilistů. 3. Nad izraelské území byl vystřelen dron, který byl zničen. Stačí tak málo - a je vymalováno!!! Je ČT zavedená instituce? Je! Má zkušené novináře! Má! Ovšem i nevěstinec může mít zavedenou tradici a zkušený personál... takže to asi nebude to základní měřítko!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kubik 13.2.2018 10:06

Proč?

Nevěřte mediím, nevěřte elitám, věřte nám moskevským poskokům. Tak to zní den co den od ruských trollů a užitečných idiotů. Místo zlých

imperialistů nebo si Moskva vzala na paškál západní elity. Ty prý mají být odstraněny v zájmu lidu,který jediný má patent na rozum.

Dříve se na lid odválávali komunisté, dnes tak činí konzervativní

pravice s podporou Moskvy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kubik 13.2.2018 10:00

Cenzura na NP

Cenzura na NP:

Autor: J. Kubik Datum: 13.2.2018 9:38

Moje jméno bylo vymazáno ze seznamu autorů a tím i všechny moje články jen proto,že jsem nazval Klause prokremelským staříkem.

Jiří Kubík

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hanus 13.2.2018 9:28

Re: Obávám se,

že už i ty zprávy o počasí, zejména na ČT, nesou v sobě manipulativní nápovědy stranící teotii globálního oteplování způsobeného lidmi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pesat 13.2.2018 9:23

Re: Věřte

to mate urcite pravdu, jenom mi neni jasne, proc jako obcan musim/ze zakona/ platit koncesinarsky poplatek TV/radio, coz pocive platim. A nasledne koncesionari za sve penize dostanou "informace" jako z Rudeho prava za soudruha Husaka. Na TV se uz spoustu let nedivam/vubec/ radio/verjnopravni/ v aute cca 20-30 min rano a vecer a to casto psychicky nevydrzim a hodim tam CD'cko.Lzi/manipulace/polopravdy/stvanice na nepohodlne=lidi co jsou politicky nekorektni. Vecer, porad 20 minut radiozurnalu, soudruzka redaktorka Marie Bastlova ci jeji kolega soudruh redaktor Molacek, cis sef "zpravodajstvi" soudruh exsvazacek Pokorny, ti jsou plne srovnatelni s temi nejhorsimi politruky z dob te nejtuzsi husakovske normalizace. Verejnopravni media poradaji mdialni hony na nazorove oponenty rezimu/EU, stejne jako se v 70"ych letech poradaly hony na disidenty/chartisty. Takze si informace hledam/ctu v jinych jazycich na internetu :-( .

Cest :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kohout 13.2.2018 9:23

Re: Novinář pravil.....

A o střelbě v Itálii na migranty zveřejní ještě ten den, zatímco tu "motivaci", vraždu migrantem, nikoliv.

Polo-pravda je mnohem horší než lež, neboť obsahuje zrnko pravdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hanus 13.2.2018 9:21

Jediný novinář,

kterému bych ještě věřil je pan Petránek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 13.2.2018 9:19

Starý, nemocný pán, náš neohrožený ochránce,

co průběžně popijí a je podpírán ze všech stran a tak krásně nám připomíná staré "dobré" časy, na toho jsou všichni novináři (on jim říká žumpa a nám se to náramně zamlouvá) v naší maličký ztrápený zemičce krátcí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Marek 13.2.2018 8:29

Navedené? Nebo to druhé.

"My všichni, kdo jsme dlouhé roky říkali lidem, že nemají věřit médiím jsme selhali. Selhali jsme v tom, že lidé nám to uvěřili."

To si opravdu myslíte? Že lidé nevěří mediím kvůli Vavrouškovi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Petr 13.2.2018 8:06

Novinář pravil.....

Jděte a věřte. Neověřujte a důvěřujte. Nepochybujte a slepě konzumujte. Dodržujte desatero a věřte:

Když vám novinář před dvěma roky vysvětlil, že migranti jsou

většinou vysokoškoláci a středoškoláci.Když vám mainstream tvrdil že přicházejí většinou děti a ženy.Když vám odborníci z univerzit tvrdí že migrace nepředstavuje žádné ohrožení. Když vám novinář tvrdí že NO-GO zóny neexistují. Když vám OSN tvrdí že se v Aleppu tísní 250000 civilistů. Když vám tvrdí že z Rakky budou evakuovány rodiny. Nebo fotografie mrtvého chlapce ne pláži.A když víte že existuje příručka jenž novinářům radí jak psát o migraci.

Každý kdo viděl volební studio na ČT(volba prezidenta USA) a má dostatečnou kapacitu aby se najedl příborem, tak nemůže ČT věřit ani slovo.

PS: vy nechápete vůbec nic a proto se omlouváte za nesmysl

• reagovat
• nahlásit příspěvek