Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Přichází novodobá inkvizice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Harabaska 9.1.2018 7:51Re: Ano. Diktatura nemusí mít jen podobu Opravdu chytrá odpověď, pane Horáku. Nebudete vy ten profesor Horák, za něhož se vydával ten Fučík? |
|
|
I. Širůček 8.1.2018 22:56Re: Neraďte a konejte. Mně se ptáte? Ptejte se jeho! |
|
M. Mikulec 8.1.2018 22:42Evropa je na odpis Jen mě mrzí, že jsme podnikali tak dlouhou a trnitou cestu od totality k totalitě. Jediný, kdo to věděl a varoval, byl Václav Klaus. Proto hloupí lidé nemají rádi chytré a vzdělané lidi. |
|
|
C. Horák 8.1.2018 22:11Re: Boží Jééé, Šichtařová neví, co jsou sociální sítě! A taky neví, jak se na nich chovat! A neumí bruslit! A dokonce chce, aby... ježíši, to je tak nechutné, že to ani nemůžu napsat... aby právo platilo pro všechny stejně! Teda Rudolfe, pěkně jste si ji podal, jen co je pravda. To si za rámeček nedá! |
|
|
P. Han 8.1.2018 21:41Re: Neraďte a konejte. Myslíte, že nějakého potřebuje? |
|
I. Teren 8.1.2018 20:55Autorka sa v napise myli Prichadza nova totalita. Inkvizicia je len zaciatok. |
|
|
P. Han 8.1.2018 20:54Re: Boží Autorka píše o cenzuře soukromých zpráv, nikoliv toho, co veřejně vyvěsí. Do soukromých zpráv nemá nikdo co lézt. Jsem adminem jednoho fóra a členem několika dalších a do soukromých zpráv nemá přístup ani vlastník toho fóra. Ale neplačte, takových blbů jako vy se tu projevilo už několik dávno před vámi. |
|
M. Prokop 8.1.2018 20:50Re: Boží To jste agente jen zase něco nepochopil. |
|
|
P. Rudolf 8.1.2018 20:42Boží Autorka, jinak ředitelka společnost Next Finance s.r.o. (pokročilejší stupeň počítačové gramotnosti snad samozřejmostí), ve svých článcích téměř ředitelka světa (všechno ví, všechno zná), neví, co to jsou sociální sítě a soukromá společnost Facebook, a jak se na nich chovat. A největší bomba nakonec - tato pravičáčka, hubou liberálka (ideální pro "svobodné"), se dovolává státu, aby zasáhl v její soukromé při. Tito pravičáci z leknutí nemají chybu. |
|
|
I. Širůček 8.1.2018 20:23Re: Neraďte a konejte. A vy jste její právní zástupce? |
|
M. Mařák 8.1.2018 20:15Re: Pláčete na nesprávném hrobě, Vím, jasně, proto jsem v klidu a jen se tak bavím. |
|
|
C. Horák 8.1.2018 20:08Re: Pláčete na nesprávném hrobě, Vy se žádných katastrof obávat nemusíte. Lahváče, cigára a Majora Zemana lidovým vrstvám dopřával i bolševik. |
|
|
C. Horák 8.1.2018 20:00Re: Pláčete na nesprávném hrobě, Jasně Vydra, když už Šichtařová píše o nešvarech, ať je taky kouká napravit. Spravedlnost, svobodu slova a taky tudlenctu... prosperytu, žejo. |
|
|
M. Mařák 8.1.2018 19:57Hotový Babiš, zdá se, nebo co... |
|
|
M. Mařák 8.1.2018 19:53Re: Pláčete na nesprávném hrobě, Propaganda katastrofismu je však mnohem jednodušší. |
|
|
J. Kulheim 8.1.2018 19:53Neraďte a konejte. Paní Šichtářová nikoho o rady nežádala. |
|
|
Z. Koutecký 8.1.2018 19:37Pláčete na nesprávném hrobě, paní Šichtařová. Jediný správný postup je podat žalobu na porušení "listovního" tajemství. Pokud máte pravdu a pokud jsme ještě pořád demokratický a právní stát, tak byste měla tu při vyhrát. Při Vašem vzdělání, postavení a finančních možnostech je takový soudní spor i v našich poměrech pro Vás jistě realizovatelný. Váš článek o případném vítězství v takovém sporu by byl pak stokrát cennější a povzbudivější než pouhý nářek nad tím, co všichni stejně víme. |
|
|
H. Balzám 8.1.2018 19:22Re: FB Tak zrovna Cuknberk je takovej parchant, hubu plnou farizejské "morálky" a pocit vlastního božství. |
|
|
M. Mařák 8.1.2018 18:38Re: Nikdy jsem nepoužíval fayzbuk a Zpřesnění. Ten obchod jsem navštívil a nákup provedl na základě propagačního mailu, který mi poslali, respektive skrze odkaz na jejich stránky, který byl v tom mailu. Google kromě mailu, nebo záložek, již přes rok neotvírám a nepožívám. |
|
|
M. Mařák 8.1.2018 18:03Nikomu nic neradím, jen jsem uvedl některé prostředky, kterými je možné na netu bránit vlastní soukromí a dosáhnout jistého stupně anonymity pro ty, který vadí všeobecné šmírování. Co se týče Vámi uvedeného případu, tak jestli se Váš jeden zachoval podle Vaší rady, je to jeho věc. |
|
|
C. Horák 8.1.2018 18:00Re: Ano. Diktatura nemusí mít jen podobu Ještě jste mohl přidat příklad, jak bývalí vězni z koncentračních táborů udávali své nacistické mučitele. Nebo ne? Že by tam byl přece jen nějaký principiální rozdíl? |
|
|
P. Harabaska 8.1.2018 17:53Re: Hněv veřejnosti v Německu přitom si o ně otírá hubu kdejaká bošácká kráwa. |
|
|
P. Harabaska 8.1.2018 17:50Re: Nikdy jsem nepoužíval fayzbuk a Reč a doporučení jako rozprávka. Znal jsem jednoho, který uklouzl na chodníku, který někdo zapomněl vyčistit, a zlomil si nohu. Poradil jsem mu ve vaem duchu, aby příště nikam nechodil. Kdyby nechodil ven, nohu by si nezlomil. Bzí, bzí. |
|
|
C. Horák 8.1.2018 17:50Re: FB Nesmyslné to není, protože souvislost je zjevná. Boj proti sexuálnímu obtěžování je jen záminkou marxistických totalitářů k omezení svobody slova. Jediné ospravednitelné omezení svobody projevu je to, které brání přímému a bezprostřednímu nebezpečí ("hoří" v plném kině, "pojďme je pověsit"...). Budeme-li považovat za nebezpečí i takový projev, který se může někoho obtěžovat, dotknout se jej nebo zranit jeho city, pak hranici mezi legitimním a nelegitimním projevem rozostříme natolik, že nebude žádná, respektive bude přesně tam, kde si ji právě vládnoucí mocenská klika zrovna bude přát mít. A to je cesta do pekla, proti kterému je nějaké obtěžování procházkou růžovým sadem. Snaha uchánit zpovykaný a blahobytem rozmazlený lid od jakýchkoli marginálních traumíček a bebíček povede k tomu, že v důsledku přijdou o mnohem víc. Stejně jako zahradník, jenž není schopen odříznout suchou větev, protože nechce stromu ubližovat. |
|
|
P. Harabaska 8.1.2018 17:45Ano. Diktatura nemusí mít jen podobu policajtských obušků na Národní třídě. Dnes by tam policajti měli beztak i řadu novinek, jak si to s demonstranty vyřídit. A udavači? Jeden morální a čistý politik-poslanec, který stále upozorňoval na to, že vezmete-li si účtenku v obchodě kvůli účasti v Účtenovce, stává se z vás EET-udavač, iniciuje přes duševně spřízněnou německou europoslankyni zkoumání )možná) nečistého dotačního obchodu jiného českého politika bruselským soudem. To udavač není? Všechno je relativní. Ale pravdu mají vždycky ti úhlavní demokraté. |
|
|
L. Sindi 8.1.2018 17:37Zasadni problem je, ze technologie se vyvyjeji tak rychle, ze se jim spolecnost nestaci prispusobovat (od sireni hudby, ubr, az po sireni informaci). Ti u koryt z toho maji hlavu v pejru a resi to represivne, misto aby splecnost vychovavali a sli prikladem... |
|
|
M. Mařák 8.1.2018 17:28Re: FB Přirozeně, neznám podnikatele, který by sám o sobě komplikoval život svým vlastním zákazníkům. To je proti jakékoliv logice. |
|
|
C. Horák 8.1.2018 17:27Re: pane Horáku Pokud zastánci svobody projevu mají radost, že zastánce jejího omezování byl omezen v projevu, tedy dostal ochutnat vlastní mediciny, nevidím v tom žádnou názorovou inkonsistenci. Ono je někdy efektivnější, než zdlouhavě vysvětlovat, že h...o smrdí, prostě do toho dotyčnému strčit čumák. |
|
|
C. Horák 8.1.2018 17:18Re: Je to asi zbytečné, ale nedá mi to Schopnost zvážit náklady a výnosy kterékoli restrikce je věcí intelektu a životní zkušenosti. Kladete-li právo nebýt pomluven nad právo nebýt otrokem, Váš intelekt nebo životní zkušenost se silně rozcházejí s mými. Nemusím snad připomínat, že svoboda slova je tím podstatným, co brání nástupu totality. A jistě, svobodným slovem lze i ublížit; přesto pro moudré zůstává hodnotou z nejvyšších. |
|
|
M. Prokop 8.1.2018 17:01Re: FB Taky bych to viděl na politiky a povyk všelikých neziskovek. |
