P. Mach 18.12.2017 22:03

Re: To je zase blábol.

Tobě chlast k vylepšení psaného projevu ani racionality předkládaných myšlenek nepomohl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Mach 18.12.2017 21:59

Re: To je zase blábol.

.. a co tím chtěl básník říci? Jak jsem již psal výše, kdyby sis dal tu práci a přečetl si celou diskuzi, nebo třeba článek, tak bys možná přišel na to, že tématem není národnostní nebo rasové složení imigrantů ale kdo je za odstartování celé krize zodpovědný. Takto si zebe akorát udělal bIbce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Mach 18.12.2017 21:55

Re: Prozraďte mi jednu věc.

Je zajímavé, smrade, že ses ty fakta, ještě ani jednou nepokusil vyvrtátit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Mach 18.12.2017 21:54

Re: To je zase blábol.

Tak si příště skuz dát kafe, který nebude plesnivé, vyhneš se chorobným halucinacím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Mach 18.12.2017 21:51

Re: To je zase blábol.

Kdyby sis přečetl celou diskuzi, tak bys ze sebe možná neudělal stejného bIbece jako Kain.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.12.2017 21:49

Re: Prozraďte mi jednu věc.

Fakta, dobrý muži? Vy zde píšete fakta?

Vy zde v lepším případě vulgárně prezentujete tendenční polopravdy, v horším kecáte, ovšem taky slovníkem přístavní krčmy.

Netrpíte koprolálií?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Mach 18.12.2017 21:49

Re: Jinými slovy, ten prst, ze kterýho si ty bláboly cucáte

Jinými slovy, podle dvou vylízanců výše, balkánské země si nebyly sto uhlídat vlastní hranice, před bezpečností vlastních obyvatel dali přednost tomu jak budou vypadat v médiích ale za uprchlickou krizi může Merklová. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.12.2017 21:46

Re: To je zase blábol.

Možná byste, pane Machu, měl raději chlastat. Třeba by to vylepšilo formu i obsah Vašich příspěvku.

Vypití byť i dvou litrů nealkoholických tekutin onu formu i obsah rozhodně nevylepšuje, spíš naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Mach 18.12.2017 21:44

Re: Prozraďte mi jednu věc.

Další debil, co mu fakta nejdou pod čumák. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.12.2017 21:39

Re: Jinými slovy, ten prst, ze kterýho si ty bláboly cucáte

Přesně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.12.2017 21:38

Re: O Němce

"Dělají totiž málo chyb a ty, které udělají, dovedou rychle a efektivně napravit."

Ano. Na cizí úkor ovšem - viz šílená Anděla Wir schaffen das a teď kvóty, aby se problém z Germánie odlifroval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.12.2017 21:36

Re: Prozraďte mi jednu věc.

Není úplně blbej, ale chybí mu kindrštůbe, trpí koprolálií a je prostě rapl ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.12.2017 21:33

Re: To je zase blábol.

Jenže oni tam fakt černoši žijí asi tak četně jako u nás ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 18.12.2017 21:32

Re: To je zase blábol.

Ano. Asad a puťka můžou za fšecko, i za povodně ...

Najděte si někde, jakě bylo a je procento skutečných Syřanů mezi těmi milióny připrchlíků do Evropy.

Statistiky na https://cs.wikipedia.org/wiki/Evropsk%C3%A1_migra%C4%8Dn%C3%AD_krize udávají v roce 2015 udávanou syrskou národnost v 29 procentech; odhady, kolik z nich byli skutečně Syřané - ono bylo jaksi módní vydávat se za Syřany, neboť to zaručovalo azyl - kolísají od pesimistické pětiny až po optimistickou polovinu podle toho, kdo odhadoval.

Další statistiky na https://www.clovekvtisni.cz/co-delame/migrace-v-souvislostech/migracni-statistiky-4518gp, že nejvíce prý válkou ohrožených připrchlíků tvoří muži - je jich 52,5 procenta (a jsou to převážně mladí muži v plné síle); žen je toliko 21,3 procenta a zbytek - 26,2 procenta tvoří muži. Jeden by skoro řekl, že muži odesílají do bezpečí ženy a děti a starce a sami bojují proti nepříteli, co je ohrožuje, takže nezdrhají ...

U ekonomických připrchlíků ovšem ta čísla smysl dávají - na nejistou cestu jdou napřed muži a ženy si pak už co azylanti legálně a bezpečně v rámci scelování rodin přivezou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 18.12.2017 20:59

Re: Strávil jsem půl života s Němci

Panu Rudolfovi to musíte napsat minimálně 3x, z toho jednou švabachem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 18.12.2017 20:55

Re: To je zase blábol.

To je teda šok dozvědět se že i obyčejná voda, káva a čaj mohou na někoho zapůsobit jako meskalin nebo LSD...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 18.12.2017 20:53

Re: Jinými slovy, ten prst, ze kterýho si ty bláboly cucáte

Teď ze sebe děláte blbce vy, pane Machu. Ovlivňovala otvírání či zavírání jednoduše - prohlášením, že imigranty pustí do Německa. Pak jak Chorvaté, tak Srbové a Makedonci věděli že u nich migranti nezůstanou a otevřením vlastních hranic se budou moci prezentovat coby "humanisté", narozdíl od Maďarska, které se dostalo v celé západní Evropě na pranýř za svůj plot.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 18.12.2017 20:48

:)))))))))

Ano, je to póza..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 18.12.2017 20:46

Ano, mají šrám na duši...

říká se, že Němci nikdy Židům neodpustí jednu věc - holocaust.

Dnes tam zase bují antisemitismus !

Divný to národ. On to ten Lagerfeld řekl naprosto přesně... „Nemůžete zabít miliony Židů a pak do země na jejich místo přivést miliony jejich nejhorších nepřátel – jakkoli tyto události od sebe dělí desítky let.“ Jestli to není stupidita, pak to musí být záměr

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Novák 18.12.2017 19:17

Pocit viny?

Ten by měli mít Němci vůči nám a Polákům. Že by si ho chtěli kompenzovat tím, že nám a do Polska (a na Slovensko a do Maďarska) nacpou vyžírky z Afriky a kdoví odkud? To mi hlava nebere. A jak by autor vysvětlil to, že představitelé "jádra EU" bez mrknutí oka schvalují všechno, co jim "mutti" na poslední chvíli hodí na stůl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Mach 18.12.2017 19:16

Re: To je zase blábol.

Ty toho nevíš mnohem víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Mach 18.12.2017 19:15

Jinými slovy, ten prst, ze kterýho si ty bláboly cucáte

jste v prdeIi zastrčený měl. Jak konkrétně ovlivňovala Merklová hypotetické otevírání nebo zavírání hranic Chorvatska nebo dokonce Srbska, které není ani v EU? Jaký konkrétní měly vlivy výroky Merklové na migranty, kteří šli za sociálními dávkami? Odpopověď je jednoduchá nijak a nulový.

Řídíte se podle hesla, kdyby byly v řiti ryby nebylo by třeba rybníků. Merklová si může vykládat co chce ale na prostupnost hranic Itálie a Řecka a příliv migrantů to nemělo a nemá žádný vliv. Prostupnost jejich hranic totiž není projevem vůle ale projevm neschopnosti a šlendriánu daných zemí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Mach 18.12.2017 19:01

Re: To je poučení,

Co požíváte vy? Prozatím to vypadá na ch3oh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Mach 18.12.2017 18:58

Re: Prozraďte mi jednu věc.

Sereš si do držky schválně, nebo nevědmky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kolar 18.12.2017 18:52

Nevidím válečné nepřátelství mezi původními evropany.

Pokud Juncker (a EU) nepošle "Evropskou armádu" na rebelující země. Ale vidím Muslimy proti všem infidelům. Eventuálně. Erdogan se na to třese už teď. V Belgii, např., se na to už chystají (Muslimové, samozřemě). Zatím říkají - bude Šárija (někdy kolem 2020 tam má být dostatečně muslimů aby ovládli volby) a když se to belgičanům nelíbí, ať se vystěhují.

Ale máte pravdu s těmi přemnoženými hlupáky, kteří hromadí problémy aby otřásli systémem. Ve svůj prospěch samozřejmě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kolar 18.12.2017 18:42

Nevidím válečné nepřátelství mezi původními evropany.

Pokud Juncker (a EU) nepošle "Evropskou armádu" na rebelující země. Ale vidím Muslimy proti všem infidelům. Eventuálně. Erdogan se na to třese už teď.

Ale máte pravdu s těmi přemnoženými hlupáky, kteří hromadí problémy aby otřásli systémem. Ve svůj prospěch samozřejmě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 18.12.2017 18:11

Re: To je poučení,

že nemáte požívat tekutiny ve formě čisté vody, džusu, čaje nebo kávy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 18.12.2017 17:42

Re: To je zase blábol.

Jsem Machu nevěděl,že v Syrii jsou černoši černí jak ostravské uhlí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 18.12.2017 17:34

Pravda je že Britové šli do Krymské války, aby zabránili

Rusku zmocnit se úžin. A do operace v Galipoli by se nepustili, kdyby Turecko nevstoupilo do války na straně Německa. Nevím, co si od toho slibovalo. Obnovení Osmanské říše by mu nikdo neumožnil!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 18.12.2017 17:33

Re: Brežněv, natož Černěnko to jen udržovali

Ani náhodou. Stalin nebyl žádný vojevůdce, měl kolem sebe generály, které buď poslechl a pak SSSR vyhrál bitvu nebo se podařila ofenzíva. A nebo neposlechl, jako třeba na začátku války, kdy během několika týdnů byli Němci skoro před Moskvou a Rudá armáda měla asi 3 miliony vojáků mrtvých nebo v zajetí, kde je Němci stejně pobili, případně zahubili prací a hladem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek