27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

EVROPA: GDPR, kdo do toho duši dal?

Málokdy se stane, že píšu článek o evropské legislativě a moji čtenáři mají lepší znalosti než já. Protože už jste si ale všichni ve svých firmách prošli školením o GDPR, dnešek je právě takovým případem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Aron 23.11.2017 11:48

Re: Nejsem odborník, ale to,

Zákon č.101 z roku 2000 to řeší už dávno.

B. Hejda 22.11.2017 21:45

Re: Nejsem odborník, ale to,

Do vašeho sporu s velkými státy a soudruhy z Brusele se plést nebudu, s GDPR nijak nesouvisí. To bylo schváleno i malými státy včetně ČR, jedině bez Rakouska, které chtělo zásadně přísnější omezení pro firmy.

Viz: eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/PDF/?uri=CONSIL:ST_7920_2016_INIT&from=CS#page=3

J. Jurax 22.11.2017 21:29

Re: Jeden můj známý ředitel střední odborné školy

Nesmí být právník ... a proč? A není to diskriminace? :-)

B. Hejda 22.11.2017 21:25

Re: Další nesmysly

Já jsem nespadl z Marsu, Evropské orgány nespadly z Marsu a text deklarace taky nespadl z Marsu. Jedná se o výsledek pětiletého vyjednávání, se kterým souhlasily členské státy včetně ČR. Jediný, kdo byl proti, bylo Rakousko, které chtělo přísnější předpisy pro firmy.

Š. Hašek 22.11.2017 20:52

Re: EU a její smysl pro fair play

Co tě nezabije, to tě posílí!

"Děkujme husákismu" za politickoživotní školení. Teď nás bruselisti (oni si ovšem drze říkají europeisti) mohou těžko/hůře očůrat.

Z. Lapil 22.11.2017 17:46

Re: Nejsem odborník, ale to,

Neboli "Řídit stát jako firmu" je naprosto normální a trumbera Babiš to teď vykecal :-).

M. Prokop 22.11.2017 17:22

Re: Nejsem odborník, ale to,

On je celý ten EUnijní systém nastaven tak, aby do toho velkým státům a soudruhům z Brusele nemohli nějací občané kecat.

M. Prokop 22.11.2017 17:20

Re: EU chce sledovat on line auta

Může-li něco být zneužito, bude to zneužito. Tohle zaručeně.

J. Kanioková 22.11.2017 17:19

EU a její smysl pro fair play

ha ha ha

M. Prokop 22.11.2017 17:07

Re: Nejsem odborník, ale to,

Pamatujete, jak zelenorudí soudruzi všechno vykličkovali, když páchali tu zhovadilost se žárovkami?

https://www.euroskop.cz/9007/13439/clanek/uder-proti-zarovce/

Z. Lapil 22.11.2017 13:15

Re: Nejsem odborník, ale to,

Mně to celé připomíná úvod do Stopařova průvodce po Galaxii: "Ale vždyť zbourání vašeho domu bylo v zákonné lhůtě tří měsíců vyvěšeno na nástěnce příslušného úřadu." "Jo, jenže ta nástěnka byla ve sklapě za zamčenými dveřmi a na těch bylo napsáno Pozor, zlý leopard".

Neboli je klidně možné, že patřičný předpis byl dlouhodobě projednáván a avizován naprosto v souladu se všemi zákony a vyhláškami a vůbec předpisy, co jich na světě existuje, ale to neznamená, že občan - co občan, národní parlament! - má reálnou možnost to nějak ovlivnit. Už proto, že národní parlamenty, řekl bych, nemají v popisu práce průběžně sledovat lobbystická jednání "vlády EU."

Čímž se ocitáme rovnou uprostřed rčení Car daleko, Bůh vysoko. Někdo by to mohl nazvat demokratickým deficitem.

P. Rudolf 22.11.2017 13:10

Re: Nejsem odborník, ale to,

On totiž ten vámi nenáviděný Západ není vaše rusko a tak je možno si tam dělat srandu skoro ze všeho. Ale to neřešte, to je na vás moc.

P. Rudolf 22.11.2017 13:03

Re: Další "znalec"

Pokud tím "kritikem" myslíte mne, tak se mýlíte, neb nic jsem neuznal. O všem, co se v EU děje, rozhodují zákonodárné orgány všech členů EU prostřednictvím svých vlád. Pro naprosté prosťáčky dodávám: A tím pádem jejich voliči.

Autor tedy lže, nebo tomu vůbec nerozumí.

P. Aron 22.11.2017 13:03

EU chce sledovat on line auta

Co dalšího na nás chystá EU. On line sledování aut :

http://www.autoforum.cz/zivot-ridice/eu-musi-byt-silena-od-roku-2021-chce-online-sledovat-spotrebu-vsech-aut/?forum

P. Aron 22.11.2017 13:02

Re: Další nesmysly

Vy jste asi spadl z Marsu ! Autor má pochopitelně pravdu a to ani moc nerozebíral co je ten zákon za šílenost !

A Evropská Unie ?

Občan nemá šanci cokoliv ovlivnit.

Dělají si z toho srandu na ZDF.

https://www.casopis-sifra.cz/video-vynikajici-satira-nemecke-televizi-grandhotel-evropa-muze-obcan-neco-ovlivnit-nijak-zadna-demokracie-jen-sami-lobbisti/

Z. Lapil 22.11.2017 12:59

Re: Britanie

Jestli jste se nenechal unést. Má-li někdo oprávnění provozovat kavárnu a prostor zkolaudovaný jako "kavárna", nemá snad problém začít kavárnu provozovat ani u nás.

První má podle mě u nás každý, nemyslím, že by to byla živnost vázaná nebo dokonce koncesovaná, stačí "registrace" skrze živnostenský list, a zdravotně v pořádku musí být - zjednoduším - kuchař, ne majitel. A prostor buď má nebo nemá zákonem požadované vlastnosti; napadá mě WC pro hosty a pro personál, bez toho, troufnu si tvrdit, neotevřete kavárnu ani u lidožroutů.

Jinými slovy - máte-li všechny papíry, neměl by být problém. Problémy tuším spíš v následných předpisech, pěkně vypečené jsou třeba ty protikuřácké: někdy předloni dostali restauratéři všeho druhu befél zařídit oddělené kuřácké prostory a letos dorazil zákaz kouření. Jestli TOHLE není buzerace, tak už vážně nevím.

P. Aron 22.11.2017 12:55

šílené EU

Mimochodem víte kolik už se zase vyrojilo poradců, kteří to za vás budou řešit ? Pochopitelně za peníze.

P. Aron 22.11.2017 12:51

Re: Nejsem odborník, ale to,

Že nejste odborník ? Zákony se týkají nás občanů, nejen odborníků. Vy ale hlavně asi vůbec netušíte oč tu jde. Jde o už naprostou šikanu a buzerování nejhoršího druhu.

Kromě toho zákon na ochranu osobních údajů už poměrně dlouho existuje.

V jakémkoliv právním styku, kde je třeba identifikace stran logicky lidé uvádějí své údaje a nemají s tím problém.

Zákon má stíhat porušování nikoliv dopředu buzerovat.

Na druhé straně stát nás sleduje všude možně a neustále přitvrzuje.

J. Anděl 22.11.2017 12:42

Re: Nejsem odborník, ale to,

Proč si to myslíte?

Nemám úplně jednoznačný názor, vidím v praxi důsledky, které jsou opravdu velké.

B. Hejda 22.11.2017 12:30

Re: Nejsem odborník, ale to,

Jenomže to "pochybné" vjití v platnost je jenom autorova fabulace. Ve skutečnosti se jedná o předpis, se kterým členské státy souhlasí (pokud nesouhlasíte vy, kontaktujte svého poslance.

Jediný stát, který nesouhlasil, bylo Rakousko, které ale chtělo daleko přísnější omezení.

M. Prokop 22.11.2017 12:19

Re: Nejsem odborník, ale to,

Tady se ovšem nepíše o "nějakém" zákonu, ale o zcela konkrétním a také o zcela konkrétně pochybném (ne)způsobu jeho vejití v platnost.

Že by se přemoudrá EU raději neměla motat do ničeho, to souhlasím.

D. Forbelský 22.11.2017 11:55

Re: Další "znalec"

To ani nechci zpochybňovat, ale tady zazněl argument, že infomace: "parlamenty členských států jsou zcela ze hry." je chybná a nesmyslná. Ale ty parlamenty opravdu ze hry jsou, jak sám kritik uznal. Jen tedy řekl, že vládu volí parlament, což svým způsobem pravda je, ale nemusí to tak být.

Ač jsem zastáncem vystoupení z EU, nemyslím, že by nastal ráj na zemi jen tím vystoupením. Musel by tu být parlament, který by ty nesmysly chtěl rušit, a ten zde již dlouho nebyl, pokud vůbec kdy byl. Možná z kraje 90. let

J. Hejna 22.11.2017 11:39

Re: Nejsem odborník, ale to,

To se musíte, pane Stirský, rozhodnout.

Vaším tvrzení by se totiž dal zdůvodnit lecjaký nesmysl.

B. Hejda 22.11.2017 11:21

Re: Vystoupit

A jak přesně si představujete volný obchod bez společných pravidel? Internetové firmy by se stejně musely podřizovat legislativě, která určuje, jak smějí nakládat s osobními daty. Díky tomu, že jsme v EU stačí firmám dodržet jednu sadu pravidel a s nimi podnikat ve 27 státech.

(A mimochodem - jedna věc, kterou autor "zapomněl" zmínit - Rakouský nesouhlas byl proto, že Rakušané chtěli implementovat daleko přísnější opatření, která by zaveda daleko větší byrokracii pro poskytovatele služeb).

D. Stirský 22.11.2017 11:18

Nejsem odborník, ale to,

že nějaký zákon potřeba je, jest nad slunce jasné. Bohužel. Zrovna v tomto bych EU neodsuzoval, jsou jiné věci, do kterých by se vůbec motat neměla.

P. Rudolf 22.11.2017 10:38

Re: Další nesmysly

Asi tak. Autor je buď naprostý amatér, nebo záměrně lže. Vsadil bych na obojí.

B. Hejda 22.11.2017 10:21

Re: Další "znalec"

Že u nás někdy dělají zásadní rozhodnutí vlády bez důvěry parlamentu, je v první řadě náš vnitropolitický problém.

A jako spousta věcí, které kritizují euroskeptici, jde o záležitost, která by představovala velký problém, i kdyby žádná EU neexistovala.

J. Lambert 22.11.2017 9:46

Re: Britanie

"...a nedelejte mi mezi detmi nekalou konkurenci" - chtel jste dodat, ze?

A. Alda 22.11.2017 9:39

Jeden můj známý ředitel střední odborné školy

mi řekl, že k zavedení té hovadnosti musí přijmout zaměstnance, který však nesmí být právník. Tak mu to prý sdělili z odboru školství krajského úřadu.

B. Hejda 22.11.2017 9:38

Další nesmysly

Jedná se o typický text protievropského "liberála" - hromada keců o úřednících, maoistech, marxistech, přitom minimum reálných argumentů. Já si teda dovolím jich pár uvést:

1. Nejde o svévoli EU - autor infornaci do textu dovedně "zašantročil", ale členské státy, kdyby chtěly samozřejmně nesouhlasit mohly. Za těch cca 5 let příprav ale nikdo zásadní nesouhlas neprojevil. (A vzhledem k tomu, jak dlouho se o tom jednalo, je zvláštní argumentovat blízkostí voleb).

2. V situaci, kdy třeba Británie zavádí na internetu čím dál většího Velkého Bratra a krátce po nástupu Trumpa v USA schálili třeba zákon podle kterého může internetový provider prodat všechno co ví o svých zákaznících a ani jim to neříct, je dobře, že EU se vydává opačnou cestou.

3. Vážně, řekněte mi, co přesně je na těch zásadách špatně, která z nich vadí (firmy nesmí shromažďovat víc dat, než potřebují, dýl než je potřebují, musí je na vyžádání smazat, nesmí je poskytovat do zemí, kde není zajištěna jejich ochrana).