26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

POLITIKA: Nejsme jako oni!

Vzpomínáte na to heslo? Neslo se Václavákem, znělo na dalších náměstích našich měst. A není to tak dávno, pouhopouhých 28 let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Chaloupka 13.11.2017 10:34

Prostě někdy člověk je svině a nezáleží na tom,

zda věřící nebo ateistická. A někdy tomu tak není. Ale to vše je věc výchovy.

V. Student 13.11.2017 9:48

Proč to danit?

Pokud je stanoveno, že do roku 2050, či kterého, má církev dostat tolik a tolik peněz BEZ OHLEDU NA INFLACI, pak je v pořádku, že se to nedaní.

Nebo naopak: pokud se danit bude, pak ať církev ty peníze dostane i připočtenou inflací!

J. Chaloupka 13.11.2017 10:33

A proč ne? Ostatně ani církev není svatá.

A inflace bude, ne že ne. Jen zatím chlapci v ČNB neví, že si hrají s ohněm.

J. Lepka 13.11.2017 11:05

Re: A proč ne? Ostatně ani církev není svatá.

Řekl bych, že už vědí. Tak dlouho bojovali proti deflaci, až spustili inflaci. Můžeme jen doufat, že nedopadneme jal Němci ve dvacátých letech.

V. Loula 13.11.2017 11:07

Re: Proč to danit?

Já si nejsem jistý, zda ta výplata hotovosti po dobu 30 let je bez oledu na inflaci. Mám pocit, že se do ní bude zohlednovat inflace, ale opravdu si nejsem jistý.

V. Student 13.11.2017 14:22

Re: Proč to danit?

Pokud vím, částka je pevně daná a s její úpravou vlivem inflace se nepočítá.

J. Sova 13.11.2017 18:07

Re: Proč to danit?

"Stát vyplatí náhradu za 44 % majetku v držení obcí, krajů nebo soukromníků, finanční formou – ve výši 59 mld. Kč v průběhu 30 let, tedy 2 miliardy ročně. Stát nebude platit z této roční sumy úrok, ale připočte se k ní míra inflace."

https://cs.wikipedia.org/wiki/C%C3%ADrkevn%C3%AD_restituce_v_%C4%8Cesku

V. Loula 13.11.2017 9:37

Podiv

Takže z poslední věty jsem se dozvěděl, že komunista není člověk. Fajn, to stačí.

P. Lenc 13.11.2017 9:53

Re: Podiv

Ale jistě pane Loulo, jsou to lidé opravdu "hodnotní".Nakonec, ty desítky milionů které zavraždili od r.1917 do dneška při budování "lepších zítřků" po celém světě má opravdu nebývalou vypovídající "člověčí" hodnotu.Opravdu, to stačí.

P. Remeš 13.11.2017 10:02

Nás učili, že komunisté lidé jsou, ale ... "zvláštního ražení". Já bych dodal, že hodně zvláštního až nenormálního ...

J. Sova 13.11.2017 10:17

Re:

Zvláštního ražené jsou snad i křesťané. Mají vysokou přidanou hodnotu:

Mk 15,17 "Ty, kdo uvěří, budou provázet tato znamení: Ve jménu mém budou vyhánět démony a mluvit novými jazyky; budou brát hady do ruky, a vypijí-li něco smrtícího, nic se jim nestane; na choré budou vzkládat ruce a uzdraví je."

Kam se na to hrabe komunista.

A. Reček 13.11.2017 10:19

Re:

A toto rudí Loulové ne a ne pochopit. A Babiš také bohužel.

V. Loula 13.11.2017 11:05

Re:

Máte pravdu, že to tak úplně nechápu. Pan Vodrážka píše, že komunista, byvší i stávající, nerozumí slovům jako čest, morálka atd atd. Jen bych chtěl připomenout, že řada chartistů byla v minulosti komunisty, že Havel na post premiera protlačoval Dubčeka - což byl rovněž byvší komunista, že jedna z ikon revoluce - básník Kohout - byl v 50tých letech tvrdý komunista. A rád bych také připomněl slova Klause staršího, která řekl v polovině 90tých let: Nemám obavu z lidí, kteří zůstali v KSČM. Mám ale velkou obavu z lidí, kteří hned po revoluci zahodili rudou knížku a dneska vystupují jako fanatičtíé antikomunisté.

J. Schwarz 13.11.2017 12:22

Re: Podiv

Komunisté si mohli / a mohou i dnes / vytvořit vlastní společenství, vlastní firmy řízemé komunistickými poučkami, družstva, kolchozy... A kdyby ještě hlasovali pro "minimální stát", mohli by si být jisti, že se na "plodech jejich práce" nikdo nepřiživuje. Z nějakého důvodu ale trvají na zapojení všech, i těch, co o nějakém komunismu nechtějí ani slyšet. Jednou k tomu "zapojení" použijí zvláštní výklad pojmu demokracie, jindy přímé násilí. Komunisti jsou zločinci a jejich ideologie je horší než ta nacistická.

J. Kanioková 13.11.2017 23:04

No... člověk asi jo, ale neskutečně závistivý !

P. Rudolf 13.11.2017 8:49

A nebude ten dnešní stav

při vší neúctě ke komoušům, taky výsledkem toho, že oni noví, polistopadoví, pravicoví (jakož i levicoví) politici rovněž "pojmům, jako je čest, slušnost, zákonnost atd." rozumět odmítali?

A nevím ovšem, co řekl či neřekl Bůh (já u toho nebyl), ale že by nás učil milovat všechny se mi jaksi, na základě minulosti i současnosti, věřit nechce. A nebo byl sakra špatným učitelem.

Z. Rychlý 13.11.2017 8:06

Vždy se pod fousy směji,

když se perou komunisté s církvemi. Vždyť komunisté jsou sekta, jako každá jiná církevní. Mají své bible, věří na jakéhosi lepšího člověka, mají svého Boha Marxe, a svatou trojici Lenin, Stalin, Engels (zaměňte podle potřeby v místě a čase).

Ti přece musejí být rozčarováni z toho, že se na ně v církevních restitucích "zapomnělo". Taky by chtěli svůj díl ! A věřících mají víc, než katolíci.

PS.- Kam zmizel komunistický majetek vytvořený ze společného? Lesli ho nerozkradli ti samí, co si ho užívali.

M. Prokop 13.11.2017 8:50

Správně takhle

Kam zmizel komunistický majetek UKRADENÝ ze společného?

J. Lepka 13.11.2017 11:10

Re: Vždy se pod fousy směji,

Zde je na místě úvaha: jaký majetek může vzniknout při prožírání podstaty?

P. Han 13.11.2017 15:32

Re: Vždy se pod fousy směji,

Jan Procházka napsal již v roce 1968 nádhernou větu: S dědictvím po první republice jsme naložili tak, jako bychom měli dědit ještě vícekráte.

J. Farda 13.11.2017 12:58

Re: Vždy se pod fousy směji,

Myslíte snad těmi rozkradateli et uživateli pracující lid, nebo snad, v obou zmíněných rolích, představitele strany a vlády vulgo předvoj dělnické třídy, jejichž prostřednictvím pracující lid ten majetek užíval?!

Z. Rychlý 13.11.2017 18:46

Re: Vždy se pod fousy směji,

Připomněl jste mi onehdejší definici recepce, jakožto místa, kde lid ústy svých zástupců projídá plody své práce !

Z. Rychlý 26.11.2017 13:49

Re: Vždy se pod fousy směji,

Ano měl jsem na mysli představitele strany a vlády, jejichž ústy pracující lid konzumoval plody své práce.

J. Fridrich 13.11.2017 7:10

Souhlas pane Vodvářka.. Bohužel očista po roce

Souhlas pane Vodvářka.. Bohužel očista po roce 1989 v naší zemi neproběhla. U nás je stále komunista u našich občanů lepší a přijatelnější než nacista-fašista - i když na počet nevinných povražděných lidí komunisti na naší planetě jsou jasně bezkonkurenční vítězi..

Z. Rychlý 13.11.2017 8:09

Re: Souhlas pane Vodvářka.. Bohužel očista po roce

Jó, pane Fridrichu, když ale komunisté to všechno dělali pro lidi, zatímco církev se starala jen o frátery. A máte to. :-)

J. Fridrich 13.11.2017 9:13

Re: Souhlas pane Vodvářka.. Bohužel očista po roce

To vám řekla vaše soužka učitelka na základce a dál vaše poznání světa " nedosáhlo ".. On ten svět funguje jinak, než vam vykládali v 50.tých a 60.fých létech soužky učitelky na základkách a komunistická propaganda. Tam to bylo jasné - bohatí jsou zlí a chudí hodní, ale tak to vůbec není. Nebýt křest'anství a jeho kultivačního vlivu na lidstvo, tak se tady v Evropě lidé ještě " houpou na stromech ". Samozřejmě trochu nadsazeno - i když někteří diskutující na těchto anonymních Internetových žumpách z těch stromů ještě ani nyní nespadli. Jak by vypadaly bez křest'anství vztahy mezi lidmi, architektura měst i obcí atd. lze docela dobře předpokládat.

V. Loula 13.11.2017 9:40

Re: Souhlas pane Vodvářka.. Bohužel očista po roce

Nezlobte se, ale nelze předpokládat. Tvrdit, že víte, jak by vypadala společnost, kdyby se u uplynulých 2000 letech vyvíjela pod jinou ideologií, to opravdu nelze.

V. Student 13.11.2017 9:51

Re: Souhlas pane Vodvářka.. Bohužel očista po roce

Jako v Sýrii. Tak by vypadala. Ona by se totiž nějaká ideologie vždycky našla.

R. Langer 13.11.2017 14:06

Re: Souhlas pane Vodvářka.. Bohužel očista po roce

Jo, zatímco třeba v Číně a Japonsku žili samí barbaři a spravili to tam až komunisti... :-D Moderní Západní Evropa nevznikla díky křesťanství, ale jemu navzdory, díky odluce světské moci od církevní - osvícenství, díky návratu k antické moudrosti a díky Římskému právu. Kdyby tady křesťanství zůstalo v původní podobě jak bylo, tak bychom tady na tom byli stejně jako ti v té Sýrii. :-P

F. Houžňák 13.11.2017 21:17

Ano, třeba Japonsko je toho skvělým příkladem,

to Japonsko, které se vytrhlo z tuhého feudalismu až v polovině devatenáctého století, když začalo zavádět civilizaci po způsobu západních, křesťanských států. Tohle můžete vykládat akorát tak těm svým baptistům. Chápu, že si chcete coby ateista připsat zásluhy na evropském blahobytu, to dělali i ti největší ateisti - komunisti. No, hlavně že vám to dělá dobře.