19.3.2024 | Svátek má Josef


Diskuse k článku

POLITIKA: Ústavní Pandořina skříňka...

Na politickou nestabilitu jsme zvyklí. Tentokrát jde ale o víc. Přes dvě třetiny mandátů získaly družiny, jež se buď samy pokládají za antisystémové či protestní, nebo se tak aspoň chovají jejich voliči.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 10.11.2017 21:14

Zcela chápu,

že jste zděšen ze současné povolební situace, pane Jelínku.

Já nikoliv. Neznamená ovšem, že jsem přímo nadšen. Jen potěšen, mírně. Ledy se totiž hnuly.

Nechte si svoje zděšení do kavárny s vedením ČSSD a Jiřinou Šiklovou. Zkráceno.

D. Polanský 10.11.2017 19:20

Politická nestabilita tu nikdy nebyla,

ta nás ještě čeká po vpádu několika stotisíců migrantů.

Jinak voliči dali jasné zadání, pokud jej strany nesplní, je povinnosti voličů volit v příštích stranách zcela jiné strany.

P. Klíma 10.11.2017 15:28

Kecy

1) Voliči nevolí uklidňovače situace, jak zde lživě fabuluje autor (voliči volí chlapáky!).

2) Miloš Zeman NENÍ nevyzpytatelný, jak zde lživě fabuluje autor (každý kromě autora dobře ví, co pan Miloš udělá).

Inu, Pepa Gebls to vystihl - tisíckrát opakovaná lež se stává pravdou.

F. Navrátil 10.11.2017 15:02

Systémové a nesystémové strany

Zajímavé je, že se říká systémové strany takovým stranám, které systém sabotují nebo rozvracejí. Kalousek nechce vládu ani parlament, ODS se zasekla, lidovci a soc. dem si lížou rány a megalomanští stánkaři se tváří a mluví jakoby vyhráli volby. ANO sestavuje vládu, komunisté sekundují, SPD a Piráti alespoň chtějí fungující sněmovnu.

P. Klíma 10.11.2017 15:30

Souhlas. Ale: kdo jsou ti stánkaři? Aha, STAN 😀

Š. Hašek 10.11.2017 19:42

Re: Systémové a nesystémové strany

Asi tak.

Stran ODS, kterou jsem volil od jejího vzniku (naposledy ne) připomínám, že jest hmatatelný rozdíl mezi politologem (Fiala) a politikem (Babišem).

Nevolil jsem Babiše.

J. Hanke 10.11.2017 11:50

no a co?

páni odborníci si napsali ústavu tak, aby ji mohli vykládat jen oni a tak jak se jim to hodí.

A najednou přišel jeden všema mastma mazanej hradní dědula s vysokým IQ a drží se textu doslovně tak, jak to legislativní chytrolíni sepsali a nikdy jinak.

Holt si naběhli na vidle. A možná bude ještě sranda.

V. Kotas 10.11.2017 10:19

Lidé ty strany nevolily pro to, aby

si dělaly naschvály, ale proto, aby se dohodly na spolupráci ve prospěch státu, společnosti. Šanci dostanou jenom jednou.

P. Dvořák 10.11.2017 11:16

Re: Lidé ty strany nevolily pro to, aby

Strany tady přece nejsou kvůli lidem, ale jako výtah k moci a penězům.

V. Kotas 10.11.2017 16:34

Re: Lidé ty strany nevolily pro to, aby

Bohužel.

D. Polanský 10.11.2017 19:22

Re: Lidé ty strany nevolily pro to, aby

A ten nejjednodušší. Dělat řemeslníka není z tohoto pohledu dobrý nápad.