Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Lékařská zpráva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Malovec 9.11.2017 8:55Spíše bych věřil zprávám o špatném zdravotním stavu. Rychlá sešlost prezidenta napovídá spíše ataku diabetu než jeho odchodu. |
|
|
T. Kočí 9.11.2017 10:04Re: Spíše bych ČLověk by ho politoval,kdybychom neměli zkušenost se Z. jako s notorickým lhářem. Cukrovku vyléčil chlastem a cukrovinkami, prostata se mu omladila na úroveň teenagera..... (akorát,že ji má v hlavě.) |
|
|
I. Schlägel 9.11.2017 8:49V Rusku je zdravotní stav hlavy státu státním tajemstvím, v mnohých západních zemích je zdravotní stav vysoce postavených politiků věcí veřejnou. Zprávy "o stavu mocných" jsou tam samozřejmě veřejnosti podávány zásadně kultivovanějším způsobem, než je zvykem v Brně. |
|
|
J. Jelínek 9.11.2017 8:52Re: V Rusku V mnohých západních zemích také nevyléčí cukrovku během soboty, mají co dohánět . |
|
|
I. Schlägel 9.11.2017 9:01Re: V Rusku Jsou evidentně pozadu :-) |
|
|
P. Hlosta 9.11.2017 8:54Re: V Rusku Brno, jak známo, je zatáčka před Vídní. Nelze z té zatáčky brát vážně nikoho. Nevědí jestli jsou na cestě z Prahy do Vídně, nebo z Vídně do Prahy. ;-))) |
|
|
J. Jelínek 9.11.2017 9:08Re: V Rusku Nechte toho Cajzli, ten váš Prágl, to je také pěkně vypečenej oltec, hňupů je tam mininimálně stejně jako ve štatlu. |
|
J. Schořík 9.11.2017 9:09Re: V Rusku A nejhorší jsou ty hajzli ze štatlu co zdrhli do Prahy! Třeba já :) |
|
|
J. Jelínek 9.11.2017 9:16Re: V Rusku jsou z nich snobáli z práglu chystající se prohrát další mlatu na Bilandě. |
|
|
J. Schořík 9.11.2017 9:20Re: V Rusku Bydlím poblíž.. A budu se dekovat rovnou :). |
|
|
T. Kočí 9.11.2017 10:06Re: V Rusku Tohle nám tady scházelo. |
|
|
P. Hlosta 9.11.2017 8:48Prezident by měl mít dvacet roků! ;-)) Od čtyřicítky svého věku údajně má občan právo na své zvolení za prezidenta, když splní podmínky kandidatury. Už v tom věku má snad každý nějaký zdravotní problém, který ovšem většinou bagatelizuje. V padesáti si nemoci začíná víc uvědomovat, v šedesáti ho ale straší víc. V sedmdesáti většina občanů už nepracuje, protože jsou jak starý hřib prolezlý červy a ledva se většina vleče. O osmdesátce už je spíše řeč jako o skutečné starobě. Na prezidenta by měl podle toho kandidovat dvacátník! ;-)) |
|
A. Zajícová 9.11.2017 8:59Re: Prezident by měl mít dvacet roků! ;-)) no, Zemanovi je třiasedmdesát, to valná většina seniorů pořád ještě chodí na houby a lítá po lese zcela v pohodě. Zeman nejlíp vypadal v době objímání stromů, žraní, chlast, cigára přiměřeně ředil přírodou a odpočinkem. Mně je celkem jedno, zda natáhne papuče v době prezidentování, tato země si svátek navíc zaslouží a celý cirkus jistě rádi zaplatí dańoví poplatníci, stejně jako nové volby atd. |
|
|
V. Hájková 9.11.2017 8:44Pro zdejší tupé ovce- kteří zde slintají, o ochraně informací v případě kandidáta na prezidenta o stavu jeho zdraví! http://www.bulletin-advokacie.cz/aktualni-otazky-zdravotnickeho-prava?browser=mobi Přečtěte si poslední kapitolu - duležité jsou první 3 věty!!!!!!!! A pro všechny co zde plivají, po p. NEFFOVI- který má absolutní pravdu! To jste tak hloupí, že nepochopíte, že tímto se zabrání lidem jako je ten BÁRTÍK z Brna - dělat lživou propagandu?? I když pochybuji , že mnozí z vás nejsou ani schopni si otevřít odkaz - čert ví jak dalece chápete psané slovo! |
|
|
M. Berka 9.11.2017 8:56??? Asi o něčem zcela jiném... Pochybení v nemocnicii "Právě legitimní zájem veřejnosti vědět o tom, že v nemocnici došlo k pochybení, v tomto případě převážil nad skutečností, že lékař (ač nejmenovaný) mohl být čtenáři identifikován." "Novinářka byla následně v roce 1999 uznána finskými soudy vinnou trestným činem pomluvy." "Novinářka se obrátila na ESLP s námitkou porušení práva na svobodu projevu a byla úspěšná." |
|
|
V. Hájková 9.11.2017 9:05Re: ??? Asi o něčem zcela jiném... Pochybení v nemocnicii Vaše tupost- je neuvěřitelná! Nepochopil jste co si máte přečíst ! Chtěla jsem ty první 3 věty zkopírovat - bohužel mně to npustilo zde k otištění se sdělením, že mám příspěvek zkrátit o 3 odstavce:-)))))) Jak je možné, že to co jste si vy vybral a je mnohem delší prošlo? |
|
|
P. Spáčil 9.11.2017 9:11Re: ??? Asi o něčem zcela jiném... Pochybení v nemocnicii poslední kapitola, první tři věty, to sem nakopíroval. Tupá jste pravděpodobně Vy. |
|
|
V. Hájková 9.11.2017 9:17Re: ??? Asi o něčem zcela jiném... Pochybení v nemocnicii Vy jste p. BERKA- ubožáku? |
|
|
P. Spáčil 9.11.2017 9:27Re: ??? Asi o něčem zcela jiném... Pochybení v nemocnicii Vy to tady moderujete kdo na co smí reagovat ubožačko? |
|
|
P. Spáčil 9.11.2017 9:07Re: ??? Asi o něčem zcela jiném... Pochybení v nemocnicii to nepochopí, je to Hajková. |
|
|
J. Schořík 9.11.2017 8:34Vážený Astone, Já rozumím, že už je to takové klišé, ale jako sosanovi mi nezbývá než se stále dokola ptát. Jak ten Sobotka "geniálně" vytáhl tu kriminální kartu? Myslíte že ČSSD objednala to stíhání? Vážně máte za to, že jsme banánová republika? Oznámení o podezření z trestného činu ve věci Čapí hnízdo podal jakýsi lehce kverulantní pán, který předtím stejně tak zařídil, že byl náš Karel Březina podmíněčně odsouzen (asi nebude náš). Vyšetřování se ujal vyšetřovatel známý z kauzy Neograph (jestli by tedy někoho byl, tak Rittigovců - nikoliv náš). Tři měsíce před podáním dozorovalo kauzu NSZ (Bradáčová je snad ČSSD?) a neshledalo jiný problém, než že podezřelý zdržují a státní zástupce by měl být k nim tvrdší.. To že Sobotka reagoval jak reagoval je jiná věc, to že to dovolávání z vlády byla fraška také. Ke zdravotnímu stavu presidenta si myslím, že každý kdo chce vidí, že ten člověk není v pořádku. Není nutná ani žádná povinnost informovat. Jestli je to opotřebením, nebo chorobou není podstatné. Šíření fám typu "rakovina" je nechutné a mělo by autora ve slušné společnosti diskvalifikovat. Pokud ale tomuto drbu věřil (což je na něm aby to prokázal), tak v tom žádnou trestní stránku nevidím. Asi dostane pokutut.. Ale u politika možná nedostane ani tu.. |
|
|
J. Schořík 9.11.2017 8:40Re: Vážený Astone, Prostě jste stejně jako řada jiných i přes posmívání se Andrejovi v podstatě naskočil na ten příběh o "účelovce" a "Chovanec po mne jde". Skutečnost, že se ta kauza rozjela z nějaké úplně jiné strany a ČSSD jen musela reagovat prostě není tak zajímavá jako příběh o "nechutné válce mocných".. A ač Sobotku nemusím, tak chápu, že ponechat i přes kauzu rozebíranou v novinách, ministra ve funkci bylo něco, co vyhodnotil jako velké riziko.. |
|
|
M. Berka 9.11.2017 8:48Re: Vážený Astone, Problém je "načasování"... To, že Babiš není zcela morálně čistý ví každý a toto platí o 90% podnikatelů a 95% politiků, čest vyjímkám. A v situaci, kdy to v Česku KAŽDÝ ví, rozehrát tuto kartu je zřejmá sebevražda, což i nastalo... :D :D :D Stav mohl být 20% ANO, 16% ČSSD, 12% ODS atd. Jednání o koalicích mohlo vypadat zcela jinak. Bojkot koalice s Babišem je opět zcela kontraproduktivní a v případných volbách opět dopadne na bojkotující strany. Taková je prostě realita. |
|
|
J. Schořík 9.11.2017 9:04Re: Vážený Astone, Ano. A druhý problém je nesouměřitelná mediální síla, která ze standardního postupu při pochybnostech o členovi kabinetu bez problému vyrobí "účelovku" a "zpravodajskou likvidační hru".. |
|
|
I. Mertl 9.11.2017 9:15Re: Vážený Astone, Bohužel hlavní problém je opravdu na straně ČSSD a není to Babišova obžaloba, se kterou zřejmě opravdu nemají nic společného. Tím problémem je, že s vidinou snadného vládnutí vzali Babišovo hnutí do holportu a nejen to, dali mu vlivná ministerstva. Nevěděli, do čeho jdou? Tomu přece, pane Schoříku, nelze věřit. Zasloužený trest se dostavil, ale nejen pro hříšníka, ale pro celou zemi. |
|
|
J. Schořík 9.11.2017 9:19Re: Vážený Astone, Já se s Vámi nepřu pane Mertle, i když je pro mne hlavním problémem naše bezbarvost, neschopnost a nerozhodnost, která bohužel ještě více vynikla vůči Babišovi. Podcenění Babiše bude pro nás možná smrtící.. A ano, zaslouženě. Smyslem mých příspěvků výše bylo spíše upozornit na to, že přes existující skutečnosti i inteligentní novinář naskočil bez problému na "sosanskou účelovku" a nejspíš si to ani neuvědomuje. Taková je manipulativní síla mediálního kolosu pana Babiše.. |
|
|
J. Vobr 9.11.2017 9:06BERKA SPRÁVNĚ !!! Tu-ááá. |
|
|
V. Klepetko 9.11.2017 9:03Re: Vážený Astone, Ta trestní oznámení byla dvě, jedno od kverulanta - na základě informací z denního tisku - ale to druhé bylo anonymní a velmi podrobné: http://neovlivni.cz/dokument-co-se-pise-v-trestnim-oznameni-na-babisovo-capi-hnizdo/ Vyšetřovatel se opřel o obě, kverulant tomu dodal punc "občanské iniciativy". Aston socany neobviňuje, vychází asi z veřejných komentářů pana Sobotky na toto téma. Vyznívalo to jako "kriminalizace". Například lidovci ty tři poslance svého koaličního partnera ODS po jejich obludném nařčení z politické korupce veřejně bránili. Sobotka řečnil ve zcela jiném duchu. |
|
|
J. Schořík 9.11.2017 9:08Re: Vážený Astone, "páně Sobotkova geniální strategie vynést před volbami kriminální kartu". Asi holt neumím číst, nebo Vy tak nějak překrucujete pane Klepetko. Nechť si každý čtenář udělá názor sám.. |
|
|
V. Klepetko 9.11.2017 9:55Re: Vážený Astone, Já to čtu. Aston se nejspíše myslí jinak než Vy čtete... Říkám jen že veřejné výstupy Sobotky vypadaly navenek jako "kriminalizace kolegy z vlády". A tuto politickou kartu on před volbami velmi aktivně rozehrál! Partneři se navzájem vždy podpoří proti zlovůli státní moci a nespravedlivým nařčením. Podrázáci se podrážejí. Volič vyjhodnotil Sobotku jako podrazáka, který vynesl kriminalizační kartu - nepostavil se proti kriminalizaci vládního kolegy! |
