Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Lékařská zpráva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schořík 9.11.2017 10:02Re: Vážený Astone, To myslíte vážně? Ze vynesením kriminální karty myslel autor to, že Sobotka nepodrzel Babise ve vládě? Vynesení? K tomu už vážně nemam co dodat. . |
|
V. Klepetko 9.11.2017 10:52Re: Vážený Astone, Myslite si že Aston veří že Sobotka kriminalizoval babiše přímo nějakou zákulisní kulišárnou? Já ne! "Kriminalizace" spočívala v převedení diskuse z roviny politické do roviny, ve které byl partner ostrakizován z důvodů kriminálních, s politikou nesouvisejících, co se stalo před mnoha lety vně politiky. Ve Francii za podobné situace nechali Jacquese Chiracka v klidu splnit svou službu veřejnosti, ke které byl legitimován demokratickou volbou, a trestní věci řešili až po vypršení jeho mandátu. Dostal podmnínku. Nikdo se neošíval, jako Sobotka, že s takovým sprostým podezřelým nechce spolupracovat, když byl prezdentem a bylo proti němu vedeno - a pozastaveno - trestní stíhání! To je ale západní politická kultura. Ta Sobotkova je spíše z Turecka - nejraději by viděl své politické oponenty v báni. A dojel hlavně pravě na to! Pokud to nepochopíte, tak nemáte v evropské demokratické a liberální politice co dělat:-)) |
|
|
P. Jansky 9.11.2017 8:33bartos udelal chybu vcera kraus podsouval divakum jaky je ten bartos cerstvy vitr ze s nim prijde změna.. není to pravda.. tim ze bartos ihned podporil vondracka udelal svou první politickou chybu.. a tezko chape kdyz mu fiala vysvetluje v cem ta chyba byla.. mit na hlave copanky a kolem mlade lidi ještě neznamena ze pirati budou spolecnosti něco platni.. |
|
A. Zajícová 9.11.2017 8:29vy toho naděláte, Astone i kdyby raka měl, tak ho hravě do voleb vyléčí stejně jako svou cukrovku. |
|
|
V. Hájková 9.11.2017 8:15Pane NEFF S vašim uvodníkem se dá souhlasit - téměř na 100%! Bohužel - oprávněný utok SOBOTKY na BUREŠE přišel příliš pozdě v tom máte pravdu! Oba koaliční partneři tohoto slovenského OLIGARCHY- podvodníka a fízla moc dobře od počátku věděli, s kým do vlády vstupují! Nikdo z nich nedomyslel ty konce! Proto je dnes situace - jaká je ! Zajímalo by mě, zda se někdy podíváte na diskuze pod vašimi UVODNÍKY- to co se stalo se ""PSEM"" díky pár desítkám lidí je veliká škoda! Bylo by zajímavé vědět- kolik je zde bývalých komunistických FÍZLU - kteří naprosto zaplevelili tyto kdysi docela slušné diskuze. ČÍST - příspěvky celkem inteligentní značky KLEPETKO - jak umně manipuluje s lidma s IQ houpacího koně hodně napovídá! Ví přesně kdy si muže dovolit ve svém štvaní přidat a kdy ubrat ! Prostě - hnus ! Váš ""neviditelný pes"" se postupně stává svou urovní diskuze - komunistickými ""NOVINKAMI "" - škoda! |
|
|
V. Klepetko 9.11.2017 8:39Re: Pane NEFF Paní Hájková, věřím tomu že Aston ty diskuse - alespoň útržkovité čte. Miluji jeho knížky, mám rád i jeho Psa. Tenhle úvodník je ale za hranou! Popírá zásady elementární lidské slušnosti. Legitimizuje odporný a lživý hoax toho brněnského hajzla - a na to člověk musí být svou nenávistí nebo záští velmi zaslepen! Někdy se nám v životě každému napsat podobný "úvodník" - svými slovy nebo činy. Zpětná vazba nás ale obvykle vrací zpět do normálu. Snažím se tu o tu zpětnou vazbu. Pro Astona. Doufám že to čte - mám ho totiž rád a chci ho zpět! |
|
|
V. Hájková 9.11.2017 8:52Re: Pane NEFF Opět váš lživý příspěvek - pan NEFF- nic nelegitimizuje- lháři! Naopak!!! Do=poručuji si přečíst muj přispěvek výše - určen tupým ovcím! Vaše drzost vuči autorovy - je neuvěřitelná! Jak typické pro vás !!! nejprve AUTORA pochválit a pak mu nalít kýble špíny na hlavu!!! |
|
|
V. Hájková 9.11.2017 8:59Re: Pane NEFF Je užasné- jak urážíte autora UVODNÍKU - a kryjete se pro případ tím, jej nazýváte ASTONEM ! Je mně z vás blivno! |
|
|
V. Klepetko 9.11.2017 11:00Re: Pane NEFF Říkám otevřeně autorovi, co si myslím o jehp textu. Pan Neff je podepsán pod článkem jako Aston - proč bych se pro Boha, nemohl na něj takto obracet? Nevedu zde zde s Vámi polemiku ani se nesnažím Vás nebo čtenáře přesvědčit o své pravdě. Apeluji přímo k Astonovi - k jeho svědomí, k jeho novinářské etice a k jeho zdravému rozumu. Zlegitimizoval svým článkem blud a hnus a uvedl ho z páchnoucí stoky do mainstreamu . Znamená to, že ted ́se budou další novináři odvolávat na jeho názor, a odporný hoax se takto bude šířit dál. Aston to prostě zvoral, pro tentokrát! |
|
M. Moravcová 9.11.2017 8:40Re: Pane NEFF Nekádrujte, je to ošklivé. Toto je pořád ještě svonodná diskuse. |
|
|
V. Hájková 9.11.2017 8:46Re: Pane NEFF Mýlíte se nekádruji- jen píši o svých pocitech ze současného ""NEVIDITELNÉHO PSA""! |
|
|
J. Schořík 9.11.2017 8:43Re: Pane NEFF Paní Hájková, jste k panu Klepetkovi nespravedlivá. Ti lidé mají své vlastní názory a pan Klepetko pouze hájí stejné teze, nemanipuluje tady s nikým. Prostě jste na Psu, tady se pokládá za důkaz Vašeho rozumu to, že nikomu a ničemu nevěříte a za vším vidíte nějaký odporný plán. To nicméně činí ze Psa zábavné forum. Nebýt této trvalé paranoie (u někho větší, u někoho menší) tak je to strašná korektní nuda. |
|
|
A. Alda 9.11.2017 7:53Nemáte pravdu. Zápotocký zemřel ve funkci a to na infarkt. A Novotný nastoupil ne na příkaz Moskvy, ale s jejím souhlasem, protože se mu podařilo odstavit od moci Alexeje Čepičku, kterého neměl Chruščov rád, neboť ho před tím měl rád Stalin. V tu dobu byl již generálním tajemníkem KSČ. Zvolen byl tuším týden po Zápotockého smrti. |
|
|
V. Kraus 9.11.2017 8:25Re: Nemáte pravdu. Máte pravdu. Antonín Zápotocký zemřel rovněž ve funkci prezidenta. Antonín Novotný se po smrti Klementa Gottwalda v roce 1953 stal 1.tajemníkem KSČ a Antonín Zápotocký se stal Prezidentem. |
|
|
P. Klíma 9.11.2017 7:40Právo na soukromí má i prezident. A ani Aston nemá právo šťourat se v jeho zdravotním stavu. |
|
|
J. Jelínek 9.11.2017 7:56Re: Právo na soukromí President nemá právo, Aston má nejen právo, ale jako novinář i povinnost. |
|
|
M. Berka 9.11.2017 8:04Re: Právo na soukromí Informace o zdravotním stavu jsou osobní údaje a nemá na ně právo ani zaměstnavatel... Jsou chráněny podle Zákona 101/2000 Sb. a podle NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (EU) 2016/679. Sankce za porušení těchto práv jsou obrovské - v desítkách milionů korun... Jistě, sám mohu zveřejnit třeba i čísla bankovních účtů a přístup k nim, že. Ale nikdo to nemůže udělat bez mého souhlasu. |
|
|
J. Jelínek 9.11.2017 8:19Re: Právo na soukromí Takže, když prezidentovi m.dne v makovici, nic se neděje a sedět na Hradě bude i nadále, byť jako slintající troska? Nu, daleko k tomu není. |
|
|
J. Hejna 9.11.2017 8:38Re: Právo na soukromí Že byste ho, pane Jelínku, odstřelil? |
|
|
J. Jelínek 9.11.2017 8:45Re: Právo na soukromí Já pane Hejno netrefím vrata od stodoly na pět kroků, jinak jako pokus humor dost dobrý, ale poněkud mimo , nemyslíte? |
|
|
M. Berka 9.11.2017 8:43Re: Právo na soukromí Problém s hlavou může nastat i u zcela zdravého člověka, kterému je 30 let... To nijak neošetříte, taky může mít třeba autonehodu... Je třeba najít a používat JINÉ argumenty, toto je docela kontraproduktivní... |
|
|
J. Jelínek 9.11.2017 8:50Re: Právo na soukromí Má-li člověk "problém s hlavou", pak není zdravý, vlastní-li v tom okamžiku řidičský průkaz, či vykonává -li funkci prezidenta, stává se nebezpečným pro sebe i své okolí. Proto u takovýchto jedinců nemůže být vlastní zdravotní stav jejich soukromou, intimní záležitostí. Co je na tom nepochopitelného? |
|
|
V. Klepetko 9.11.2017 8:18Re: Právo na soukromí Svým textem legitimizoval sprostý útok té hnídy z Brna. Asi by se to celé dostalo z kanálu do "velké žurnalistiky"? |
|
|
B. Michal 9.11.2017 8:02Re: Právo na soukromí President má právo na soukromí v tom smyslu, že by se neměla zveřejňovat jeho zdravotní dokumentace. Ale veřejnost má právo vědět, zda je president (kandidát) natolik zdráv, aby mohl řádně vykonávat celé funkční období. Zvlášť pikantní v této souvislosti je, že před minulou volbou zemanovci argumentovali věkem knížete, že nebude schopen úřad vykonávat. |
|
|
J. Nový 9.11.2017 8:06Re: Právo na soukromí "natolik zdráv, aby mohl řádně vykonávat celé funkční období." . Vždyť to je nesmysl. Jak chcete někomu zaručit něco na několik let dopředu? :-) |
|
|
M. Berka 9.11.2017 8:09Re: Právo na soukromí To je ale něco trochu jiného než "fake news" na FB, že má rakovinu a do 6 měsíců umře... Argument věku nebo argument tělesné výšky (že dotyčný neuvidí přes pultík při projevech) asi možný je. :D :D :D |
|
|
J. Kombercová 9.11.2017 8:24Re: Právo na soukromí Karel Schwarzenberg měl při minulé volbě zprávu o svém zdravotním stavu v náprsní kapse saka. |
|
M. Šejna 9.11.2017 7:37Astone Bartíkova zpráva o rakovině Zemana by mě nepřipadala komická nikdy, ani kdyby nebyla volební kampaň. Já toto považují za krajně nechutné a teď se právě ukazuje, kdo má jaké morální vybavení. Kdo se Bartíka zastává nebo relativizuje jeho nechutnou akci, je morální odpad. Připomínám, že když byl prezidentem V.Havel, tak si nikdo nedovolil vytrubovat do světa informace o Havlově zdravotním stavu. A to Havel trpěl rakovinou plic a prodělal perforaci střev. Také bys sis mohl všimnout, Astone, že Zeman sice fyzicky nevypadá nejlíp, ale mentálně převálcuje zatím jakéhokoli prezidentského kandidáta. Je to první prezident, který je schopen své projevy přednášet z hlavy a nepotřebuje je číst z papíru. A to i dnes, kdy se za pultem poněkud potácí. |
|
|
M. Hromadko 9.11.2017 7:42Re: Astone U Zenana mi vadí pouze jeho pozitivní náhled na přijetí eura. |
|
|
V. Klepetko 9.11.2017 7:44Re: Astone Řekl že to podpoří, až se Řecko zbaví dluhů. |
