Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Je to ještě západ?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Schlägel 8.11.2017 8:55Re: Východ, západ, sever, jih. Švýcarsko samozřejmě patří k západu. Je s ním spojené pupeční šňůrou. |
|
|
R. Brzák 8.11.2017 9:06Re: Východ, západ, sever, jih. Tu pupeční šňůru ale Švýcarsko může kdykoliv ustřihnout, neb si zachovává svou samostatnost. Není tedy závislé - obchodovat lze i po ustřižení pupeční šňůry - obchod probíhá na základě oboustranné výhodnosti, nikoliv vzájemné závislosti. |
|
M. Prokop 8.11.2017 9:21Re: Východ, západ, sever, jih. Zvyky, tradice, politický systém nelze jen tak odstřihnout. A právě v tom je příslušnost k Západu. |
|
|
I. Schlägel 8.11.2017 9:29Re: Východ, západ, sever, jih. Ano, tou pupeční šňůrou je obchod. S kým jiným by mělo Švýcarsko obchodovat než hlavně s vyspělými státy (po právní i ekonomické stránce)? Švýcarsko je západ. Ani nemusí být v EU. |
|
|
R. Brzák 8.11.2017 9:52Re: Východ, západ, sever, jih. Pupeční šňůra znamená závislost. Ovšem obchodník má zboží, které nabízí - a pokud se mu jeden trh uzavře, pořád ještě může obchodovat jinde. Kde vidíte závislost? Jistě, může být složitější si najít trh nový. Ale s dobrým zbožím to jde. |
|
|
I. Schlägel 8.11.2017 11:35Re: Východ, západ, sever, jih. Jistě, ale jsou trhy vyspělejší a méně vyspělé. I pro Švýcarsko je výhodnější obchodovat s vyspělým partnerem než s nevypočitatelným. A nejde pouze o obchod. Jde i o naturel. Švýcarsko je západní země se vším všudy. |
|
|
M. Prokop 8.11.2017 12:13Re: Východ, západ, sever, jih. Ano. Hlavně také proto, že Západ prostě není jen EU. |
|
|
R. Brzák 8.11.2017 12:57Re: Východ, západ, sever, jih. Švýcarsko je západní země. Jako takové ale právě není spojeno pupeční šňůrou - protože Západ, to je svoboda a odpovědnost, to je pružnost a přizpůsobivost, to je mnoho zemí s různými vzájemně si konkurujícími koncepty...tak si přeberte, jestli je EU západ a kde jsou jaké pupeční šňůry... A o obchod jde vždy. Ne vždy se ovšem zobchodovává zboží hmotné podstaty... |
|
|
I. Schlägel 8.11.2017 13:08Re: Východ, západ, sever, jih. Ta pupeční šňůra je zejména mentální. EU je rovněž západ, ta jeho uvadající a degenerující část. Co by se stalo se Švýcarskem, kdyby na západě zůstalo najednou samo? Tahle naše polemika je naprosto zbytečná. Dělit země na západní a východní má stále smysl. Protože rozdíly jsou naprosto zásadní bez ohledu na fakt, že spolu obchodují státy, které se v jiných oblastech k sobě mají jako oheň a voda. |
|
S. Netzer 8.11.2017 7:18Aktivista Stürzenberger nebyl odsouzen za pouhé "zveřejnění (jinak z veřejných zdrojů dostupné) fotografie", nýbrž za text popisující náboženství islámu jako "fašistickou ideologii" v němž rovnítko mezi islám a islamismus. http://www.verfassungsschutz.bayern.de/weitere_aufgaben/islamfeindlichkeit/situation/index.html To, co je možné na této žumpě, kam píšou ideologicky zaslepení autoři a v diskusích se vyjadřují polovzdělaní nenávistníci, není pravidlem jinde, a určitě to neznamená, že západ nabývá nějaké nežádoucí totalitní podoby. |
|
|
J. Schwarz 8.11.2017 7:28Re: Aktivista Stürzenberger Tak to jsem zvědav, kdy budou odsuzováni i jiní "aktivisté" za označování politiků za nacisty, Ttřeba pánů Kotleby, Okamury, Gaulanda či Stracheho, paní Le Pen a jejich stran... Žijeme v právním státě a tak každému stejným metrem, nicht Wahr, liebe Frau? |
|
|
R. Morava 8.11.2017 8:37Re: Aktivista Stürzenberger Díky, velmi dobrá připomínka. Na mainstreamových mediích jsem už párkrát viděl spojení fašista, fašizující, nacisté se stranou SPD. Což je jednoznačně dál od pravdy než spojení blízkovýchodního Islámu s nacismem či fašismem. |
|
|
R. Tichý 8.11.2017 7:37Az budou zavirani lide, nosici na triku CheGuevaru, tak se muzeme bavit. Do te doby jsi jen na urovni bolseviku, ktery pred 100 lety spustili raj na zemi. Levice je zlo. |
|
|
S. Netzer 8.11.2017 7:39Netykat hovado
|
|
|
R. Tichý 8.11.2017 8:13Re: Netykat hovado Nemáš argumenty, že? Bolševiku! |
|
|
S. Netzer 8.11.2017 8:18Re: Netykat hovado Hovado. |
|
|
J. Hejna 8.11.2017 8:35Re: Netykat hovado Dáma se opět projevila. |
|
V. Student 8.11.2017 8:09Re: Aktivista Stürzenberger Proč se do této žumpy pravidelně potápíte? Co vám brání diskutovat na jiných serverech kultivovaněji s někým jiným než "polovzdělanými nenávistníky" (předpokládám že sebe mezi ně neřadíte)? |
|
|
R. Morava 8.11.2017 8:30Re: Aktivista Stürzenberger Paní Netzer, děkujeme za opravení informace. Ano zdá se že ten novinář nebyl odsouzen jen za tu fotku. Jakkoliv mezi Muslimy je určitě hodně slušných lidí věřících v Boha, pokud se podíváte na Blízký Východ, srovnání minimálně "arabského" pojetí islámu s fašismem dává smysl. Autor tedy nebyl odsouzen jen za fotku, ale byl odsouzen za psaní pravdy, což jsou praktiky blízké nacistickým i bolševickým socialistům. |
|
|
S. Netzer 8.11.2017 8:39Re: Aktivista Stürzenberger Není v německém zájmu, když "pravdy" nějakého Stürzenbergera štvou proti ve své velké většině pokojné menšině. |
|
T. Hraj 8.11.2017 8:54Re: Aktivista Stürzenberger Aha, tak už tomu rozumím: v Německu se smí zveřejňovat pravda, ale pouze ta, která je v "německém zájmu". Nechtějí mít přeci z veřejného prostoru holubník! |
|
|
T. Hraj 8.11.2017 9:02Drápalovy drápky Je to vážné, když i zakový decentní a umírněný člověk, který věří ve vzájemné porozumění a spolupráci a v demokratické a humanistické základy evropské kultury, jako je pan Drápal, píše takto tvrdá slova (se kterými osobně naprosto souhlasím). |
|
H. Lukešová 8.11.2017 10:58Re: Aktivista Stürzenberger Muslimská menšina, že je "pokojná"? Vy vážně trpíte poruchou osobnosti. Takováto slova může prohlásit buď muslim a nebo neomarxista. Diskriminační opatření proti Izraelcům praktikovaným muslimy se vám jistě líbí, jakpak by ne, když jste antisemitou. Zasloužíte jen to největší pohrdání, měla byste chodit kanály. |
|
|
R. Tichý 8.11.2017 12:38Re: Aktivista Stürzenberger Já bych psal, poloviční blázen. |
|
|
I. Schlägel 8.11.2017 8:54Re: Aktivista Stürzenberger Co takhle založit Stranu Umírněného Nacismus s tím, že bychom se distancovali od Strany Radikálního Nacismu slovy "Tato pomýlená historická ideologie se nesmí brát tak doslova, je jiná doba. Máme mimo jiné svobodu slova a svobodu zakládat politické strany. Cílem Strany Umírněného Nacismu rozhodně není působit v duchu překonané Strany Radikálního Nacismu. Chceme působit v zájmu humanity, dobra a všech pokrokových ideí, které naší společnosti pomohou dospět k všeobecnému porozumění, prosperitě a míru." |
|
S. Donát 8.11.2017 9:17Re: Aktivista Stürzenberger Nevoní ti místní žumpa, pátá kolono? Tak se seber a táhni do horoucích pekel, ať se náhodou od té žumpy neušpiníš. Sbohem. |
|
|
H. Lukešová 8.11.2017 10:56Re: Aktivista Stürzenberger A to se nesmí srovnávat "islamismus" s islámem? Vždyť je to pravda, neexistuje žádný umírněný islám, obojí je jeden islám, pravý, autentický, který založil prorok Mohamed, vrah a násilník, z dnešního pohledu by musel být souzen za válečné zločiny a zločiny proti lidskosti. |
|
|
J. Schwarz 8.11.2017 7:16Ano, dnešní "západ" kompletně přejal původní komunistické žvásty s tím, že "proletáře věech zemí" nahradily "marginalizované menšiny". "Lid Palestiny" pak byl přejat kompletně a bez jakékoli změny. |
|
|
P. Čech 8.11.2017 8:13Re: Ano, Co jiného byste mohl očekávat od socanské EU (zde zejména Německa, Francie, Itálie), od USA,vedených donedávna socanem Obamou atd? |
|
D. Polanský 8.11.2017 7:14Západ je stejný jako byl, jenom se nenaučil fungovat v nových podmínkách. Dobře se mu žilo, když tu byl jasný nepřítel: socialistická soustava. Dnes se snaží ještě nějakého toho vojenského nepřítele vyprodukovat, např. Rusko, ale sám tomu již nevěří, že je to ten nepřítel, jakého by si přál. Nepřátele jsou uvnitř, ti co sunou na Západ miliony migrantů, jiná náboženství, volnomyšlenkářství atd. Jenom s nimi bojuj letadlovými loděmi, bombardéry ... Prostě svět je o dost jiný než Západ byl tím Západem jak jej známe z povídání, když jsme žili za dráty. Autor jako obvykle jádro problému v plném rozsahu nepochopil. Kdysi psal o integraci Romů, sice za moc to nestálo, ale budiž, dnes jeho rozptyl je tak široký, že už to žádná sláva z logiky věci nemůže být. Doporučil bych soustředit se na náboženské otázky. To dnes v textech zcela chybí. |
