Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Hluboko v lesích - problém technický nebo politický?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Lukavsky 6.11.2017 9:4320% buků "Buky tvoří něco přes dvacet procent" Pokud připočteme jedle, lípy, javory, jeřáby, lísky..... tak bych si pořád myslel, že tam smrk není dominantou, ale už dlouho jsem tam nebyl a nepočítal to. Asi by se to dalo nahledat. Rozhodně ale na Boubíně kůrovec nemá stoleček tak pěkně prostřený jako v I. zóně NPŠ. |
|
|
J. Kanioková 5.11.2017 15:43A co s tím ? Lesy jižní Moravy požírá asijská houba, není proti ní obrana - https://brno.idnes.cz/asijska-houba-pozira-lesy-jasany-voskovicka-jasanova-lesni-sprava-znojmo-1r9-/brno-zpravy.aspx?c=A171031_361456_brno-zpravy_dh Do zdejší diskuse se nemíchám, vím o tom dost málo, ale zatím jsem pořád viděla obavy z kurovce, a toto je cosi nového.. |
|
|
F. Kusák 4.11.2017 12:00No, někdo tu zprávu vnímal, někdo nikoliv. Těžko se divit těm, kteří (které) neví, kam dřív skočit. Ale například, kdo poslouchal třeba V. Cílka v pořadu "Jak to vidí", celkem dost dobře pochopil vážnost situace. A panu Cílkovi děkuji, že mluvil, věcně a jasně, koneckonců, jak je u něj zvykem. A ani slovo o nějakých politických konotacích, zaplať pánbůh. |
|
P. Rada 4.11.2017 5:43Může vláda vyřešit změnu klimatu? Autor napsal obsáhlou úvahu plnou vaty v níž nakonec prakticky neřešitelně vládu zaůkoloval změnou "podnebí" a změnou finančního systému zároven. Uděla to snad proto aby nemožné vyznělo reálněji? ....."Správa lesů v posledních letech umožnila katastrofu, když je změnila na mechanismus pro rozmnožování peněz a učinila tak bezbrannými proti vlivům podnebí"..... Něco na tom jeho vyjádření ale přeci jen je. Totiž to, že zvláště od doby co světu vládnou úrokově nafukované peníze - tak to jde s lesy s kopce. V konci století naše následníky proto nejspíš čeká v kopcích už odlesněná křovinatá krajina, kterou je dnes možné si prohlédnout cestou k Jadranu o stovky kilometrů níže např v okolí Bělehradu. Autorovi ale zřejmě uniklo, že nadcházející kastastrofu nezpůsobila jen jedna vláda jen v jedné zemi ale globální nadvláda chtivosti nad rozumem. |
|
R. Mayer 4.11.2017 9:58Re: Může vláda vyřešit změnu klimatu? Vláda ne, pan Rada asi ano... |
|
|
P. Lenc 4.11.2017 10:14Re: Může vláda vyřešit změnu klimatu? On pan Rada samozřejmně ví, jak zatočit s kůrovcem.Nakonec, pan Rada všechno "ví" a co neví, tak to odněkud opíše.Asi 99% svých "znalostí". |
|
|
P. Rada 4.11.2017 11:44Re: Může vláda vyřešit změnu klimatu? Dávám Vám zapravdu že 99% mých znalostí je "opsaných" - chodil jsem totiž zhruba 20let do škol ... a další skoro půlstoletí se "opisuji" od žitvota. Dnes proto prakticky s jistotou vím, že s kůrovcem lze "zatočit" analogisky snadno jako s našimi vlastními bílími krvinkami. Prostě bud dokážeme žít s v souladu s přírdním prostředím a uchováme si tak rozvojovéšance - nebo naopak jako druh vymizíme. Přemnožený kůrovec dnes prostě signalizuje onemocnění biosféry podobně jak třeba jen jeho skrytou formu občas prozradí naše přemnožené bílé krvinky. Mohu se sice takto na příkladech pokusit někomu sdělit co jsem "opsal" - ale pochopí to nejspíš jen ti, kteří mají alespon o tento typ "opisování" zájem. |
|
|
F. Kusák 4.11.2017 12:05Re: Může vláda vyřešit změnu klimatu? Pane Rado, vykašlete se na obhajobu vlastní osobnosti, to stejně nemá cenu. Že tyto problémy jsou důsledkem mnoha okolností je fakt, s tím nelze polemizovat, jen by to "němej neřek, kdyby mu hubu roztrhli". |
|
|
P. Rada 4.11.2017 12:22Re: Může vláda vyřešit změnu klimatu? Vlastní osobnost si necením zas tolik jak se to asi někomu může jevit. Ta totiž předně "opisovala" už od prvé třídy.... a hlavně doposud nese jen 10% vlastních genetických buněk. Naopak ona převaha 90% zajištuje můj metabolismus, imunitu, náladovost... (https://www.databazeknih.cz/knihy/10-cloveka-261107). Tím to ale nekončí, nenápadné ale podstatné vazby totiž sahají dál a dál až do těch lesů bez kterých by doposud byl člověk jen divokým kočovníkem stepí který ani "opisovat" v rozvinutějších formách neuměl. Návrat do beznadějné situace žel právě zas hrozí. Dám ale na Vás - vykašlu se ale momentálně na diskusi a půjdu "opisovat" někam do přírody. Zajímají mě dnes např nějaké stromatolity co stály u počátků rozvoje života... Přeji pěkný den. |
|
|
F. Kusák 4.11.2017 16:58Re: Může vláda vyřešit změnu klimatu? No vidíte, rozumné řešení, máte můj obdiv i podporu. |
|
|
J. Lukavsky 4.11.2017 15:59Re: Může vláda vyřešit změnu klimatu? V umělé monokultuře je explozivní rozvoj škůdce naprosto zákonitý. Proto je nutno tyto monokultury (bramborové pole, kukuřičné pole.... smrkovou plantáž) patřičně neustále kontrolovat a obhospodařovat. Pokud se to zanedbá tak nastane co nastalo. Spoléhat se na tajůplné přírodní síly je poněkud liché. A v ČR je přirozený les jen na Boubíně. Tam je kůrovec samozřejmě přirozenou součástí biotopu, navíc se tam ani nemůže přemnožit neb potrava (smrky) jsou poměrně řídké a buky on nežere. J.L. |
|
|
B. Brousková 5.11.2017 13:39Re: Může vláda vyřešit změnu klimatu? "Smrky jsou poměrně řídké" ?? I vy komiku.! Smrky tam zatím kupodivu převládají, jako ostatně všude na horách., jestili se vám to nelíbí je ovšem jenom váš problém. Buky tvoří něco přes dvacet procent.. Král smrků sice už padl, ale o králi buků zatím není nic známo. |
