Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: A znovu to „my“ a „oni“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 15.10.2017 18:56Jestli na sebehodnocení poslanců nebude něco racionálního - asi si uvědomují, že otřesná kvalita našeho právního prostředí bude mít ledacos společného s jejich vlastní kvalitou. Taky není od věci se podívat, za jakými to "zkušenostmi" poslanci do ciziny jezdí a jak se tyto zkušenosti promítají da stavu v republice. Zatím to vypadá tam že kdekoli v cizině vydumali nějakou kravinu český poslanec se v ní zhlídne a vezme si do hlavy že ji prosadí i u nás. Když už u nás máme "demokracii", volil bych partaj co by navrhla dát poslancům jejich mzdu za 4 roky předem s tím, že se už nemusí obtěžovat do práce. Alespoň nic z přemíry snahy nezprzní. |
|
|
F. Navrátil 14.10.2017 16:46Koho a proč volit Pohrdání politiky patrně spočívá v tom, že je voliči nevybírají a ani konkrétně nevolí. Volí stranu. Strana si na první místa dá lídry a další místa zaplní kývající hlavy, které mají pro stranu jen tu cenu, že odkývají sebevětší pitominu vymyšlenou sponzorujícím lobistou. V přímých přenosech z parlamentu jsou někdy vidět takové ubohé koktající pologramotné existence, které nejsou sto přelouskat napsaný projev v rozsahu formátu A4. Prvním krokem k nápravě by měly být jednokolové volby v jednomandátových volebních obvodech. Pak by každý věděl, koho a proč volí. |
|
|
I. Novák 14.10.2017 12:36Autor to shrnul pěkně. Teď ještě bych očekával rozbor, proč tomu tak je. Nebude to třeba také tím, že ta množina v civilu "moudrých a respektovaných lidí" se svým zvolením rázem změní ve sbor schvalující další a další zasahování do osobních svobod, stále nové život otravující buzerace a pokorné plnění "doporučení" jakéhosi autoritativního nevoleného nadnárodního spolku nadlidí, na který nikdo z nás nemá, ani nemůže mít ten nejmenší vliv? Že všechna nová opatření jsou spíš ve prospěch úzké uzavřené skupiny, která ale dolním deseti milionům přinese pouze další vydání směřující do jejich kapes například ve stylu podpory tzv. obnovitelných zdrojů nebo "ekologických" daní? |
|
|
D. Stirský 14.10.2017 8:20Jest ovšem pravdou, že pro mne zrovna Křeček patří mezi ty "oni". Příliš chtivý funkcí. |
|
|
D. Stirský 14.10.2017 7:50Já rozhodně nepatřím mezi ty, co by nenáviděli ty, co si zvolíme. Jsou to lidé jako jiní. S přednostmi i s chybami, dobří, špatní... A pořád platí, že demokracie (zastupitelská) není žádný geniální výmysl, ale jen ten nejméně špatný způsob, jak si spolužití zorganizovat. Vše ostatní již je horší. Máme se jak prasata v žitě, i ten pražský či brněnský bezďák se má lépe než nějaký chudák v Indii nebo v Africe. A přece pořád prskáme a nadáváme. Benda je podle mě vyžírka, ale bude-li zvolen, proč ne. |
|
|
H. Gene 14.10.2017 7:45Milujeme svobodné volby, ale nenávidíme ty, které si zvolíme To je pěkná hovadina. I když je Zeman můj prezident, neznamená to, že jsem si ho zvolil. A ti, kteří ho zvolili, ho zas návidí... |
|
|
J. Berger 14.10.2017 4:23Tady je jeden omyl: "nenávidíme ty, které si zvolíme". My jsme si přece žádné poslance nevolili, volili jsme jen politické strany a ty nám tam najmenovaly poslance. My si z nich maximálně můžeme kroužkováním vybrat. Např. volič ODS by nikdy nevolil Marka Bendu, který v životě nesáhl na pořádnou práci, stejně (ze stejných důvodů) by volič ČSSD nevolil Sobotku.Tady je podstatný rozdíl od voleb do senátu, kde opravdu volíme konkrétní osoby (i když ani tady si nemůžeme moc vybírat...). |
|
|
M. Těhanová 14.10.2017 7:14Re: Tady je jeden omyl: To je ale taky váš omyl. Marek Benda byl v posledních dvou volbách na nevolitelném místě a občané v jeho volebním obvodě ho vykroužkovali směrem nahoru. Takže nějaké kvality mít musí, i když třeba jeho projev v TV se mi taky nelíbí. |
|
|
Š. Hašek 14.10.2017 19:28Re: Tady je jeden omyl: Přesné. Pan Berger zaměňuje "já bych nikdy nevolil" za "volič ODS by nikdy nevolil". Podobně výrazy typu "každý přeci ví", všichni normální lidi, atd. Pan Berger má jeden hlas, předpokládám, že ho uvážlivě použije A já mu do toho nehodlám kecat. |
