Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Krátké, ale neveselé poznámky z Rhodosu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Moravcová 14.10.2017 21:41Re: Pane Klausi Česko je i moje země a já se budu snažit ze všech sil, aby ji eurobolševici nezničili a nezašantročili, o což s vaší kolaborantskou pomocí snaží. |
|
M. Prokop 14.10.2017 20:45Re: Pane Klausi "Nám stačí, ..." -vám a komu ještě? Evropa je i moje budoucnost a nerad bych, aby byla tak mizerná, jak připravuje EU. Turecko do EU pozvali soudruzi z Brusele, s tím pan expresident nemá nic společného. Ty žvásty o Německu a neofašistech máte od místní kolaborantské P&L, zrádče? |
|
|
M. Prokop 14.10.2017 20:41Co staromilec bych použil titulek Krátké, ale neveselé poznámky z Rhodu. :-( |
|
|
M. Prokop 14.10.2017 20:40Re: Pan Chládek se ptá, koho zajímá co si myslí nějakej Klaus.. Pan Chládek je zřejmě volotrk (o ostatních jmenovaných ani nemluvě, tam by to byla dokonce lichotka). |
|
P. Rudolf 14.10.2017 20:37Re: Pane Klausi O tom nebudiž pochyb. Jeden z největších v historii. |
|
|
Š. Hašek 14.10.2017 19:16Re: Pane Klausi Evropa je pojem, dejme tomu, že v první linii geografický - a z toho potom vnímáme ty spousty odlišností a zajímavostí, též problémů. Naprosto odlišný je nabubřelý pojem brusele, kterému se dává hodnota "Evropy". Ani náhodou. Myslím, že Václav Klaus stále tvrdí totéž. Občas to v rychlosti spojí dohromady ale rozlišuje to. Kdys dávno se dost posmíval těm "utíkajícím do Evropy", protože naše republika vždy v Evropě je a byla. Je a bude, nemusí ovšem nutně být v bruselespolku. |
|
|
J. Kulheim 14.10.2017 18:33Pan Chládek se ptá, koho zajímá co si myslí nějakej Klaus.. Přspěvky a názory pana Václava Klause mne zajímají. Zejména ty, které se týkají aktuálních místních a globálních problémů. Je ve svých názorech konzistentní a obsahují jeho pohled na příčiny vzniku a z toho plynoucí východiska při řešení problémů. Jeho pohled na dění kolem nás vychází z toho, že pro člověka je individuální svoboda na vrcholu lidských hodnot. To se lidem, kteří chtějí vybudovat pozemský ráj, podle jejich představ, nelíbí. Oni jsou přesvědčeni a své neomylnosti a nadřazenosti. A naráz přijde někdo, kdo jim naznačí nebo přímo řekne, nech si svoje nápady nechají pro sebe a pro ty, kteří je chtějí poslouchat. Oni přece chtějí pro ostatní to nejlepší a naráz se najdou primitivové, kteří chtějí žít po svém, mýlit se sami ze sebou a nést za to svou odpovědnost. Pane Chládku a jemu podobní, např. paní Netzer, Rudolf, Kratochvíl, atd., představte si, že jsou lidé, kteří mají vlastní názory na dění kolem nás. Nečekají na to, aby jim někdo řekl co mají dělat, co si mají myslet, co smí, co nesmí, atd. Dělejte si co je vám líbí a neotravujte ostatní. V.K. vás nenutí, abyste jeho články četli. |
|
|
Z. Čábelka 14.10.2017 17:49Re: Koho zajímá Ano, já s formulací "normální je neemigrovat" naprosto souhlasím. Chápu ale, že v tom máte sama problém. |
|
|
E. Erat 14.10.2017 16:47Re: Pane Klausi Evropa je naše minulost, současnost i budoucnost. Historicky a zeměpisně. Nezaměňujte tento pojem s obskurním společenstvím, které jakž-takž funguje pár desítek let. To je jenom drobná epizoda v dějinách Evropy. Nezajímavá. Jako firma Pražská zastávárna nemá nic společného s Prahou, kromě lokace. Tak EU nemá nic společného s Evropou. Název si můžete dát jakýkoliv, pokud neodporuje zákonu. Jsem Čech, jsem občan ČR, jsem Evropan v tom smyslu historie a zeměpisu, nejsem občan EU. Žádný takový stát neexistuje, jako neexistuje národnost Evropan. |
|
|
J. Kratochvíl 14.10.2017 16:37Pane Klausi Česko je naše země, náš stát a Evropa naše budoucnost. Tak proti ní neštvete a nerozvracejte ji. Nám stačí, co jste zde vytvořil po r. 89. Nic lepšího nám nabídnout nemůžete. Není to dávno co jste podporoval vstup Turecka do EU a nyní vám vadí imigranti. V Německu se spojujete s neofašisty, kteří žádají návrat Mnichovské dohody, rozvracením EU nahráváte Putinovi. Jste zrádce naší země. |
|
|
E. Erat 14.10.2017 16:36Re: Chudák OK, ta tykačka byla nepatřičná, omlouvám se. |
|
|
E. Erat 14.10.2017 16:05Re: No A to vy zjevně nejste. Jinak by vám bylo známo, že se oslovuje pátým pádem, pane Pavelko. |
|
|
I. Mertl 14.10.2017 14:34Re: Chudák Dobře diskutuje, pane, jak je Vaším zvykem. Obávám se však, že jsme spolu do školy nechodili. |
|
|
R. Morava 14.10.2017 14:15Je to smutné Klaus má pravdu. Evropští politici a politologové se zbláznili až z toho mrazí. Volná davová migrace ve světě kde je převážná část na úrovni maximálně evropského středověku nemůže být tolerována a nepřinese nikomu nic dobrého. Evropany to stojí nejen peníze které nedostanou nemocní, děti a důchodci, ale především bezpečnost a obrovské riziko válek a pádu celé civilizace. To by bylo negativem pro celý svět který má od Evropy určitou pomoc ekonomickou ale především jako vzor demokracie. Dobře se taky ví, že u většiny těch migrantů dojde k deziluzi, jsou zklamáni, nezaměstnaní a nešťastní. A hlavně pokud se několik miliard chudých přesune do Evropy, vznikne tu chudá Afrika a ne bohatá Evropa. Pokud se sem nepřestěhují, pomůže se pokud by vůbec, jen těm bohatším. |
|
|
V. Pavelka 14.10.2017 13:16Re: No Nebojte pane Erat, intelektuálové se s tím vyrovnají, proto jsou intelektuálové . |
|
|
V. Pavelka 14.10.2017 13:05No My hnusové Estébáčtí a kágébáčtí jsme inkasovali z obou stran , ty nádivo upatlaná ! |
|
|
E. Erat 14.10.2017 12:47Re: No Jo, pane Pavelko, mizomozové, lidé co nikdy nic nedokázali mohou plivat na kohokoliv kdo je intelektuálně min. 100x převyšuje. To přece dělali soudruzi, zřejmě vaši. Jen tak dál, světlé zítřky jsou opět vaše. |
|
|
V. Pavelka 14.10.2017 12:33No To že jste zaláskovanej do Klause Erat , neznamená že nemůžeme plivnout na něj i na vaše KROVKY. Klause nijak nemusím , ale toto je přínosný pohled na obskurní svět létajícího cirkusu provinčních politiků a jejich letních rodinných aktivit. |
|
|
P. Vaňura 14.10.2017 12:00Skoro KAŽDÁ teorie je začně zjednodušená, resp. platí v určité oblasti. ALE málokterá teorie je naprostým omylem. Mimochodem, nevím o tom, že by se komunisté pokoušeli aplikovat Darwina na lidskou společnost. A Hitler si z ní vzal jen tu tezi o tom, že "zvítězí schopnější." ZÁKLADNÍM omylem aplikace Darwina na lidskou společnost je to, že většinou nevítězí ten, kdo je schopnější ale ten, kdo všechny schopnější včas ve svém okolí odstraní. Stalin toto dovedl téměř k dokonalosti, ALE u něj se okázalo i omezení tohoto přístupu. Během WW2 si toto nemohl dovolit, protože by tím podlomil vojenskou sílu a patrně by též ihned narazil na odpor všech, kterým šlo o vojenské vítězství. A pak už na čistku ve svém okolí neměl sílu. Roku 1953 se možná o ni pokusil, ale skončilo to jeho smrtí! |
|
|
V. Pavelka 14.10.2017 11:57No Evropská pravidla platí jen pro Evropu , a i tam mají problém , Jak to chcete aplikovat dále i na imigranty, a svět . |
|
|
P. Vaňura 14.10.2017 11:50"Vděku se v Británii nedočkali Wellingtonovi vojáci ani Nelsonovi námořníci. Zato diplomaté, kteří dokázali zatáhnout do války s Napoleonem polovinu Evropy byli oslavováni." Tato glosa, kterou jsem kdysi četl má přinejmenším dvě chyby. Británie se ve válce s Napoleonem, stejně, jako v boji s Hitlerem, ocitla i v situaci, kdy zůstala ve válce sama a zachránila ji námořní síla ve spojení s tím, že byla za mořem. A válka vedená též penězi a materiální pomocí též znamená, že si můžete vypěstovat protivníka, který bude stejnou hrozbou, jako ten předešlý (náhrada Hitlera Stalinem je nejznámější příklad). |
|
|
M. Pernický 14.10.2017 11:06Re: Tak to už je na Chocholouška Necer-neser! |
|
|
I. Koreň 14.10.2017 11:04Re: Každý politik si měl přečíst Několik desetiletí po Darwinovi se ukázalo, že jeho představy byly značně zjednodušené a že zvlášť lidské společnosti fungují mnohem složitěji. Darwinova teorie je ale dostatečně jednoduchá na to, aby ji pochopili i jednodušší lidé, a její aplikace na společnost snadno zneužitelná, jak to předvedli nacisti a komunisti. Místo boje si zkuste něco přečíst, začít můžete třeba Veselovského Chováme se jako zvířata? Bude to pro všechny přínosnější. |
|
T. Hraj 14.10.2017 11:00Rudotzer No, mne to zajímá a rád si jeho články přečtu. Ale například pan Rudolf nebo paní Netzer se na ně úplně těší. |
|
|
T. Hraj 14.10.2017 10:54Re: Pakáž kágébácká Vzhledem k Vaší argumentační poctivosti to jistě umíte doložit výpisy z účtů. Omlouvám se za přízemnost svého požadavku. Jsem holt prosťáček. |
|
|
P. Vaňura 14.10.2017 10:50Když mě bylo 6 let, četla mě matka pohádku Tři zlaté vlasy Děda Vševěda. A konci pohádky jsem absolutně nerozumněl. Vůbec jsem nechápal, proč by král, kterému dal převozník veslo do ruky musel převážet. Proč klidně veslo nezahodil a nešel domů. Vy to asi chápete. Myslíte si, že když k nám nalezou primitivové z nějaké díry, musíme se o ně starat, namísto, abychom je vyhnali a v případě odporu postříleli! |
|
|
P. Manda 14.10.2017 10:40Re: Pakáž kágébácká Žádný mužik nemohl lidem škodit jako komunistický právník. Raději 100 mužiků než bolševické svině, které za bolševika chrlila právnická fakulta. |
|
|
T. Hraj 14.10.2017 10:39Re: Pakáž kágébácká Možná nevíte, že Václav Havel byl členem Římského Klubu. Najděte si kdo tento klub založil a jaké byly (a jsou) jeho stěžejní myšlenky. Nechci na V.H. plivat. Jeho role jako tváře boje proti komunismu byla nezastupitelná. Václava Klause přestali "zvát do Washingtonu" ve zcela konkrétní okamžik a to, když odmítl podpořit druhou invazi do Iráku. Tuto cenu za svůj postoj si V.K. v době svého vyjádření nepochybně uvědomoval a akceptoval. |
|
|
T. Hraj 14.10.2017 10:29Re: jsme podlidé To už se nedozvíme (já osobně V.K. v tomto věřím). Co se ale dozvíme je, jestli všichni tito Villepinové budou chtít "zcivilizovávat svět" (to už činí) násilím nebo ne. Za sebe říkám, že podobrém se nenechám. |
|
|
E. Erat 14.10.2017 10:28Re: Pakáž kágébácká Já nebyl komunista, natož komunistický právník, svi..ky, kteří ten režim legalizovali. Kteří zavírali slušné lidi. To je vaše zrcadlo.. Čest asi deseti výjimkám. |
