27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Proč zůstáváme chudými příbuznými?

Vznik a důvod přetrvávání naší relativní chudoby oproti západním sousedům je důležité pochopit, abychom se správně rozhodovali v dalším vztahu k EU, k přijetí eura či vstupu to „tvrdého jádra“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Tušl 9.10.2017 12:51

Re: paní Těhanová není ekonomka

S tím ziskem u nás to není tak úplně pravda, v rámci optimalizace nákladů se základ pro výpočet zisku u nás sníží a o to v domovské zemi zvýší. Takže i část zisku se ve skutečnosti přenese k matce.

L. Novák 9.10.2017 16:35

Re: paní Těhanová není ekonomka

Přesně tak. Stačí např. to, že "matka" nutí své "dcery" nakupovat draze materiál tam, kde to mají shora nařízeno, zatímco řada subdodávek by se dala snadno, ve stejné i lepší kvalitě a za výhodnější ceny (o rychlosti dodání ani nemluvě) nakoupit v Česku.

Takže pracujeme s drahým dovezeným materiálem a platí nám levné mzdy.

M. Sedláček 9.10.2017 15:39

Re: paní Těhanová není ekonomka

To je čistá teorie. V praxi existuje spousta triků, jak zdanitelný zisk snížit (nákup "služeb" od mateřské společnosti, např.).

Š. Hašek 9.10.2017 14:42

Re: Perfektně vystižená

Nikoliv tak perfektně, paní Těhanová.

Domnívám se, že jsme byli civilizovaný stát (kolega z DDR si opakovaně povzdechl, nebylo všechno špatně). Faktem je, že tesconováci nemohli tolik listovat v nějakém katalogu. A Stasi nebyl spolek myslivců.

Abychom si rozuměli, užívám si zmizení husákismu, stále, v obchodech moc ne, luft je tak nějak čerstvější, ale to Havlovo - oni žijí v králíkárnách, mě absolutně nesedí.

Mám sousedy, dost jich je - oni chtějí jen bezzstarostnost, dovolenou u moře, auto ....... a to všechno mají, i docela tloustnou podle ukazatelů ......... a ti nejvíc ječí o tom našem zaostávání za Evropou! O chudnutí. Ostatně nejlepší je , když voliči socialistů tloustnou, ale už tak hlasitě neječí, když jejich syn ze svého platu neuživí manželku s děckem a nezaplatí jednopokojový byt.

Nějaké "dohánění" jen kalí vodu. V současném socčurbesu lidskoprávařů bruseleČSSD.

M. Valenta 9.10.2017 9:44

Typický socialistický pohled na věc.

Od většiny negativních aspektů popisovaných v článku se země může ochránit sama a to tím, že si zvolí do čela schopné lidi s vizí.

A k tomu poklesu porodnosti. Jde o přirozený vývoj. Nebo si snad opravdu myslíte, že tu budeme vegetovat ve třech vrstvách na sobě?

M. Těhanová 9.10.2017 10:03

Re: Typický socialistický pohled na věc.

A vy o nějakých víte? Stačili ba rozumní lidé, nesvazovaní levičáckou a zelenou ideologií. A možnost evidentně neschopné odvolat.

J. Kratochvíl 9.10.2017 10:37

Typický fanatický pohled na věc, za vším je socík

Schopný je určitě pan Babiš a vidíte jaká nevole se proti němu zvedla. Bohužel, bychom si měli uvědomit, že mezi těmi schopnými jsou hlavně bývalí komunisti a STBáci.

A ptám se vadilo po válce Američanům nebo Rusům, že pro ně dělali bývalí nacisti?

M. Těhanová 9.10.2017 11:03

Re: Typický fanatický pohled na věc, za vším je socík

Bohužel ale všeho, s tím, že za ním nevidíte tu spoušť je jen ve vaší nedostatečné schopnosti dávat si dohromady souvislosti.

J. Kratochvíl 9.10.2017 11:09

Re: Typický fanatický pohled na věc, za vším je socík

To samé mohu prohlásit o Vás. Určitě je za ním menší spoušť ve státní správě financí. Funguje mu EET, dokázal po letech hospodařit s přebytkem, atd. Pro mě to je dost důležité. Nevím co je důležité pro Vás.

M. Mikulec 9.10.2017 11:55

Re: Typický fanatický pohled na věc, za vším je socík

Tim myslite jen vseho schopne. Odkopli marxismus-leninismus a zacali vesele vykoristovat. Presne Jak zpival Karel Kryl: Ti,co nas vcera mlatili, nas dnes vyhazuji z prace.

J. Kratochvíl 9.10.2017 14:11

Re: Typický fanatický pohled na věc, za vším je socík

To neplatí o všech. Byli zde i tací, kteří měli zájem o prosperitu republiky. Pravičáci dovedou jenom kádrovat, tak mi vysvětlete v čem jsou lepší než byli komunisti. Kdyby pravice byla lepší než fanatičtí komunisti, tak by snažila komunistické odborníky získat, aby pracovali ve prospěch státu. Tak jako to udělali v USA a SSSR po válce s nacistickými odborníky na raketovou a atomovou techniku. Nikomu to nevadilo jen čecháčci budou stále vykřikovat o převlékání kabátů.

J. Kratochvíl 9.10.2017 10:43

Re: Typický socialistický pohled na věc.

Nesvádějte to na nějaké levičáky nebo zelené, pravičáci také žádnou vizi neměli a navíc i ten kapitál. co tady zůstal po komunistech zašantročili.

Z. Lapil 9.10.2017 13:24

Re: Typický socialistický pohled na věc.

Já jsem si jeden schoval, heč. Ale se neodvažuju to číst, já bych se určitě rozčílil.

J. Kanioková 9.10.2017 23:44

Ha ha ha.... kapitál po komunistech... ježíšmarjáááá

děs, když diskutují o hospodaření lidi, kteří o ekonomice nemají ani tucha..

Z. Rychlý 9.10.2017 9:20

Je to popis

situace zvané: "Takhle to na světě chodí od nepaměti". Já bych do tohoto principu konzervativně moc nešťoural. Hlavní je nechat lidem volnost v tom, aby se mohli se svou situací sami co nelépe popasovat. Ve smyslu - máš možnosti dané tvou životní situací, tak se s tím poper, jak umíš.

Jakmile se začne nějaké skupině velice pomáhat (především na úkor jiné skupiny), pak je zaděláno na průšvih. Dobro mají konat dobročinné organizace a charita. Z darů jednotlivců.

Také jste mě nepřesvědčil, že pro zachování bohatství je nutné plodit další a další potomky. Nedostatek pracovních sil je termín s mnoha náhledy. Někde je pracovních sil nadbytek. Problém je spíš ve struktuře možných zaměstnanců. Zlehčuji: slyšel jste o nějakém úřadu s razítkem, že by si stěžoval na nedostatek zájemců ? Nebo máte pocit, že země trpí nedostatkem finančních poradců?

Podle mě by hodně problémů vyřešilo zjednodušení podnikání a daní. To by přitáhlo občany se zájmem o podnikání, aby zde bydleli; nikoli připrchlíky, kteří sice zvednou počet rezidentů, ale jen zatíží sociální systémy a po vydrancování odtáhnou jinam.

J. Šimek 9.10.2017 9:43

Re: Je to popis

Ten konec je vtipnej, máme jich momentálně asi 8, ti nás vydrancujou a zase potáhnou :o)

O. Uživatel 9.10.2017 10:38

Uživatel požádal o vymazání
M. Mikulec 9.10.2017 11:59

Re: Je to popis

Asi nerozumi, ze kazdy z nich ma celou vesnici pribuznych, kteri maji lidske pravo zit v rodine. To bude teprve mazec.

Z. Lapil 9.10.2017 13:21

Re: Je to popis

Díky za uklidnění. Byl jsem se podívat na potok, co máme za chalupou. Sice jsem si musel vzít pláštěnku a dvě holínky, ale stav vody je podnormální. Můžu klidně spát, povodeň nehrozí.

Z. Lapil 9.10.2017 13:16

Re: Je to popis

Téměř dokonalé. Jen druhý odstavec máte dokonale :-) nohama vzhůru: dobro mají konat jednotlivci. Ti se samozřejmě mohou spojovat do dobročinných organizací.

J. Pražák 9.10.2017 9:03

Každý může pomoci vymanit se z toho otroctví

1. nekupovat "značkové zboží". Jen snob vyžaduje na triku Adidas - koupí předraženou "značku" a ještě dělá zdarma nosiče reklamy.

2. Tzv. "Dotace": Za necelých 9 let jsme do EU odvedli 301 miliard Kč a získali 551 miliard Kč. To odpovídá 8 Kč na osobu a den. Když přičteme ještě spoustu neužitečné administrativní práce, která je ale placená samostatně, tak reálný přínos na každého občana a den od EU je cca 6 Kč. V dalších letech bude „dotací“ ještě méně. Za to musíme přijímat spoustu zbytečných a obtížných nařízení, hrozí nám kvůli odmítnutým "kvotám na přijetí "uprchlíků" ",...

Dotace se nakonec použijí ke spolufinancování rozhleden v údolích a předražených cyklostezek, tedy pokud se ty peníze ještě dříve nerozkradou, jak nám to ukázali někteří naši poslanci a zastupitelé, kteří jsou za to již stíháni (Rath(ČSSD), Novák (ODS), Borka (KSČM), Novotný (ČSSD), Kušnýř ...).

Při započtení celkové doby členství v EU vychází přijaté hrubé dotace na cca 13 Kč na osobu a den. Když se tato suma očistí od zbytečné úřednické práce s žádostmi, vyhodnocováním, vydržováním dobře placených EUroúředníků,...., tak to vyjde v záporných hodnotách. Tedy dotujeme my "čerpání dotací".

J. Šimek 9.10.2017 9:18

Re: Každý může pomoci vymanit se z toho otroctví

http://www.mfcr.cz/cs/aktualne/tiskove-zpravy/2016/cista-pozice-ceske-republiky-vuci-rozpoc-23947

Takže ověřitelně lžete.

Z. Rychlý 9.10.2017 9:30

Re: Každý může pomoci vymanit se z toho otroctví

Podíval jsem se: děsivá čísla, která nikterak nesnižují principy uvedené výše v komentáři. A zamyslete se nad tím grafem geometricky vzrůstající příspěvky od EU. To je výsledek čeho? Kdo to financuje? Jak dlouho to bude EU tolerovat, Co je to za úspěšnost různých kohezních fondů, když naše závislost na EU roste, místo aby klesala?

A abych to dorazil: jsou ty letošní Eura stejně hodnotná, jako Eura z roku 2004?

Nemusíte odpovídat, protože vaše iracionální VÍRA v dobro EU je jistě neotřesitelná.

J. Šimek 9.10.2017 9:40

Re: Každý může pomoci vymanit se z toho otroctví

Já žádnou iracionální víru nemám, to jste si čistokrevně vymyslel.

Navíc vaše dotazy nic nemění na tom, že základ autorova příspěvku je vylhaný.

J. Pražák 9.10.2017 10:02

Re: Každý může pomoci vymanit se z toho otroctví

Vemte si laskavě kalkulačku a vydělte si čísla sám. jestli to tedy není nad vaše duševní schopnosti. Pomahačům bruselské EUrodiktatury a zlodějíčkům EUrodotací to samozřejmě vychází příznivěji....

J. Šimek 9.10.2017 10:06

Re: Každý může pomoci vymanit se z toho otroctví

Kalkulačka je na nic, když jste vylhal vstupní ůdaje pro výpočet, viz můj odkaz :o)

J. Pražák 9.10.2017 10:10

Re: Každý může pomoci vymanit se z toho otroctví

Jste tak zaslepený EUrofil, který parazituje na dotačním byznysu, nebo skutečně neumíte základní početní úkony?

Buď si můžete nasčítat jednotlivé sloupečky "čistých pozic" za všechny roky členství v EU a nebrat pouze nejpříznivější rok 2015 v tom vašem odkazu, nebo si vemte data z odkazu, který jsem bral já:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Evropsk%C3%A1_unie#Ekonomika

Pak napište ještě jednou reparát.

J. Šimek 9.10.2017 10:17

Re: Každý může pomoci vymanit se z toho otroctví

Můj odkaz popisuje čistou pozici let 2004-2016 na vebu ministerstva financí, tak se uklidněte a přestňte si na mě otvírat svoji nevymáchanou hubu.

O. Uživatel 9.10.2017 10:43

Uživatel požádal o vymazání
M. Šejna 9.10.2017 11:14

pane Chodovský

protiargumet jste žádný nedodal. Jen jste se zmohl na nadávku "šmejde". Takže jste se předvedl jako totální hulvát. U Vás nic nového. Tohle tady předvádíte už dlouho.