Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BRUSEL: Hnus v parlamentu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Novak 6.10.2017 23:04Re: Snad se sny Od Herzla nikoliv, ale sionisté se pořád nemohli dohodnout kde si ten svůj židovský národní stát založí. Ano, vedle Argentiny (tam už baron Hirsch kupoval pozemky), Britové navrhovali Ugandu (tam nechtěli ruští Židé), uvažovali i o Madagaskaru. Černého Petra si vytáhla Palestina a tamní Arabové. Moses Hess-kamarád Marxe byl také sionista. https://cs.wikipedia.org/wiki/Moses_Hess |
|
J. Farda 6.10.2017 22:02Re: Snad se sny Takže Dolfi Schickelgruberojc ten Madagaskar vlastně převzal vod Herzla? Pane vachmajstr, voni jsou ale hlava! |
|
|
J. Muller 6.10.2017 22:00Re: co se tady hraje za komedii Komunisté převzali hodně nacistických praktik. Že by vývojová spirála? |
|
|
D. Novak 6.10.2017 21:58Re: Faktem je, že Izraelci A to židovské přistěhovalectví je právě zdrojem palestinského terorismu. Kdyby nebylo jednoho, nebylo by dnes to druhé. A sionisté si arabský terorismus také zaslouží, viz. podmínky na okupovaných územích. |
|
|
D. Novak 6.10.2017 21:55Re: Snad se sny Co je to sionismus? Je to myšlenka maďarského Žida-Herzla. Ten dospěl k názoru že nemá cenu aby se Židé integrovali do hostitelských národů, snaží se-ale stejně je všude plno antisemitismu, a že řešením je vznik židovského státu pro židovský národ. Jenže kde ten stát založit! Konferencovali, jednou byla řeč o Argentině, jindy Madagaskar. Nakonec se utkaly Uganda vs Palestina. Díky příhodným podmínkám a penězům Británie souhlasila-Balfourova deklarace. Ovšem Británie lhala Arabům, potřebovala jejich pomoc proti Osmanům. Slíbila jim nezávislost, neřekla jim ale že se budou muset podělit o část země s migrujícími Židy. Nakonec si arabské území rozparcelovaly s Francií, a Arabům místo Osmanů začali vládnout oni+jejich místní patolízalové. Neměl vzniknou židovský a arabský stát, měl vzniknout stát Arabů a Židů. byl by klid. |
|
|
P. Papež 6.10.2017 21:54Re: Ono je to trochu jinak: Ta vůbec neměla překročit práh, když už byla jednou oodouzená za terorismus. |
|
M. Mikulec 6.10.2017 21:21Re: Ono je to trochu jinak: To by nám měli novináři objasnit, ale asi bychom po nich chtěli příliš. |
|
|
J. Vintr 6.10.2017 20:26Re: Faktem je, že Izraelci Britové se zachovali jako svině, když bránili Židům v útěku do Palestiny před Hitlerem a stejně se zachovali jako svině, když bránili přeživším Židům v příchodu do Palestiny z poválečné Evropy, která je nechtěla. Za to si ten terorismus zasloužili a byl to asi jediný způsob, jak zlomit jejich odpor k židovskému přistěhovalectví do Palestiny. |
|
T. Svoboda 6.10.2017 20:10Ono je to trochu jinak: Článek navozuje dojem, že ta ženská byla do EP nějak oficiálně pozvána. Je sice pravda, že ta paní na pozvání komoušů prošla vrátnicí EP a zúčastnila se nějakého setkání, které si levičáci sami uspořádali. Ale nemluvila na plénu, nebyla pozvána vedením EP, ani neprodělala nic podobně oficiálního. Aspoň že tak. Takže ona byla v EP asi tak stejně jako já když jsem byl ve Sněmovně na soukromém jednání. |
|
|
Ś. Svobodová 6.10.2017 19:33Re: Faktem je, že Izraelci Chápu. Protože Izraelci před 100 lety začínali jako teroristé, je v pořádku, že palestinská teroristka pronáší o 100 let později v evropském parlamentu nenávistné projevy. Se stejně logickým argumentem pravděpodobně platí fakt, že Rudá armáda v r. 48 osvobodila část Československa a proto byla invaze v 68 v pořádku. |
|
|
J. Kanioková 6.10.2017 19:30Hmm.... nevládky.. Jednou z největších překážek míru je šíření západních nevládních organizací na území Palestiny, financovaných německou vládou (nejen)(tolik za jejich podvodné výčitky kvůli Hitlerovi!), Sorosovi, OSN atd., Které jsou plné antisemitismu a činí pomoc závislou na projevení násilné nenávisti vůči Izraeli. Viz knihu Tuvy Tenenbom "Chyť Žida" http://www.catchthejew.net/ Je načase, aby mezinárodní společenství přestalo umožňovat radikálům využívat palestince jako pěšce ve své větší agendě, transparentní pro všechny včetně muslimů: ničit Izrael delegitimizací. |
|
J. Krásenský 6.10.2017 19:28Re: No to je už trochu moc Tak tak. |
|
H. Lukešová 6.10.2017 19:27Re: Faktem je, že Izraelci Vážně? Židé se bránili Arabům, kteří masakrovali Židy LP 1921 v Jeruzalémě, 1929 v Jeruzalémě a v Hebronu a 1936-1939 Arabové vraždili Židy v celé Svaté zemi. No a Britové bránili židovské imigraci do tehdejší britské mandátní Palestiny během WW2 a po ní. Na to Britové neměli právo, bránit Židům v útěku před německými nacisty do jejich země. Izraelci se měli právo bránit proti Arabům i proti Britům, kteří Araby okázale podporovali. |
|
|
J. Krásenský 6.10.2017 19:27Re: Faktem je, že Izraelci Pravda je, že Židé žijí v Izraeli minimálně tři tisíce let. Přežili Egypt, helenizmus, Římskou říši, Araby, Turky i Britské okupanty, kteří kolaborovali s muslimskými teroristy. Židé můžou vyprávět. V Hebronu bylo trvalé osídlení Židy od dob Abrahama (i přes všechna vyhnanství, chudina zůstávala) až do roku 1929, kdy byli všichni, muži, ženy děti, starci a stařeny vyvražděni muslimy. Židé vyprávějí, Arméni také, jste ochotní je poslouchat? |
|
|
K. Kořinek 6.10.2017 19:11Faktem je, že Izraelci v Britské Palestině začínali jako teroristé. Britové by mohli vyprávět. |
|
A. Nový 6.10.2017 18:29Není nad to obhajovat teroristy... Pí. Sybille net zero vyskočilo jak čertík z krabičky, aby obhajovalo svého fámula. Fámula, který chudinku teroristku málem lituje, že by ji mnozí poslali tam kam patří, místo jejího kecání v EU parlamentu. |
|
|
J. Kanioková 6.10.2017 17:431*
|
|
T. Hraj 6.10.2017 17:42Extrém Šíleným, bláznivým dobrodružstvím a lehkomyslností dnes není vystoupit z EU, ale zůstat v ní. |
|
|
J. Kanioková 6.10.2017 17:41Oč té ženské jde ? Poslední dobou se množí případy, že státy, které finančně podporovaly Palestince, začínají couvat. Protože Palestinci to se svou drzostí už přehánějí až dost moc. Pojmenovávají školy po teroristech apod. Nejvíc je finančně dotovalo Norsko, to už taky couvá.. |
|
|
Ś. Svobodová 6.10.2017 17:33Re: otázka A předpokládám, že byste zavedl nějakou komisi, která by pohnutky hodnotila. Přípustné by byli vraždy vlastenecké a ve jménu národa, vraždy za peníze, z pouhé nenávisti a z nudy by byli nepřípustné... Vidím, že už máte našlápnuto do europarlamentu. |
|
|
H. Lukešová 6.10.2017 17:29Re: Půda EP nám může připomenout norimberské stranické Co bych měla chápat, neomarxistko? Když na půdě EP může vystupovat teroristka, tak EP je sám teroristickou institucí. To je jasné. To neokecáte. |
|
|
P. Selinger 6.10.2017 17:27No to je už trochu moc Je čas na referendum o setrvání v EU. Ovšem pro pohledu na referendum v Katalánsku mám z něho obavy |
|
|
T. Hraj 6.10.2017 17:26Re: otázka politické kultury EU Teroristovo vysvětlení sebe sama je nepodstatné. Vysvětlovat by měl naopak EP ten naprostý skandál, že na své půdě poskytl teroristovi prostor řečnit. Velmi často tu pane Rudolfe obhajujete vysokou úroveň demokracie a politické kultury u unijních a západoevropských představitelů. Dnes ani píp. Chápu to, je to nadlidský úkol i při zapojení veškeré myslitelné demagogie. |
|
S. Netzer 6.10.2017 17:24Re: Půda EP nám může připomenout norimberské stranické Takže jste zase nic nepochopila. Není divu, blběnko. |
|
|
R. Morava 6.10.2017 17:01Re: Dotaz k našim europoslancům. No máte pravdu, že paní Jourová bojuje proti nenávisti a terorismu všude na internetu, a ono ji to tam roste primo u kanceláře. A to ani nezmiňuji Molenbeek. |
|
|
J. Kanioková 6.10.2017 17:01K EP mám hluboce negativní vztah, jenže jestli to je všude jako u nás, že si tam volíme odkládané politiky, tak se není co divit. Je to naše vizitka, koho tam volíme ! |
|
|
H. Lukešová 6.10.2017 17:00Re: Půda EP nám může připomenout norimberské stranické Á ťala jsem do živého, nemilá neomarxistko, ten, kdo toleruje vystupování teroristů, sám je teroristou. Ale pro vás neomarxisty a komunisty byli palestinskoarabští teroristé vždy populární, byli, jsou a budou. |
|
|
J. Horáček 6.10.2017 16:40Re: Půda EP nám může připomenout norimberské stranické Poslankyně parlamentu ČR se (bohužel) na jeho půdě pohybuje proto, že byla poslankyní (opět bohužel) zvolena, takže nechceme-li popříti formální demokratické principy (když už - opět bohužel - mohou u nás takové politické strany existovat), po parlamentní půdě se pohybovat může, ba musí. Teroristické zrůdy, které dle vlastních, na půdě EP prezentovaných slov, své názory nijak nezměnily, žádné slušná společnost ke stolu nepozve. Co z toho plyne, si prosím, přeberte sama, oslovení "milá blběnko" si pak nechte pro členky své rodiny a jiné blízké. |
|
|
E. Erat 6.10.2017 16:40Přijela tam kam patří, do chléva. Je to skoro biblické. |
|
|
E. Erat 6.10.2017 16:39Re: Kdybych nazval Evropský parlament jedním velkým hnojištěm, Štětina, ale prý pouze ruská letadla. |
