Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Práskačka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Klíma 2.10.2017 14:15Deja vu Tyhlety kritiky účtenkovky jsou tak laciné, že jsou dokonce i senátora nedůstojné. |
|
M. Moravcová 2.10.2017 14:25Re: Deja vu řekněte jedno + |
|
|
D. Green 2.10.2017 16:55Re: Deja vu řekněte jedno minus :))) |
|
|
F. Kysela 2.10.2017 23:02Re: Deja vu Pokud měl do teď někdo pocit, že "stát" využívá jeho peníze vybrané jako daň, smysluplně, tak lepší příklad opaku nenajde. |
|
D. Ondrejkovič 2.10.2017 13:41Konkurence? Král hazardu brojí proti hazardu! Tak to se fakt povedlo :-) |
|
J. Lepka 2.10.2017 14:56Re: Konkurence? On je hazard, když sázku za vás platí někdo jiný, ten ovšem bez možnosti výhry? |
|
|
P. Götze 2.10.2017 15:03Re: Konkurence? Nejdrive si musite neco koupit, abyste uctenku dostal. A odvezt dane. je to jako s pojistenim. Plati vsichni pojisteni, ale cerpa jen nekdo, komu se neco stane. Pochybuju ze se to da vnimat tak, ze ja nekomu platim pojistne, i kdyz to tak realne muze byt. Boure ve sklenici vody. |
|
|
F. Kysela 2.10.2017 23:04Re: Konkurence? Vás někdo nutí sázet u Valenty? |
|
|
F. Ogáv 2.10.2017 13:29Kdo chce kam, pomožme mu tam Závistivci, práskači a ostaní co ve volbách dají hlas pro StBáka, patří Vám to, co jste si zvolili to máte a co budete volit, to budete mít. Do teď jste chodili na oběd za 75 -80 kaček, teď už za 100 a více. Ještě pár kulišáren, které StBák vymyslí a budete se chodit pást. Ten Vám ukáže co je to "demogracije". Všici kradnú? Prečo, keď kradnúť možem len ja. Je jednodušší vymýšlet blbosti, než stvořit systém, který bude vyhovovat všem (v rámci možností). Nadáváte zde autorovi článku, ten se alespoň vzepřel a něco napsal. Vy ostatní jste stádo, které se nechá ovládat komoušem a udavačem. Zjistěte si v jakých činnostech, oborech StBák zbohatnul. (Existují na to studie a lze to "vygůglit") Jsou to výlučně ty ve kterých figurují veřejné peníze. To však nejsou jen peníze, podle Vás, zlodějských parazitů. To jsou i Vaše peníze. Peníze "poctivého" stáda. |
|
|
P. Urban 2.10.2017 13:46To je blbý když poctivé stádo může mít peníze jen tehdy, když všici kradú. (Aspoň tak tomu rozumím.) Jinak souhlasím, že je jednodušší vymýšlet blbosti než stvořit systém, který bude v rámci možnosti vyhovovat všem. Ba co víc, zdá se mi, že je jednodušší blbosti stvořit než systém, který vyhovuje všem, pouze vymyslet. Je to něco jako svého času komunismus; každý stoupenec ví, co by ten systém měl dělat, ale nikdo ho není schopen popsat. |
|
|
L. Novák 2.10.2017 11:14Školu KSČ a StB Babiš zapřít nedokáže ... a u EET z něj stará bolševická nátura leze tak, že se to zakrýt nedá. No, ale v pomyslném "kotli v pekle" už se i na Babiše vaří voda... ;-) |
|
|
L. Novák 2.10.2017 11:21Re: Školu KSČ a StB Babiš zapřít nedokáže Pohřeb ambulantní péče v Česku. Lékaři chystají protest proti platům i EET https://www.lidovky.cz/pohreb-ambulantni-pece-v-cesku-lekari-se-bouri-proti-platum-i-eet-px3-/zpravy-domov.aspx?c=A171002_070844_ln_domov_mber |
|
|
P. Burda 2.10.2017 10:55S panem Senátorem Valentou nesouhlasím tedy obvykle. Ale, pokud jsem dnes správně četl, tak v tomto případě jsem nucen překonat voji averzi a SOUHLASIT. Vydávat dlouhé babišenky i na 3 rohlíky - měli bychom šetřit naše lesy. A loterie, kde pravděpodobnost výhry je 1 : 100 000 000 je také na nic. |
|
|
M. Krátký 2.10.2017 14:41Re: S panem Senátorem Valentou nesouhlasím ale ty "výhry" platíme my, kteří jsme si EET museli pořídit ze svých zdrojů - to zaměstnancům nevysvětlíš - setrvale žijí v bludu, že taky platí daně - viz můj příspěvek rozvinutý níže - za vším hledej závist - hezký den |
|
|
P. Urban 2.10.2017 10:47Autor tvrdí že dopad šmírovačky na výběr daní předem nelze prokázat. V tom případě ovšem nelze dopředu ani tvrdit, že je to nesmysl. Jestli případný úspěch v lepším výběru daní stojí za náklady a škody s tím spojené, je jiná otázka. Zajímalo by mě, jak vypadá daňový systém, ve kterém si všichni - včetně největších smolařů a leváků - mohou udržet své podnikání, aniž by museli jednat nepoctivě. Pokud má stát vytvářet takovéto podmínky "v rámci možností", pak by to mělo znamenat, že nebude vybírat žádné daně. (Víc se po něm opravdu chtít nedá.) A naopak, Babiš může klidně tvrdit, že pokud chce vybrat od obchodníků všechny daně, pak jinou "možnost" nemá. Nebo má? Pan senátor tvrdí, že stát "není schopen si sjednat pořádek a udělat takové kontrolní mechanismy a systém sankcí, aby vymýtil nepoctivce z podnikatelské sféry." Jsou-li EET a účtenkovka nepřijatelné, pak by mě zajímalo, jak by ten pořádek "v rámci možností" nastolil on. (Respektive jak by vytvořil ty "takové [správné] podmínky".) Zajímalo by mě také, jak fungují sankce (přijatelné), které nejsou bičem (nepřijatelné). |
|
|
K. Vyšata 2.10.2017 10:12EET zasáhlo i Valentův byznys, a tak zuří. Jako každý jiný který přichází o slušný vývar. Ale že se bude navážet tak trapně a s použitím argumentů na první pohled směšnými, je docela tragedie. |
|
|
L. Novák 2.10.2017 11:16Re: EET zasáhlo i Valentův byznys, Haha, bolševik Vyšata se ozval! :-D |
|
|
D. Green 2.10.2017 16:53Re: EET zasáhlo i Valentův byznys, Hop, Kašpárku, hop! |
|
|
P. Rudolf 2.10.2017 9:58Ta Poznámka redakce NP nakonec je kouzelná. Článek je už sám o sobě dostatečně pitomý, ale toto je ona pověstná Třešnička na dortu. |
|
|
M. Vondráček 2.10.2017 10:57Re: Ta Už jste práskl svého hostinského Rudolfe :-) :-) |
|
|
P. Rudolf 2.10.2017 11:03Re: Ta A komu Vondráčku? Vašim v Bartolomějský? Tam už ale dávno soudruzi nejste, asi jste si nevšiml. |
|
|
L. Novák 2.10.2017 11:18Re: Ta Vyšata i P.Rudolf už přišli podpořit bolševika Babiše... :-) |
|
|
A. Alda 2.10.2017 9:45Je to poměrně jednoduché: Čím méně lidí se do "účtenkovky" zapojí, tím větší šanci na výhru budou mít ti, kteří se zapojí. Je to velmi podobné jako s kuponovou privatisací počátkem devadesátých let. |
|
A. Zajícová 2.10.2017 10:49Re: Je to poměrně jednoduché: skutečně podobné? Asi tak stejně jako s zabíráním pohraničí po Němcích. |
|
|
D. Green 2.10.2017 17:13Re: Je to poměrně jednoduché: Navštivte blázinec, bude se vám tam líbit. |
|
|
L. Vrána 2.10.2017 9:27Není lepší nápad než EET? Pan senátor by nám mohl přednést lepší návrh, jak by měl stát kontrolovat placení daní. |
|
|
A. Alda 2.10.2017 9:46Snížit je a udělat z jejich placení otázku národni cti. |
|
|
P. Urban 2.10.2017 10:57Placení daní jako otázka národní cti? Je pravda, že například ve Švédsku jsou daňové podvody společensky nepřijatelným zločinem. (Nebo tomu tak aspoň donedávna bylo.) Pokud jde o Čechy, nevzpomínám si, že by byl někdy někdo vyloučen ze slušné společnosti kvůli neplacení daní, pokud za to nebyl oficiálně odsouzen. Pokud by to přece jen přineslo nějaké výsledky, pak by se všichni čeští podnikatelé stali národně čestnými. Interně by se pak dělili na chytré a hejly. Oddělit je od sebe by pak asi vyžadovalo nějakou formu práskačství. Ve jménu národní cti. |
|
|
M. Moravcová 2.10.2017 9:54Re: Není lepší nápad než EET? stačilo, aby úředníci dělali svoji práci a nekouřili před FÚ a úřednice neběhali po krámech. |
|
|
K. Vyšata 2.10.2017 10:16Re: Není lepší nápad než EET? Co by za to dalo spousta lidí, kdyby se vrátily ty krásné časy nečinnosti úředníků FÚ. Jo, to byly časy bezbřehé tolerance pro některé. |
