Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

26.4.2024 | Svátek má Oto

Diskuse k článku

POLITIKA: Drahoš? Kdo je to Drahoš?

Tuto pertinentní otázku nedávno položil publicista Štěpán Kotrba, a vystihl tak, že o tomto prezidentském kandidátu veřejnost donedávna dohromady nic moc nevěděla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Farda 23.9.2017 12:50

Re: Kdo je autorka?

Tříska v oku Zemanově? Působí to dojmem jiného předmětu v jiném orgánu pana presidenta ... :-)

J. Šimek 23.9.2017 10:10

Podle meověřených zdrojů měl Drahoš v pracovně

obrazy s hákovými kříži, proč to Cibulková nenapsala? Posledně se to báječně osvědčilo?

P. Boublíková 23.9.2017 10:30

Re: Podle meověřených zdrojů měl Drahoš v pracovně

Protože uvádí údaje ze spolehlivých zdrojů.

Viz moje odkazy někde na konci diskuse - zákon o Akademii věd a Drahošův životopis, ostatně Drahoš se se svými funkcemi nijak netají.

Ta pravda a láska, to je jedno velké zoufalství. Tedy láska k Drahošovi by vám šla dobře, ale strávit pravdu o Drahošovi je docela fuška.

B. Brousková 23.9.2017 10:57

Re: Podle meověřených zdrojů měl Drahoš v pracovně

Až ještě konečně vyjde najevo, už v mateřské školce trhal mouchám nožičky a křidélka , tak nepochybně dělníci, rolníci i pokroková inteligence v naší vlasti odhalí jeho spiklenecké rejdy v žoldu německosudetských revanšistů, agentů Vatikánu a válečných štváčů a vrahů z Vólstrýtu. Souška Semelová by už také mohla zveřejnit, že je o něm známo , jak se paktoval i s nechvalně známou a pověstnou špionkou Horákovou

A. Nový 23.9.2017 11:24

:-))

Kde se vám to Blažková stalo, pardon, Brousková?

Z. Lapil 23.9.2017 12:49

Re: Podle meověřených zdrojů měl Drahoš v pracovně

To nevím, ale kdoví jak je to s jeho sexuální orientací. V pěveckém sboru, jehož je členem, mimochodem velmi platným, bývaly zasloužilé kolegyně jmenovány čestnými členkami druhého basu.

(Což je kupodivu naprostá pravda, ale teď se jen děsím, jak bude ta pravda vypadat, až oběhne zeměkouli. Některá zkratkovitá tvrzení o referendu a petici napovídají, že by nemusela být k poznání.)

A. Nový 23.9.2017 11:35

Nekritizovatelná modla Drahoš

A vy, západe, nejspíš Brežněva, vedle něj Husáka a pod nimi bolševickou bibli Kapitál na které stála busta velkého Lénina.

J. Nový 23.9.2017 9:56

Tenis, tenis

Drahoš, Drahoš. Kdo je ku...a Drahoš?!

V. Klepetko 23.9.2017 9:43

Dům černé a bílé: Arya Stark?

2paní Jandáková:

Když někdo není (mně) známý, musí to být nutně anonym?

Kdo jsem (který) jsem jsem jsem jsem...

Co když má dívka jméno?

J. Nový 23.9.2017 9:51

Re: Dům černé a bílé: Arya Stark?

Dívka nemá jméno!

V. Klepetko 23.9.2017 11:38

Re: Dům černé a bílé: Arya Stark?

To si Lord Walder Frey, dočasný vládce akademického Řekotočí, zvaný Zpozdilý, myslel také :-)))))))))))

https://www.youtube.com/watch?v=tI9L0jvF_vQ

B. Hudzieczek 23.9.2017 9:41

Vypadá to, že pan Drahoš

v průzkumech dává současnému prezidentovi na frak. Tak je třeba na něj vytáhnout nějaký hříšek z minulosti. Ale to co na něj paní Cibulková vytáhla je jen slabým odvarem nepravostí, kterých se v milosti dopustil Miloš Zeman. Jeden z nejhorších podrazů proti demokracii předvedl, když v roce 2013 odmítl jmenovat vládu, která měla většinovou - byť těsnou - podporu demokraticky zvoleného parlamentu a jmenoval úřednickou vládu, která byla po celou dobu své funkce "v demisi".

Co se týče dalších, podle autorky nežádoucích, postojů kandidáta Drahoše, trochu se pustila na tenký led, protože rozhovory s P. Drahošem ji usvědčují buď z neznalosti nebo ze záměrně šířených nepravd. Viz https://www.prezident21.cz/candidates/585af49bdaa8e2d20c8a4f26;back=%2Fcandidates%3B_s%3Db%3Bl%3Dbasic

P. Janos 23.9.2017 13:15

Re: Vypadá to, že pan Drahoš

"v průzkumech dává současnému prezidentovi na frak" zdroj? Asi www.prezident21.cz. Tak to je pecka, to je fakt srandovní akce, když jsem tam vyplňoval závěrečný dotazník, tak se mě ptali, co si o projektu myslím. Jako odpověď jsem do příslušné kolonky vepsal "pražská kavárna sobě". Nejlepší však byly možnosti na konci dotazníku: pohlaví: muž, žena, jiné. Myslím, že se tím zcela vysvětluje, jaká individua za tímto projektem stojí.

B. Hudzieczek 23.9.2017 15:36

Re: Vypadá to, že pan Drahoš

www.prezident21.cz neuvádí (nebo jsem to tam nenašel)jakou podporu p. Drahoš má. Jde jenom o to, že tam kandidát na prezidenta sděluje svoje názory na imigranty, euro a EU, které jsou dost odlišné od toho, co prezentuje ve svém článku paní Cibulková. A to, že tak někdo vystupuje mě přivedlo na myšlenku (hypotetickou, jak z mého příspěvku vyplývá), že současný prezident v průzkumech zaostává za Drahošem a někdo má zapotřebí házet špínu na jeho konkurenta.

F. Navrátil 23.9.2017 9:40

To je na úvod

Celý Drahošův život bude podroben pečlivému zkoumání a dovíme se věci, že se ještě budeme divit. A tak je to správné. Pokud se někdo uchází o funkci prezidenta, musí s tím počítat.

D. Stirský 23.9.2017 9:39

Chybí nám osobnost, možná i proto,

že novináři toto slovo, jako mnohá jiná, zprofanovali. U Drahoše je ovšem potíž jeho věk - opět postarší člověk. To, že stáří bývá moudré, nemusí platit vždy - ostatně u nás i v USA jsou prezidenti starci a je to tragédie. Ve věku Drahoše, Zemana či Trumpa bych za normálních okolností mohl získat tak místo vrátného, byl bych prduch a možná i tak bych místo sháněl těžce.

P. Rudolf 23.9.2017 9:35

Jedna velice pertinentní otázka

Za kterého drahošova protikandidáta kope jakási Cibulková?!

R. Sorge 23.9.2017 9:41

Drahoš je vyžírka a porušuje zákony.

to neokecáte.

P. Boublíková 23.9.2017 10:02

Re: Jedna velice pertinentní otázka

To je úplně jedno.

Zajímavé, jak se téměř všichni Drahošovi příznivci shodli na "jakési". Geniální argument.

P. Rudolf 23.9.2017 10:18

Re: Jedna velice pertinentní otázka

To vůbec není jedno, to je přímo kruciální.

Já ovšem nejsem jeho příznivec a na to, na čem se jeho příznivci, jak vy tvrdíte, "shodli", tudíž z vysoka ...

P. Boublíková 23.9.2017 10:32

Re: Jedna velice pertinentní otázka

No neříkejte - vy jako právník tvrdíte, že není jedno, kdo upozorní na nezákonnost? Třicet udivených smajlíků.

P. Rudolf 23.9.2017 10:50

Re: Jedna velice pertinentní otázka

Asi jste vstávala pozdě a oči vám ještě neslouží, nebo moc brzy a jsou už unavené.

Já ve svém příspěvku pokládám jednu jedinou otázku - CUI BONO? O nějaké upozornění na jakousi nezákonnost se nezmiňuji ani náhodou.

J. Plíva 23.9.2017 9:15

Drahoš mi byl vždy podezřelý

jako člověk, který se vyzná v tom, čemu se říká "politikaření". a musím říct že celá Akademie věd stejně jako státní vysoké školství jdou stejně podezřelé podniky a měly by se odstátnit. jsou to "černé díry."

Takže díky za článek paní Cibulkové.

D. Stirský 23.9.2017 9:14

Je pravdou, že Drahoš - alespoň pro mne -

nezdá se býti kdovíjakou výhrou. Je nemastný a neslaný. Leč ve srovnání se současným neuropatickým, sebestředným a senilním bařtipánem je pro mne jednoznačným favoritem. Vítací petici jste, autorko, asi vůbec nečetla: Nikdo se v ní nevítá. Není v ní totiž nic jiného, než že migranty nelze házet do jednoho pytle, že jde o komplikovaný problém, že těm, co jsou ve skutečné nouzi, bychom pomoci měli a že je třeba kriticky posuzovat informace sdělovacích prostředků.