15.12.2017 | Svátek má Radana, Radan



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


SPOLEČNOST: Sloupovníci a jejich nepřátelé



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 119, poslední: 22.9.2017 3:51, přehled diskusí

No dobrá:
Autor: R. Morava Datum: 21.9.2017 22:25

Halík je vůl, ale alespoň mne to donutilo si o tom sloupu něco přečíst, což tento čánek neobsahuje.

Podle evangelických církví je prý posvěcení sloupu za účasti císaře po vestfálském míru a prý i výtvarná symbolika silně protievangelická. Pravda je že to období bylo pro evangelíky tragédií. Pokud by sloup byl postaven skutečně k poctě panny Marie, měl by právo na existenci. Pokud byl ale postaven jako symbol velikáštví vítězů 30 leté války u nás, pak je skutečně lepší nechat náměstí bez něj. To ale neznamená stavět tam to co na náměstí v Brně. Ideální tedy bude nestavět tam nic!

Celé je to ale typické plácání bez argumentů. Halík mne tu nepřesvědčil. Přesvědčilo mne teprve co o to píšou evangelíci, tedy jejich vysvětlení proč se sloupem nesouhlasí.

Pan Halík má kupodivu pravdu:
Autor: V. Podracký Datum: 21.9.2017 20:16

Halíkův kosmopolitismus se ovšem v jeho názoru přece jen ukazuje. Ti lidé tenkrát nebourali sloup kvůli tomu, že to byl náboženský symbol, ale proto, že to byl symbol pobělohorské poroby, tedy nějaké totality, jak bychom to dnes nazvali, totality, která poškodila náš národ více než komunistická. Jeho obnovení by symbolizovalo, že buď tuto porobu nevnímáme jako porobu, tedy konání, o které se snaží ve své sféře dnešní komunisté - nevnímat komunistické období jako něco špatného. Nebo, že máme prostě krátkou paměť, nic nevíme a kašleme na své dějiny.

:
Autor: M. Jandáková Datum: 21.9.2017 21:17

Váš postřeh o porobě a o radosti s jejím koncem, ) vč. konce symbolu, vztyčeného v jejím počátku, by mohli zasvěceně rozvést odstraňovači sochy generála Lee.

Re: Pan Halík má kupodivu pravdu:
Autor: R. Morava Datum: 21.9.2017 21:35

Tak to máte hodně naivní a jednostranný pohled na dějiny ovlivněný komunismem. Především komunismus tu byl 40 let a za tu dobu jsme zaostali v ekonomii a technice tak, že jsme to za 30 let ani z poloviny nedohnali. Komunismus je mnohem horší než si hodláte připustit (snad jen neomarxismus je zákeřnější). Pobělohorská doba a Habsburský absolutismus byl problém především pro naši šlechtu, exulanty, národní povědomí a jazyk. Jinak pro ostatní občany, hlavně v pozdějších dobách to až tak tragický problém nebyl. Dokonce mělo Rakousko pro naši ekonomiku i obranu před Turky určitě i pozitivní vliv.

Jestli je mariánský sloup pro někoho symbol pobělohorské doby, ještě to neznamená je to pravda nebo správné. Pak by totiž bylo nutné zničit třeba Valtický zámek - symbol rozkradení naší země Lichtenštejny, kteří po bílé hoře nabyli značného majetku po naší šlechtě. To je skutečný symbol pobělohorské doby. Panna Maria žádný majetek po českých pánech nedostala.

:
Autor: M. Jandáková Datum: 21.9.2017 22:44

Myslím, že u uměleckého díla, byť sakrálního, na veřejném pro-stranství, je přednostním kritériem pro jeho instalaci to, jak působí. Jak bude působit na diváky. Co způsobí. Autorův záměr může míjet mnohé. Nejen čas...

:
Autor: M. Jandáková Datum: 21.9.2017 20:10

Je opravdu ta lůza (slovem, kt.kolem sebe sejete) tak daleko od Krista, pane?

:
Autor: M. Jandáková Datum: 21.9.2017 20:13

J e m u m o c blízko!

Daleko podnětněšjí by byla:
Autor: D. Stirský Datum: 21.9.2017 15:12

diskuse o dostavbě radnice - pohled na zadní část starých radničních domů je tristní. Obnovil-li by se sloup, pak by měla býti obnovena i Krocínova kašna.

:
Autor: K. Kořinek Datum: 21.9.2017 14:53

Autore z amerikanskych universit, strhavani hakovych krizu a vyhazovani portretu Hitlera v toce 1945 ( i predtim ) byl take akt luzy ??

Re: :
Autor: S. Netzer Datum: 21.9.2017 15:12

Mariánský sloup je, podle Vás, něco srovnatelného se symboly nelidského režimu?

Re: :
Autor: R. Morava Datum: 21.9.2017 21:39

Srovnávat Hitlera s pannou Marií to je dost silné kafe. Není Vím ze sebe na blití?

:
Autor: K. Kořinek Datum: 22.9.2017 3:51

Ne neni. Panna Marie me nebere. Ale ta R-U probihal utisk Cechu za pomoci opory trunu, katolicke cirkve. A ted se poblij.

je to zvláštní... :
Autor: O. Mayer Datum: 21.9.2017 14:41

... na jedné straně člověk pořád slyší něco o křesťanské tradici Evropy a jaký je skandál že jakýsi idiot vymazal z fotek kříže na řeckých kostelech a pak zase nejspíše stejní lidé argumentují katolickou porobou.

:
Autor: K. Kořinek Datum: 21.9.2017 14:55

Krestanstvi neni katolictvi...

Re: :
Autor: J. Jurax Datum: 21.9.2017 22:06

Křesťanství není JEN katolictví ...

Ano, také souhlasím.:
Autor: J. Štrobl Datum: 21.9.2017 13:36

Také bych byl rád, kdyby byl ten Mariánský sloup obnoven. Zdá se mi, že tam tak nějak patří. Ostatně to patří k socanské nátuře, všechno rozbíjet a ničit. Myslím, že dělat z toho politikum mohou dnes dělat jedině hlupáci.

Maximalizace historického poznání:
Autor: M. Pivoda Datum: 21.9.2017 12:45

Existuje i jiná alternativa.

Totiž, mariánský sloup obnovit v původním stylu, ale ležící na zemi, tak jak byl poražen v roce 1918. Tím byl byl pro český národ z historického hlediska asi nejpřínosnější. Vypovídal by o všem, co se zde v této zemi v minulosti odehrálo.

Re: Maximalizace historického poznání:
Autor: J. Štrobl Datum: 21.9.2017 13:28

A to myslíte vážně a pitomcem skutečně jste nebo to jen tak děláte?

Přiznám se:
Autor: M. Pivoda Datum: 21.9.2017 13:47

Přiznám se, že ten nápad s ležícím sloupem není můj originální. Myslím, že jsem o tom slyšel někde v radiu CRo2 nebo CRo6.

Re: Přiznám se:
Autor: J. Štrobl Datum: 21.9.2017 14:27

To vše vysvětluje a v tom případě se Vám omlouvám.

Plný souhlas.:
Autor: B. Lukáš Datum: 21.9.2017 12:11

S obsahem článku se plně ztotožňuji a autorovi děkuji. Za přečtení stojí i hodnotný článek V. Vlka st. na podobné téma.

Snad by nás ochránila i dnes:
Autor: J. Pražák Datum: 21.9.2017 11:40

Panenka Maria ochránila Prahu před Švédy, snad by ji ochránila i před muslimy. Když jdete z Václaváku na Staromák, tak už si připadáte jako v Orientu.

Re: Snad by nás ochránila i dnes:
Autor: S. Netzer Datum: 21.9.2017 11:44

Panenka Marie ale pochází rovněž odtamtud.

Ona nebyla katolička. :-P

Re: Snad by nás ochránila i dnes:
Autor: R. Gramblička Datum: 21.9.2017 13:42

dobrý postřeh a jinak souhlas s článkem

Re: Snad by nás ochránila i dnes:
Autor: B. Graf Datum: 21.9.2017 11:51

Určitě ochránila, jako v historii už vícekrát.

A navíc - Pannu Marii chovají i muslimové v úctě, takže je to možná jediná cesta, jak dosáhnout jejich konverze od islámu ke křesťanské víře (s ateismem a jinými formami pohanství budou mít problém trvale :-) ).

Jen tak na okraj: Za pár dní (13. října) je 100. výročí posledního mariánského zjevení v portugalské Fatimě a už tuto sobotu (což je mariánský den), se na obloze objeví znamení ženy oděné sluncem s měsícem pod nohama a s korunou dvanácti hvězd... (Pro angličtináře - zadejte do Wikipedie heslo "Revelation 12 Sign".)

Re: Snad by nás ochránila i dnes:
Autor: V. Heidlerová Datum: 21.9.2017 13:06

Proč se zázračná panna nezjeví teď, v dobách, kdy lidstvo zešílelo? Asi to s ní bude jako s blanickými rytíři.

Re: Snad by nás ochránila i dnes:
Autor: A. Bytová Datum: 21.9.2017 19:51

To je věc lidí. Panna Maria není podrštaška, kterou lze přivolat písknutím.

Re: Snad by nás ochránila i dnes:
Autor: J. Jurax Datum: 21.9.2017 22:08

No jo, a hlavně je dvě tisíciletí po smrti ...

Re: Snad by nás ochránila i dnes:
Autor: R. Morava Datum: 21.9.2017 13:15

Píšete to trochu v nadsázce ale na rozdíl od tak zvaně "katolického kněze" Halíka si myslím že troška k trošce i ten sloup by nám pomohlo. Samozřejmě nejvíc pomůže to co budeme proti tomu dělat, že budeme mít děti a modlit se.

No, a kdyby Švédové tenkrát válku vyhráli,:
Autor: J. Novotný Datum: 21.9.2017 11:31

tak mohl J. A. Komenský dožít v klidu doma.