Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Marta Semelová v Knihovně Václava Havla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Hraj 19.9.2017 23:41Re: Milý pane Hraji Pane Čermáku, za Vaším apelem na slušnost či kultivovanost se ve skutečnosti skrývá relativizachodnot, názorů, činů a charakterů lidí. S touto relativizací budu vždy bojovat, protože je hlavní příčinou dekadence. Soudružka Semelová je kreatura stejně,jako byl kreaturou Gottwald nebo Stalin. Vzhledem ke zlu, které napáchali bychom měli mít alespoň odvahu je nazvat pravým jménem. |
|
P. Beránek 19.9.2017 22:47Re: No tohle?! Otec byl tajemníkem Klementa, že to tak dobře ví? Anebo to měl zase jako informaci typu JPP nebo "Svobodná Evropa hlásila"? |
|
|
P. Beránek 19.9.2017 22:44Re: Školství nám evidentně upadá. Je naivní, řekl bych dokonce že až hloupé si myslet, že se školství hned po nástupu nového ministra na druhý den změní. Obrazně řečeno dneska sklízíme to, co zaseli i ti co jsou "20 let v penzi": To samozřejmě neomlouvá ty dnešní úředníky, kteří bohužel jenom pokračují v tom co ti jejich předchůdci způsobili. |
|
D. Šimáček 19.9.2017 21:05Nebylo by lepšího místa pro výstp semelové, než v budově věnované člověku jenž pro komunisty prosadil generální pardon! |
|
J. Lepka 19.9.2017 20:51Re: No tohle?! Já tu dobu nepamatuju, ale otec mi vyprávěl pověst, že se Klement po podpisu vždy ožral jak prase, aby přehlušil výčitky svědomí. A že se komouši snaží o sto šest tuhle pravdu vyvrátit? Nic nového pod Sluncem, lhali, lžou a vždy budou. |
|
|
J. Lepka 19.9.2017 20:47Re: Školství nám evidentně upadá. Takže ti dnešní úředníci jsou z obliga a za všechno můžou ti , co jsou už 20 let v penzi? Tak nevím, jste li tak naivní, nebo stranicky pevný. Ale možná je to tím co pijete. |
|
|
Š. Hašek 19.9.2017 20:29Nechci rejpat ...... Ale co takhle se vyfláknout na jednu komunistickou poslankyni menšího významu ........... a zaměřit se na činné komunistky/ty ve vládě a úřadech???? Namátkou: Marksová, Šabatová, Valachová, dříve Dienstbier, ....... . Snad nemusím dodávat, že jsem nebyl v KSČ, komunisty nevolím, ........ jen se vobčas pro "osvěžení paměti" mrknu na to, kolik komoušů hrdě zaplnilo Chartu 77 a radicí láskokolegia jednoho presidenta. Ta Semelová má dle mého společensko politickou nebezpečnost 0.15 H. Jednotkou je Halík, možno nahradit Stropnickým - skoro jedno kterým, voba jsou stejní. |
|
|
P. Beránek 19.9.2017 19:04Re: Školství nám evidentně upadá. Jo? Tak jistě nebude pro vás problém mé tvrzení vyvrátit. Nebo že by jo, hnědá hlavo?:-) |
|
|
P. Beránek 19.9.2017 19:01Re: Školství nám evidentně upadá. Ono ani není tak podstatné, kdo tam sedí dneska, ale podstatné je kdo tam seděl po převratu a z.urvil naše školství. Současní žáci už dohnali Ameriku, už jsou stejně blbí jak ti Yankees. |
|
|
V. Čermák 19.9.2017 18:56Milý pane Hraji Nevím, co vás opravňuje o někom říkat, že je kreatura. Protože je členkou KSČM a něčemu věří, má nějaký názor? Možná, kdybych proskoumal vaše názory, také bych mohl pochybovat. Kreaturou bych vás ale rozhodně nenazval... |
|
|
P. Beránek 19.9.2017 18:54Re: No tohle?! No, a jsme u toho. Nic nevíme, ale máme dojmy. To je víc, že. Ale blbí jsou ti ostatní, kteří něco vědi a dokážou argumentovat. Typické zejména pro osazenstvo Neviditelného čokla. |
|
|
V. Čermák 19.9.2017 18:50Milý pane hRAJI
|
|
P. Bolec 19.9.2017 18:45Re: Komunisti mají dobré učitele. To už nestihnou ! Merkelová to jistí ! |
|
|
V. Čermák 19.9.2017 18:33Havloid Vodvářka hájí posvátnou krávu. Sice mu nevadí, že tuto posvátnou krávu-Havlovu knihovnu financuje zatím stále vysmátý gauner, ale znalkyně školství mu vadí, protože je komunistka. Je ovšem smutné, že dosud nikdo neuvedl ve známost, co tam vlastně to Komunistka o problémech školství, říkala. A že školství v současném havloidním kapitalistickém multikulturalismu v problémech je, snad popírají jenom Kovaní Havloidi. |
|
V. Student 19.9.2017 18:15Komunisti mají dobré učitele. Učí se od muslimů. Těm se neekluje nic. Z kostela si klidně udělají mešitu. Tak co by si komunisti z knihovny Václava Havla neudělali základnu pro své projevy? |
|
|
P. Portwyn 19.9.2017 18:14Re: Zbytečný problém. Respektive byla by zakázána jakákoli strana, která by se odvolávala na nacismus. |
|
|
P. Portwyn 19.9.2017 18:12Re: Zbytečný problém. No ta by byla zakázaná - opravdu jste to v mém příspěvku přehlédl? |
|
|
P. Bolec 19.9.2017 18:00Re: Nebyla Čechy určitě a je to poznat na vývoji státu po menšestráku, Tak vše zhurvit to se jen tak někomu nepodaří ! Historicky byli čecháčci vždy stejní ! |
|
|
R. Langer 19.9.2017 17:52Re: Nebyla Jistě, KSČ určitě Čechy nezdevastovala... :-P |
|
|
P. Bolec 19.9.2017 17:27Re: Co vlastně říkala, ta Semelová? Na to by takový trouba, jako vy reagoval s tím, že mladý Klaus také nikterak fešácky nepůsobí ! |
|
|
P. Urban 19.9.2017 17:24Taková demokracie je něco jako komunismus z utopických románů. Komunisté ovšem nejsou jediní, kdo jakoby směřuje k ušlechtilé utopii. |
|
|
P. Urban 19.9.2017 17:15Nebyla NSDAP zatáhla Němce do války, ve které se za cenu obrovského úsilí a obětí propracovali k devastaci a totální porážce, která se citelně dotkla jak německé vlasti, tak jejich občanů. KSČ tohle Čechům neudělala. Ti, kterým minulý režim skutečně ublížil, mají holt smůlu. |
|
|
K. Křivan 19.9.2017 16:55Re: Zbytečný problém. A kdyby existovala NSDAP, byla by to taky holt jen jedna z politických stran ? |
|
|
P. Portwyn 19.9.2017 16:29Mimochodem, co tam teda Semelová říkala? Pokud to byly nesmysly, mohli jí to vyvrátit a tím z ní udělat blba, ne? |
|
|
P. Portwyn 19.9.2017 16:29Zbytečný problém. Pokud existence KSČ(m) porušuje zákon, má být zakázána stejně, jako by byla zakázána dejme tomu Nacistická strana Protektorátu Čechy a Morava", pokud by existovala. Pokud zákon neporušuje, tak holt je to jedna z politických stran. No a rozhořčení nad vstupem komunistické poslankyně na posvátnou půdu Knihovny je docela zábavné. Nemýlím se, když se domnívám, že je pojmenována po prezidentu, který s komunisty normálně politicky spolupracoval? Nebo snad Čalfa a spol. nebyli komunisté? |
|
|
T. Hraj 19.9.2017 16:24pod škrabouškou Podstatné není že v knihovně V.H. vystoupila tahle kreatura (komická ironie v tom jistě je), ale co to vypovídá o straně, která ji tam vyslala. Při sledování tv debat a různých projevů Filipa a dalších by člověk málem řekl, že se jedná o standardní demokratickou (ačkoli silně levicovou) stranu. Je dobře, že se čas od času připomene, jak je to s KSČM ve skutečnosti. |
|
|
K. Křivan 19.9.2017 16:17Re: No tohle?! Mám dojem že Gottwald je podepisoval. Nebo "jen" schvaloval ? |
|
|
K. Křivan 19.9.2017 16:15Re: v čem spočívá demokracie (mj.) Demokracie spočívá v tom, že zrůdy jako Gottwald nebo Semelová v ní neexistují. A když, tak jenom na hřbitově. |
|
S. Donát 19.9.2017 16:09Re: Placeme dobre, ale na spatnem hrobe !!! Paklize ... Vždyť jste se jen normálně zeptal. Nevidím důvod vás kvůli tomu z čehokoliv osočovat. A otázkami si karmu určitě nezhoršíte :) |
|
|
J. Mrázek 19.9.2017 15:36Kdyby lidi v 89" věděli, tak.... ...p arlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Petr-Hampl-Kdyby-lidi-v-roce-89-vedeli-Povesili-by-disidenty-na-lampy-504690 |
