Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Dokážeme ocenit skutečné zásluhy?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Donát 8.9.2017 12:10Re: Rozdělení Československa A to tady už dlouho nebyla vidět Sohorová-Baldová-Hejmala-Šušnar. :) |
|
T. Hraj 8.9.2017 11:14Re: Rozdělení Československa Pokud jste tento text napsal v roce 1993, pak pak s Vámi jistě někdo věcně polemizoval. Pokud jste ho ale napsal dnes směje se Vám udiveně se zdviženým obočím skoro 25 letá historie. A ještě si znovu neodpustím: pokud tolik trváte na procedurální korektnosti (což je většinou páteř argumentace Vašich zdejších příspěvků), jak můžete můžete být EUoptimistou? |
|
D. Stirský 8.9.2017 8:15Až na to, že Weigel si musí plivnout na Havla, i kdyby psal o receptech na bramboráky, lze s článkem souhlasit. Stejně se skoro nic nezměnilo: Na Slovensko můžu s občankou jako kdysi, domluvím se tam, koruny vyměním... Jen té slovenštiny by u nás mohlo být víc. |
|
|
A. Alda 8.9.2017 9:44Změnilo se velmi mnoho. Jenomže Vy to nevíte, protože jste se s praktickými důsledky nesetkal. |
|
|
O. Dvořák 8.9.2017 7:50Vzhledem k tomu že si tehdejší dobu pamatuju, tak adoraci Mečiara panu Weiglovi nemůžu odkývat. |
|
|
E. Erat 8.9.2017 8:47Re: Vzhledem k tomu že si tehdejší dobu Taktéž si tu dobu velmi dobře pamatuji. A tak musím s článkem souhlasit. |
|
|
A. Alda 8.9.2017 9:47Mečiara nelze neocenit. Mečiar nechtěl rozdělení Československa a nebyl to jeho volební program. Ale protože volby dopadly tak, jak dopadly, sklonil se před vůlí lidu a snažil se dojednat rozdělení rozumnou, civilisovanou a přátelskou cestou. Díky Mečiarovi a Klausovi může dodnes i na dlouhou dobu v budoucnu složit česko-slovenský rozchod jako vzácný politický příklad. Které jiné takto mírumilovné rozpady států znáte? (Já znám, ale nebudu napovídat.) |
|
|
T. Hraj 8.9.2017 11:59Re: Vzhledem k tomu že si tehdejší dobu Ta v článku také není. Je tam pouze ocenění dobře odvedené práce všech, kteří rozdělení prováděli (ačkoli si ho osobně nepřáli). A V.Mečiar byl mezi nimi samozřejmě jednou z klíčových postav. |
|
|
J. Šimek 8.9.2017 6:36A že reportér ČT dokázal k obsáhlému rozhovoru přesvědčit i Mečiara, který roky odmítá mědia, to si autor nevšimnul. No, hlavně že při své chabé informovanosti má pevný názor na věc :o) |
|
|
M. Krátký 8.9.2017 4:10Hezky popsaná skutečnost, je dobré si je připomínat jen k větě : "Je proto smutné, že v českých mainstreamových médiích to málokoho zajímá" kopírované z tohoto textu mám tuto malou poznámku : klidné a nekrvavé události jsou z pohledu vydavatelů i čtenářů vždy nezajímavé, kladné události netáhnou. Hezký den |
|
|
J. Šimek 8.9.2017 6:40Re: Hezky popsaná skutečnost, je dobré si je připomínat Na ČT k tomu datu šel nepřetržitý proud dokumentů, minulých ai živých diskuzí celý den a až přes půlnoc ... takže ten povzdech je z neinformovanosti? |
|
|
A. Alda 8.9.2017 9:50Slušní lidé ovšem ČT nesledují. ČT je dnes něco jako Volkischer Beobachtuntg v 30. létech v Německu. |
|
|
J. Šimek 8.9.2017 10:14Re: Slušní lidé ovšem ČT nesledují. Tím jste moji poznámku nevyvrátil :o) |
|
|
J. Schwarz 8.9.2017 13:18Re: Slušní lidé ovšem ČT nesledují. Ano, opravdu "šel nepřetržitý proud diskuzí". Ale pozvaní byli převážně kritici, zneuznaní politici a nostalgici, co přes tehdy existující nálady na Slovensku furt mleli o zradě, referendu a nutnosti udržení federace. Kdyby bylo po jejich, mohli jsme mít k federaci i občanskou válku jako v Jugoslávii. |
|
|
J. Šimek 8.9.2017 13:35Re: Slušní lidé ovšem ČT nesledují. Jéňo, vy lžete :o) |
