26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

DOTACE: Unie nemůže za vaše šeredný fasády

V Kamenných Žehrovicích na Kladensku si zateplili školu z roku 1900 způsobem, který zaujal architekta Ondřeje Chutného a pak vlivné kritiky z Archwars. Následovala „mediální kampaň“, nějaký ten humor a studio Qualit muselo kvůli posměšným komentářům promazat svůj Facebook.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kombercová 4.9.2017 10:56

Re:

:) Bude.

K. Kořinek 4.9.2017 11:37

Kdyz v zime bude vetrat treba hodinu, tak teplo utece :-))

S. Donát 4.9.2017 12:21

Re:

Větrat je nutné tak jako tak, že? A když se fasáda dobře navrhne a udělá, riziko vzniku plísní je minimální. Výhodu minerální vaty vidím hlavně v lepší odolnosti proti požáru.

R. John 4.9.2017 8:32

Tak to se tu nebude líbit, pane autore....

... takhle kopat do těch pěkných národních báboviček... a co více, navíc jste napsal pravdu.. to se tedy nedá odpustit...jen počkejte, "lid" Vám tu dá co proto... :-)

P. Rudolf 4.9.2017 8:48

Re: Tak to se tu nebude líbit, pane autore....

Psát ovšem pravdu na Psa? No fůůůj!

P. Švejnoch 4.9.2017 7:51

Nevím, zda to autor dobře promyslel

Názvem článku a v jeho úvodu znovu explicitně říká čtenářstvu, že "Unie nemůže za šeredné fasády", ale celý článek vlastně vypovídá o tom, že příčinou "šeredných fasád" v našem státě ve skutečnosti JE systém eurounijních dotací.

Takže, dle mého soudu, je obsah článku v diametrálním rozporu s tím, co autor zamýšlel auditoriu sdělit...

R. John 4.9.2017 8:28

A jak jste na to přišel ?

... nechcete mě doufám namluvit, že to bylo hlavou... to by bylo příliš odvážné tvrzení... :-)

P. Švejnoch 4.9.2017 9:09

Re: A jak jste na to přišel ?

A co vlastně jste chtěl Vaším třeskutě vtipným příspěvkem říct, milý pane Johne? Máte něco k věci?

I. Mertl 4.9.2017 9:14

Re: A jak jste na to přišel ?

Každý si v textu přečte to, co tam hledá. Co takhle Babička, pane Švejnochu, jako varování před Evropskou unií?

P. Švejnoch 4.9.2017 10:29

Re: A jak jste na to přišel ?

To nevím, Babičku jsem nečetl - protože to byla povinná četba. Mám totiž averzi k jakémukoli druhu diktátu - což, domnívám se, je vysvětlení, které pod článek obhajující Evropskou Unii patří. ;-)

M. Valenta 4.9.2017 9:56

Re: Nevím, zda to autor dobře promyslel

Autor článku sděluje pouze to, že dotace EU nemůže za místní nevkus a ani za všechny možné i nemožné nešvary s nimi spojené.

P. Švejnoch 4.9.2017 10:35

Re: Nevím, zda to autor dobře promyslel

Autor článku sděluje, že za český nevkus nemohou dotace EU. O.K., s lehkou výhradou se s tím dá souhlasit.

Ale za další "nešvary" popisované v článku už EU dotace mohou. Což autor sám potvrzuje nejpozději od mezititulku "Zasypat pole ...".

Takže jsem přesvědčen, že svou apologetiku EU nedostatečně promyslel (abych se vyhnul expresivnějšímu hodnocení). :-)

R. Langer 4.9.2017 13:14

Re: Nevím, zda to autor dobře promyslel

Nad tím se pan Kašpárek jako podstatně prounijní soudruh zřejmě dostatečně nezamyslel... :-)

R. John 4.9.2017 13:57

Aha....

..to nařídila EU...zasypat pole krabicema... voni jsou ale hlava, pane vachmajstr... :-))

P. Švejnoch 4.9.2017 14:14

Re: Aha....

Myslíte, pane Johne, že jste schopen formulovat nějaký příspěvek, který by byl k tématu a dával alespoň jakýs-takýs smysl?

Ptám se, abych marnými pokusy nalézt s Vámi alespoň nějakou společnou komunikační úroveň (byť je mi jasné, že to ani tak žádný "highest level" nebude) neztrácel čas, víte?