Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOTACE: Unie nemůže za vaše šeredný fasády
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Kombercová 4.9.2017 10:56Re: :) Bude. |
K. Kořinek 4.9.2017 11:37Kdyz v zime bude vetrat treba hodinu, tak teplo utece :-)) |
S. Donát 4.9.2017 12:21Re: Větrat je nutné tak jako tak, že? A když se fasáda dobře navrhne a udělá, riziko vzniku plísní je minimální. Výhodu minerální vaty vidím hlavně v lepší odolnosti proti požáru. |
R. John 4.9.2017 8:32Tak to se tu nebude líbit, pane autore.... ... takhle kopat do těch pěkných národních báboviček... a co více, navíc jste napsal pravdu.. to se tedy nedá odpustit...jen počkejte, "lid" Vám tu dá co proto... :-) |
P. Rudolf 4.9.2017 8:48Re: Tak to se tu nebude líbit, pane autore.... Psát ovšem pravdu na Psa? No fůůůj! |
P. Švejnoch 4.9.2017 7:51Nevím, zda to autor dobře promyslel Názvem článku a v jeho úvodu znovu explicitně říká čtenářstvu, že "Unie nemůže za šeredné fasády", ale celý článek vlastně vypovídá o tom, že příčinou "šeredných fasád" v našem státě ve skutečnosti JE systém eurounijních dotací. Takže, dle mého soudu, je obsah článku v diametrálním rozporu s tím, co autor zamýšlel auditoriu sdělit... |
R. John 4.9.2017 8:28A jak jste na to přišel ? ... nechcete mě doufám namluvit, že to bylo hlavou... to by bylo příliš odvážné tvrzení... :-) |
P. Švejnoch 4.9.2017 9:09Re: A jak jste na to přišel ? A co vlastně jste chtěl Vaším třeskutě vtipným příspěvkem říct, milý pane Johne? Máte něco k věci? |
I. Mertl 4.9.2017 9:14Re: A jak jste na to přišel ? Každý si v textu přečte to, co tam hledá. Co takhle Babička, pane Švejnochu, jako varování před Evropskou unií? |
P. Švejnoch 4.9.2017 10:29Re: A jak jste na to přišel ? To nevím, Babičku jsem nečetl - protože to byla povinná četba. Mám totiž averzi k jakémukoli druhu diktátu - což, domnívám se, je vysvětlení, které pod článek obhajující Evropskou Unii patří. ;-) |
M. Valenta 4.9.2017 9:56Re: Nevím, zda to autor dobře promyslel Autor článku sděluje pouze to, že dotace EU nemůže za místní nevkus a ani za všechny možné i nemožné nešvary s nimi spojené. |
P. Švejnoch 4.9.2017 10:35Re: Nevím, zda to autor dobře promyslel Autor článku sděluje, že za český nevkus nemohou dotace EU. O.K., s lehkou výhradou se s tím dá souhlasit. Ale za další "nešvary" popisované v článku už EU dotace mohou. Což autor sám potvrzuje nejpozději od mezititulku "Zasypat pole ...". Takže jsem přesvědčen, že svou apologetiku EU nedostatečně promyslel (abych se vyhnul expresivnějšímu hodnocení). :-) |
R. Langer 4.9.2017 13:14Re: Nevím, zda to autor dobře promyslel Nad tím se pan Kašpárek jako podstatně prounijní soudruh zřejmě dostatečně nezamyslel... :-) |
R. John 4.9.2017 13:57Aha.... ..to nařídila EU...zasypat pole krabicema... voni jsou ale hlava, pane vachmajstr... :-)) |
P. Švejnoch 4.9.2017 14:14Re: Aha.... Myslíte, pane Johne, že jste schopen formulovat nějaký příspěvek, který by byl k tématu a dával alespoň jakýs-takýs smysl? Ptám se, abych marnými pokusy nalézt s Vámi alespoň nějakou společnou komunikační úroveň (byť je mi jasné, že to ani tak žádný "highest level" nebude) neztrácel čas, víte? |