Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Starostové bez Dědka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hájková 25.8.2017 14:51Re: Pane jo:-))) To je vaše věc- já spíš dám na toho moudrého ŠVEJKA- než na Vás:-))))))))))))) |
|
|
A. Trick 25.8.2017 13:26"Inteligentka" Hájková "TRICK A NEVESELÝ - jsou dva užasní ""inteligenti"" , kteří dosud nepochopili, že tyto vyznamenání jen za NÁROD - narcis z hradu předává :-))) Jak říká jedno naše přísloví "" bude hezky swině ryjí":-)))))))))))))))))) Navíc kandidáty nevybírá jen ZEMAN - JEJICH NÁVRH JDE ZE ŠIRŠÍHO SPEKTRA!'" nepochopila, že o vyznamenání rozhoduje prezident a pouze jenom prezident. Dále neví, že když byl vyznamenán Jiří Suchý (ví Hájková kdo to je?) tak se na něho kafírna vrhla jako sršni aby vyznamenání odmítnul. |
|
|
V. Hájková 25.8.2017 13:32Re: "Inteligentka" Hájková Moje babička mně vždy říkala ::"" Pamatuj na jediné - nejhorší srážka je ta s blbcem""":-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
R. Neveselý 25.8.2017 13:36Re: "Inteligentka" Hájková Babička měla pravdu, srážka s vámi je děsná...:-))) |
|
|
V. Hájková 25.8.2017 13:38Re: "Inteligentka" Hájková Pohoda- klídek - tabáček :-)))))))))))))))))))))) |
|
|
J. Matuška 25.8.2017 13:08Macron a Merkelová jsou tak arogantní, rozčílil se Robejšek. "Emanuel Macron vypadá jako manekýn z pánského modního časopisu a něco nasvědčuje tomu, že tak i myslí. Aspoň jeho dosavadní jednání tak působí. Francouzský pezident je nesporně rétoricky nadaný a jeho stylistika přetéká patosem. Je tak typickým představitelem politiků, kteří vytvářejí dojem,že problému se lze zbavit tím, že jej popíšeme jako vyřešený, asi podle vzoru "Yes We Can". Ano, na rétorické úrovni je opravdu možné všechno. Realita se však odehrává mimo tiskové konference. Macron se rád chová jako "král Slunce" a v něčem je Ludvíkovi XIV. opravdu podobný. Nemá sice jeho absolutní moc, ale zato až příliš jeho povrchnosti," udeřil Robejšek na Macrona. http://jdem.cz/ddsun2 |
|
|
V. Novák 25.8.2017 13:21Macron a Merkelová jsou tak arogantní, rozčílil se Robejšek. Ale na Francoue zapůsobil - i s tou arogancí, patosem (mně připomněl Ádu - jen manekýnovatějšího), i s těmi kily mejkapu na xichtě. |
|
|
J. Kanioková 25.8.2017 13:27Zapůsobila = manipulovala hlavně média v rámci bitvy proti Le Pen |
|
|
J. Matuška 25.8.2017 13:29Re: Macron a Merkelová jsou tak arogantní, rozčílil se Robejšek. Nešetřil ale ani německou kancléřku Angelu Merkelovou, která raději nekonzultovala otevření hranic uprchlíkům v roce 2015, protože se obávala, že by její plán smetly státy střední Evropy za stolu. To je podle Robejška tak neuvěřiteně arogantní přístup, až z něj oči přecházejí. A tahle arogance je prý v Západu zakořeněna už dlouho. Už ve středověku státy střední a východní Evropy čelily nájezdům agresorů a odrážely je. I díky tomu se mohl Západ v klidu rozvíjet, tvrdí zakladatel Realistů. "To je jeden z důvodů, proč se naši západní partneři dívají na střední a východní Evropu spatra, a považují nás především za prostor pro uspokojování svých politických a eonomických zájmů a objekt poučování," rozčílil se Robejšek. |
|
|
O. Uživatel 25.8.2017 13:50Uživatel požádal o vymazání |
|
P. Vandas 25.8.2017 12:47Oddělme věci podstatné od nepodstatných. V rozhodování komu hodím hlas jsou dvě otázky, na které žádám jasnou odpověď. 1.) Jste odhodlán odmítnout islámské imigranty? Ano.Ne. 2.) Jste odhodlán odmítnout EURO? Ano-Ne. :-):-):-) Podle toho se rozhodnu. |
|
|
O. Uživatel 25.8.2017 13:01Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Hájková 25.8.2017 13:10Re: Oddělme věci podstatné od nepodstatných. bingo!!!! Je k nepochopení, že inteligent formátu p. VANDASE muže napsat takovou kravinu , když ví na 100% , že prezident s tímto nemá nic společného a nemuže to ovlivnit - i kdyby se ukecal třeba do Aleluja! :-)))))))))))))))))))))) |
|
|
R. Langer 25.8.2017 13:12Re: Oddělme věci podstatné od nepodstatných. Hm, tak ale znát na tohle názor hlavy státu mi zase nepřipadá tak od věci. |
|
|
V. Hájková 25.8.2017 13:19Re: Oddělme věci podstatné od nepodstatných. A co to mění na podstatě mého příspěvku? |
|
|
R. Tesařík 25.8.2017 13:12Re: Oddělme věci podstatné od nepodstatných. Vážně je to kravina? |
|
M. Moravcová 25.8.2017 13:13Re: Oddělme věci podstatné od nepodstatných. Pan Vandas někde píše o prezidentovi? Fakt? |
|
|
V. Hájková 25.8.2017 13:20Re: Oddělme věci podstatné od nepodstatných. SVATÁ PROSTOTO :-))))))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
V. Novák 25.8.2017 13:23Re: Oddělme věci podstatné od nepodstatných. Čímž jste chtěla říct co, SVATÁ SLOŽITOSTI? |
|
M. Varadinková 25.8.2017 13:12Re: Oddělme věci podstatné od nepodstatných. Je podmínkou nutnou, nikoli však dostačující. |
|
|
J. Kanioková 25.8.2017 13:23:))))))
|
|
|
O. Uživatel 25.8.2017 13:23Uživatel požádal o vymazání |
|
|
I. Mertl 25.8.2017 13:38Re: Oddělme věci podstatné od nepodstatných. Co to znamená "postavit vyznání na ústavu", pane Čepku? ""Nad"" ústavu? Stále nechápu. Díky. A k čemu to vůbec? Věř si čemu chceš, když se řídíš zákony země, ne? K tomu snad žádných změn netřeba. |
|
|
O. Uživatel 25.8.2017 13:45Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Varadinková 25.8.2017 14:05Re: Oddělme věci podstatné od nepodstatných. Sekularita státních institucí ano. Zakazovat lidem nosit třeba křížek na krku je ale nesmysl. Je třeba přímo explicitně zakázat takové náboženství, jehož výklad i praktikování je v rozporu s ústavou (tedy například islám),a to včetně jeho vnějších symbolů. Samozřejmě, do nitra nikdo nikomu nevidí. Kdo chce, ať se klidně v duchu modlí k Alláhovi. Ale veřejné provozování, propagace, mešity, šária - nic takového by u nás nemělo být povoleno. |
|
|
I. Mertl 25.8.2017 14:07Re: Oddělme věci podstatné od nepodstatných. 1. Náboženské symboly - proč to nenechat na škole, takhle musíte definovat, co jsou to ty náboženské symboly, a zakážete nosit i křížek po babičce. I šátek je s otazníkem, ve většině muslimských zemí není nijak předepsán, i v Česku se nosil běžně i před 80 lety a někde na venkově u malých holek za špatného počasí i dnes. Zakrývání obličeje beru jako racionální. 2. Podřízené postavení ženy - máme rovnost ze zákona, ne? A co stále běžné domácí násilí? Nechte to na policii a soudech, ne? A tamto vraždění odpadlíků atd., to je dnes v Evropě legální? Přemýšlejme a neblbněme, Okamura se postará za nás. |
|
|
V. Hájková 25.8.2017 13:44Re: Oddělme věci podstatné od nepodstatných. Proč vás tak iritují ty šátky na hlavě ženy? Moje babička nosila šátek celý svuj život- jen jej měla uvázaný pod bradou na uzel:-))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
O. Uživatel 25.8.2017 13:48Uživatel požádal o vymazání |
|
S. Lazárek 25.8.2017 13:50Re: Oddělme věci podstatné od nepodstatných. A věz, že tohle jen špička ledovce. |
|
|
J. Kombercová 25.8.2017 15:13Re: Oddělme věci podstatné od nepodstatných. A městské paničky nosily klobouky. To byla více méně móda, jestli chápete rozdíl. |
