Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Radost protitrumpovské Ameriky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Chodur 8.8.2017 6:05Kdo se bude smat naposled? Docela dobry clanek, i kdyz nejde do hloubky. Osobne zasnu, co President Trump dokazal a se mnou zasne spousta Demokratu, Republikanu a zbytek US populace, zbytek sveta neresim. Tim podobnost konci. Nedovedl jsem si predstavit jak muze Trump neco zmenit a neveril jsem naprosto, jestli mu jde o skutecne zvraceni soucasne situace nebo se po urcite snaze spokoji tim, ze je prezident. Nevim jestli byl take prekvapeny vysledkem voleb jako vsichni ostatni. V podminkach v jakych pracuje povazovat vsehny ty negativni utoky medii za realisticky pohled na jeho pusobeni v Bilem Dome je smesne. Jeho personal byl blokovany pri schvalovani kongresem a stale je, stale jeste zustalo hodne lidi neschvalenych, takze vymena Obamova doupete proste neprobehla a pritom probiha zcela jasny pokus o vladni prevrat. Obama mohl uskrtit svou babicku a noviny by to popsaly jako prirozenou smrt, coz do urcite miry by mohla byt pravda. Staci se nad tim spravne zamyslet. Trumpovi staci aby si dal o kopecek zmrzliny vic, aby to byl dukaz o jeho nevhodnosti do presidentske funkce. Nekteri ho chteli odvolat jeste pred inaguracni prisahou do funkce. Kdo se pridava k tomuto sboru pouze ukazuje svou vlasni nedostatecnost. Po tolika mesicich je Trump stale ochotny plnit sve sliby. Jak bylo uvedeno, veci se musi zmenit na urovni novych zakonu, kde Republikansti Kongresmeni musi udelat svuj dil. Zakon tykajici se zdravotnictvi bude velky test, cast republikanu se postavilo proti v hlasovani, kde se jednalo pouze o odvolani obamova zakona a predani noveho (mene hrozneho) zakona k projednani na pude kongresu. Politici maji strach lidem neco vzit co jim predtim dali, i kdyz se jedna o stupidni iluzi. Misto aby lidem vysvetlili situaci co takove vmesovani statu znamena, tak zbabele delaji co delaji. Lid neni bez viny, politici se mu mnohokrat prilis snazi vyhovet. Pouze zdanlive to zni nedemokraticky, schopni politici by meli byt schopni ovlivnit vadne verejne mineni nebo odstoupit z funkce. |
|
|
D. Nowodny 7.8.2017 23:40Re: Slepota na jedno oko Za vsechno muze CERT, co nikdy nespi ! |
|
|
D. Nowodny 7.8.2017 23:34Re: Americane nemaji z Trumpa radost Cechum to nemuzte vysvetlit ! Ta velka ceska kotlina vi vsechno nejlepe, hlavne ze tady mame same "uspesne" politiky a koalice na kazdem rohu ! |
|
|
D. Nowodny 7.8.2017 23:28Re: Americký Cimrman ? Donald se znemoznuje sam ! |
|
|
D. Nowodny 7.8.2017 23:26Re: No... brát informace odtamtud vážně.... to už fakt ne.. Nizka nezamestnanost byla uz za Obami ! Donald se jenom ohriva na cizim ohynku ! |
|
|
J. Kanioková 7.8.2017 22:34Souhlas..
|
|
|
J. Kanioková 7.8.2017 22:33No... brát informace odtamtud vážně.... to už fakt ne.. CNN: Trumpovi sa podarilo niečo, čo málokomu - http://www.teraz.sk/zahranicie/cnn-trumpovi-sa-podarilo-nieco-co-m/274040-clanok.html Nezamestnanosť v USA je v súčasnosti na úrovni 4,3 percenta, čo je 16-ročné minimum. Od nástupu Trumpa do funkcie bol vytvorený viac než milión nových pracovných miest a akciový trh od jeho zvolenia stúpal na rekordné hodnoty. |
|
|
P. Szirotný 7.8.2017 22:27Americký Cimrman ? Skvělý článek. A myslím, že všichni rozumní čtenáři by se měli zamyslet, jestli zpravodajství o Trumpovi je objektivní. Jedna možnost je ta, že Američané si zvolili za prezidenta slabomyslného hlupáka, který ničemu nerozumí a na co sáhne, to podělá. Což je při extrémně dlouhé, náročné a drahé prezidentské kampani v USA snad rovnou vyloučené. Druhá možnost je ta, že podle médií měl zkrátka vyhrát jiný kandidát. A když už se to nepovedlo a lidi si svobodně zvolili, musí se vítěz totálně znemožnit. Ve všem co udělá. Je to takový americký Jára Cimrman. Ten náš, český - na co sáhl to uměl a byl v tom génius. Ten americký Donald Trump - na co sáhne to podělá. |
|
|
V. P 7.8.2017 19:57Re: Slepota na jedno oko Ve zprávách bezpečnostních služeb USA jsou poznatky klasifikovány třemi stupni spolehlivosti: 1.low confidence 2.moderate confidence 3.high confidence. "We have high confidence in these judgments" - "Tyto závěry mají podle nás nejvyšší stupeň spolehlivosti." - takže oficiálně tvrdí, že to zjistili(víc neříkám). Jedná se samozřejmě o osekanou verzi pro veřejnost, kongresmani (předpokládám) dostávají zprávy podrobnější, ale pochybuji, že by i ty mohly přesvědčit naše kremelčíky. Nicméně američtí kongresmani berou tyto zprávy svých tajných služeb hodně vážně, a to bez ohledu na stranickou příslušnost. Jak ostatně ukázalo příslušné hlasování. |
|
|
R. Stary 7.8.2017 18:04Americane nemaji z Trumpa radost Autor fandi Trumpovi. To je jeho pravo. O jeho udajich se da ale s uspechem pochybovat. Nevysvetluje, co jsou ty "obrovske vydaje" za obamacare. Obamacare je investice do zdravi naroda. To autorovi vadi. Do zdravi obcanu se investuje mnoho v celem civilizovanem svete. Smerem k Severni Korei Trump poslal letadlovou lod Udelal se smesnym. Kde je ta lod, sam asi nevi. Ze sveho prezidentstvi si udelal rodiny podnik. Sankce proti Rusku ktere podepsal, jejich text mluvi jasnou reci. Senat a kongres uz Trumpovi neveri. Na to media nemaji vlyv. To ze se chova jako klacek je vedlejsi. Trump lze a to vede k tomu, ze lide pochybuji o jeho integrite. Proto republikani uz ted hledaji pro volby 2020 za Trumpa nahradu. Nakonec tvrdit, ze za trumpovu nizkou popularitu mohou media je hoax. Americane musi zodpovedne posoudit, jaka je s Trumpem jejich pritomnost a budoucnost. Trump je zamestnanec americkeho lidu a ten ho plati. Ze se to Putinovi nelibi je pochopitelne. |
|
|
V. Novák 7.8.2017 17:02Re: Slepota na jedno oko No, tak mají "vysoké přesvědčení/důvěru/sebevědomí"... Furt nevidím nejmenší náznak důkazu. Pro ilustraci - já mohu mít "vysoké přesvědčení" (omlouvám se za tu šroubovanost - ale jen za ni), že jste mistr světa ve skoku na americký špek. A vyplývá z toho, že jím skutečně jste? Mám silné podezření, že jste - a vaše příspěvky jsou rozhodně lepším důkazem, než to, co jste tady vy citoval, ale pořád to nestačí. Kdyby s něčím takovým měli předstoupit před kterýkoli americký soud, vykopl by je už public prosecutor, protože s něčím tak nepodloženým by si nekazil pověst a kariéru. O tom, jak by je rozcupoval advokát, nemluvě. |
|
|
P. Rudolf 7.8.2017 16:46Takže on to byl Obama, kdo rozehrál hru o ovlivnění výsledku amerických voleb ruskem a ne Putin! Skvělý politologický postřeh. |
|
|
J. Mrázek 7.8.2017 15:27Navíc Putin prdnul směrem na západ... ..to je na vyhlášení války, de-bilové ! |
|
|
J. Mrázek 7.8.2017 15:23USA na LSD a s jaderným arzenálem... ...a nedočkavý "nevyužitý" Pentagon na pervitinu .... rusové opravdu mají jen desetinu vojenské kapacity a na obranu budou MUSET použít to, co mají. Jaderné zbraně na americké území ... |
|
|
V. P 7.8.2017 14:40Re: Slepota na jedno oko K větičce "We have high confidence in these judgments." jste ještě nedorazil? https://en.wikipedia.org/wiki/Analytic_confidence#Levels_of_analytic_confidence_in_national_security_reports |
|
|
V. Novák 7.8.2017 13:57Re: Slepota na jedno oko "My odhadujeme/stanovujeme/oceňujeme/..." je "zjištění"? Já bych řekl, že výcuc z palce vydávaný za zjištění. Něco lepšího byste neměl? |
|
|
V. P 7.8.2017 13:38Re: Slepota na jedno oko Pane Zingo, kdybyste si přečetl můj příspěvek pořádně, zjistil byste, že nepíšu o argumentech tajných služeb, ale o zjištění. A kdybyste ještě navíc otevřel ten odkaz, našel byste docela dobrý přehled, co kdy které tajné služby USA o ovlivňování voleb Ruskem zveřejnily. Mj. i společnou zprávu CIA,FBI a NSA "Assessing Russian Activities and Intentions in Recent US Elections", kde se mj. píše: "We assess Russian President Vladimir Putin ordered an influence campaign in 2016 aimed at the US presidential election. Russia’s goals were to undermine public faith in the US democratic process, denigrate Secretary Clinton, and harm her electability and potential presidency. We further assessPutin and the Russian Government developed a clear preference for President-elect Trump. We have high confidence in these judgments."...-"Russia’s intelligence services conducted cyber operations against targets associated with the 2016 US presidential election, including targets associated with both major US political parties."...-"We assess with high confidence that Russian military intelligence (General Staff Main Intelligence Directorate or GRU) used the Guccifer 2.0 persona and DCLeaks.com to release US victim data obtained in cyber operations publicly and in exclusives to media outlets and relayed material to WikiLeaks." https://www.dni.gov/files/documents/ICA_2017_01.pdf |
|
|
J. Cervenka 7.8.2017 13:16upad USA zase nekdo (Malecek) mlulvi o "upadu" USA. Takovej nesmysl.Trump presidentuje velmi uspesnemu statu , vedecky, ekonomicky a co se tyka svobod naprosto bez konkurence. . "Upad" USA se proste nosi, a pseudointelektual, ktery by oponoval by byl oznacen jako "primitiv". |
|
A. Nový 7.8.2017 13:09Re: Slepota na jedno oko Zde důkaz o ovlivňování prezidentské volby v USA přímo Putinem. :-) https://ukaz.cz/full/mEMgv/w2alm |
|
|
A. Alda 7.8.2017 11:56V jaké fázi se USA necházejí? Je to jen náhodná krise, z které se zase dostanou, nebo je to začátek konce americké demokracie? To zatím nikdo neví. |
|
|
P. Zinga 7.8.2017 11:38Re: Slepota na jedno oko Bože, Vladimíre, vy jste slepý na obě.Kde jste četl, že tajné služby USA předložily argumenty o ovlivňování voleb Ruskem? Bla-bla-bla. |
|
|
V. P 7.8.2017 11:29Slepota na jedno oko Ovlivňování výsledku amerických voleb Ruskem je oficiální zjištění amerických tajných služeb, ne jenom nějaká Obamova hra. Pro sankce(jako odvetu) hlasovala většina republikánů, to jsem tedy zvědav, jak je Obama k tomu přesvědčil. https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_elections Autor píše: "Rusko-americké vztahy tak dospěly do hluboké krize srovnatelné s dobou studené války mezi Východem a Západem před rokem 1989. Na tomto vývoji se podepsal nositel Nobelovy ceny za mír Obama měrou vrchovatou." Tohle vypadá jako by se Obama spolu s republikánskou většinou kongresu zničeho nic a z neznámých důvodů rozhodli zhoršit vztahy mezi Východem a Západem. Jako by o anexi Krymu, ruských dovolenkářích na východě Ukrajiny a ruských pokusech ovlivnit volby USA nebylo autorovi ničeho známo. |
|
|
M. Valenta 7.8.2017 11:09No on někdo (prezident USA!), kdo požaduje basu pro svého předchůdce a pro svou konkurentku ve volbách, denně napíše několik agresivních tweetů, obden je někdo z jeho nejbližších spolupracovníků "fired" a do nejvyšší politiky zapojil příbuzenstvo, je pro tisk celkem výživné téma, nemyslíte? |
|
|
J. Chaloupka 7.8.2017 10:29Myslím, že Trump podcenil odpor levicové populace, zejména té, co se tvářila, jako pravice. |
|
|
P. Vaníček 7.8.2017 10:15Oni ti všeználkové a hlídači dobra jsou stejní na celém světě.Čekají jen na jakoukoli chybičku,aby to nafoukli,převrátili,přimršili a šup s tím do světa "dobra!"Nyní to zažívá Zeman,před ním si to "užíval" Klaus. |
|
|
J. Švarda 7.8.2017 9:57Autor pravdivě ukazuje tendenční media Je to pravidlo. Co dělá Trump, podle tendenčních medii na celém světě je vždy chybné. To připomína Rudé Právo před rokem 1989.Západ špatné, východ dobré. Nečekal jsem, že se to opakuje v podmínkách svobodného tisku., |
|
R. Gramblička 7.8.2017 9:40Re: Shrnu to takhle : A jak si to asi tak představujete, když má proti sobě nejen demográty, ale i značnou část republikánů, kteří mu defakto určují vnitřní i vnější politiku? Trump není diktátor, bez kongresmanů a senátorů nemá šanci svůj původní program prosadit. Už teď jsou mnozí jeho podporovatelé rozčarovaní, ale probůh, co čekali? |
|
|
J. Tachovský 7.8.2017 8:32Trump by si mel najmout nejakou "milenku" Media by ho pomlouvala a ocernovala a on by mel cas na praci. Po par tydnech by jen vydali spolecne prohlaseni, ze ona "milenka" byla jen najata figurantka, jako past na blby novinare. Jeho rodina by prohlasila, ze o tom od zacatku vedeli a bylo by. |
|
|
T. Kohout 7.8.2017 7:51Re: Jednotna fronta No, co já vím, tak šéf FBI postupně pořád něco vypouštěl proti hillariovského. Kdyby to nevypouštěl, zřejmě by se Donald do WH nenastěhoval. |
|
|
T. Kohout 7.8.2017 7:48you are fired Dobře. Teď, prosím, ještě vysvětlete, proč Trump jmenuje a následně odvolává své kámoše. Nebo se nám to taky jen zdá? |
