Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
V loji může být každý
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Neveselý 21.7.2017 22:23Vidí to někdo jinak? I ženská rozkydnutá prdel je lepší než oschlý ananasový dort !!! :-)) |
|
P. Vandas 21.7.2017 20:56Už jsem tady milý Vobře. Přivezli nám kobylku Méri a tak .. .. jsem se jí odpoledne věnoval, aby se dobře u nás uvelebila. Druhou kobylku Leeni přivezou zítra. :-):-):-) K Polsku jen tolik. Držím Polákům palce a čím více bude Brusel řvát, tím budu více ubezpečen, že to dělají Poláci správně. Pan Klepetko to níže popsal přesně. :-):-):-) |
|
J. Fialová 21.7.2017 21:06Re: Už jsem tady milý Vobře. Přivezli nám kobylku Méri a tak .. Jako zvířatomil prosím o nějaké fotky :) |
|
|
P. Vandas 21.7.2017 22:34Re: Už jsem tady milý Vobře. Přivezli nám kobylku Méri a tak .. Natočil jsem pár videí, ale fotky mohu dát hned. http://eolo.rajce.idnes.cz/Kobylka_Marie/# |
|
|
V. Klepetko 21.7.2017 21:09Re: Už jsem tady milý Vobře. Přivezli nám kobylku Méri a tak .. Zdravím Vás, pane Vandasi! Odcházím chlastat vodku před dlouhou cestou domů. :-))) Ještě pár poznámek k těm Polákům z jiného soudku... Soudce Nejvyššího soudního dvoru EU nenavrhuje žádná evropská soudcovská rada, jak by se dalo čekat, ale je 100% závislý (pokud jde o jmenování) na výkonné moci členských zemí EU: VLÁDA každé z 28 členských zemí tam navrhuje vždy jednoho svého soudce... Jinými slovy: v Polsku je i po reformě soudní moc více nezávislá na exekutivě, než je tomu na úrovni EU! :-)) A za této situace chce EU Poláky kritizovat / trestat? Když je na tom sama institucionálně - i podle svých právních představ - sto let za opicema, na úrovni ČR nebo GB? Ostatně,jak řekl Matouš, 10:24/25: Žák není nad učitele ani sluha nad svého pána. Stačí, aby žák byl jako jeho učitel a sluha jako jeho pán. Když hospodáře nazvali Belzebulem, čím spíše jeho čeleď? A jsou ty představy o hypernezávislosti soudců na výkonné / zákonodárné moci vůbec správné? Není britský / americký model bližší klasickému liberalismu a právnímu státu, než ta módní "soudcokracie"? |
|
|
V. Klepetko 21.7.2017 21:16Re: Už jsem tady milý Vobře. Přivezli nám kobylku Méri a tak .. Vlastně to ten Matouš jen zapsal :-)))))... to ta vodka :-))) |
|
|
P. Vandas 21.7.2017 22:35Re: Už jsem tady milý Vobře. Přivezli nám kobylku Méri a tak .. Moc rád čtu Vaše glosy, pane Klepetko. :-):-):-) |
|
|
V. Klepetko 21.7.2017 23:04Re: Už jsem tady milý Vobře. Přivezli nám kobylku Méri a tak .. Takže, když už letím z toho Ruska, tak to dnes uzavřu Dostojevským, a v azbuce: "Юноша, не забывай молитвы. Каждый раз в молитве твоей, если искренна, мелькнет новое чувство, а в нем и новая мысль, которую ты прежде не знал, и которая вновь ободрит тебя; и поймешь, что молитва - это есть воспитание..." Dobrou! |
|
|
P. Han 21.7.2017 22:06Re: Už jsem tady milý Vobře. Přivezli nám kobylku Méri a tak .. Rainman už uvažoval i o možnosti vojenského zásahu proti zpíčivšímu se Polsku. Předpokládám, že už fasuje bajonet a fedrpuš. |
|
|
V. Klepetko 21.7.2017 22:23Re: Už jsem tady milý Vobře. Přivezli nám kobylku Méri a tak .. Rainman jistě padne do zajetí :-)))) Kdepak je ale pan Mařák? Neprobíhá v Polsku náhodou ta jeho "konzervativní revoluce" v duchu Evoly? :-)))))) |
|
|
J. Vobr 21.7.2017 21:39NO KONEČNĚ JSTE TADY.PANE ARCHITEKTE !!! I pro mne je bruselská reakce kritérium správnosti ... BUDETE TAKY RAJTOVAT KOBYLKU ??? :-))) |
|
|
J. Kanioková 21.7.2017 21:47A ještě z jiného soudku k Polsku - Jana Lorencová na FB - 19 červenec v 23:09 · Jak je možné, že si kdokoliv dovoluje zasahovat do reformy justice v Polsku? To, co tam probíhalo, bylo možná ještě horší, než čeho jsme byli svědky u nás a to už je co říct! V těchto dnech probíhá zatýkání v souvislosti s opravdu velkými kauzami, ukazuje se, jak úplatní tam byli a možná dodnes jsou policisté, prokurátoři i soudci a Poláci se konečně odhodlali k radikálnímu řezu. Jak si může dovolit EU, z jakého titulu jak si mohou dovolit ministři některých zemí kritizovat reformy, k nimž se Polsko odhodlalo. Všem kritiků vřele doporučuji, podívejte se aspoň občas na polskou TV a seznamte se s opravdovou podstatou toho, čeho jsme tam dnes svědky. Věřím, že si Poláci dokáží zjednat pořádek i bez "rad" tech, kteří to doposud nedokázali u sebe doma! A Polákům se nebudu vůbec divit, jestliže se odhodlají k něčemu, co se bude možná nazývat polxit! A jsem opravdu zvědavá, jak se k tomu postaví naše reprezentace. Ona píše, že se taky dívá na TVP info, tak jako i já. Denně ji sleduji, jsou skvělí.. |
|
|
J. Fialová 21.7.2017 21:57Re: A ještě z jiného soudku k Polsku - "Kaczyński tvrdí, že dohody u kulatého stolu na konci 80. let (jednání mezi polskými komunisty a představiteli Solidarity) se nedostatečně vypořádaly se socialistickým systémem a ve státě je třeba udělat radikální změnu." |
|
|
J. Kanioková 21.7.2017 22:01Má pravdu.. Polští pravdoáskovní eurohujeři jsou podobné mentality jako ti naši. |
|
|
V. Klepetko 21.7.2017 22:06Re: A ještě z jiného soudku k Polsku - Stop. Kritizovat Poláky - to není žádný hřích! Oni tam s tím právním státem problém mají (a ještě budou mít...)
Jen ta autorita, co kritizuje, musí mít právo kritizovat - nejen mocenské a teoretické, ale i věcné! Hitler by nemohl kritizovat podrobného Háchu za neúctu k menšinám:-)))) No, vlastně mohl, ale působilo by to právě asi jako stížnosti té naší "velké trojky":-)))) |
|
S. Lazárek 21.7.2017 22:14Re: A ještě z jiného soudku k Polsku - Pak musí být ještě zřejmě ustanovena nějaká instituce, která bude posuzovat a rozhodovat, zda kritiky chtivý drzoun může někoho kritizovat nebo tak maximálně držet hubu.....:-) |
|
|
V. Klepetko 21.7.2017 22:30Re: A ještě z jiného soudku k Polsku - ANO i ne. Musíte jen prozřít. Řekl bych, "JSEM KTERÝ JSEM" :-)))). Ale neřeknu. Místo toho si jdu dát konečně toho multipanáka :-)))))))) |
|
|
Z. Čábelka 21.7.2017 20:19Bolševismus přerůstá v kvalitu fašismu! Tuááá Prožíváme stejně odporný politický hnus skalních bolševiků, který tu vládl od roku 69 a nazýval se normalizací. Kolaboranti a udavači nevisí ani nestydí! |
|
|
S. Lazárek 21.7.2017 20:02Vůbec netuším, o co v Polsku jde právnímu systému nerozumím, ale nějak se mi zdá, že je od českých soudců vyžadováno cosi, jako politická korektnost. Jen nahlas řekli, co si myslí o tom, jak to v jejich branži vedou o stát vedle, ne? |
|
|
Z. Čábelka 21.7.2017 20:21Re: Vůbec netuším, o co v Polsku jde Ne, lžou i sobě a ví to. |
|
|
V. Klepetko 21.7.2017 20:30Re: Vůbec netuším, o co v Polsku jde Kritizují chybnou metodu seřízení atomových hodin u sousedů, přitom sami měří čas za pomoci hodin přesýpacích :-))))) |
|
|
J. Vobr 21.7.2017 20:44Re: Vůbec netuším, o co v Polsku jde A místo počítačů to kontrolují na počítadlech,kde jim dokonce chybí kuličky !!! :-))) |
|
|
P. Boublíková 21.7.2017 21:18Re: Vůbec netuším, o co v Polsku jde Polská reforma soudnictví byla schválena Sejmem. O co konkrétně jde, tomu pendrek rozumím, od toho je tu pan Klepetko a jiní, ovšem jde o kritiku vnitropolitických záležitostí Polska, po kterých je jim houbeles. |
|
|
J. Fialová 21.7.2017 21:35Můžete porovnat :) Polsko - idnes: "Po schválení zákona by měli být jeho soudci Nejvyššího soudu - až na několik vybraných výjimek - posláni do důchodu. Nové vybere ministr spravedlnosti." U nás - echo24: "Soudci jsou u nás jmenováni prezidentem na návrh ministra spravedlnosti schválený vládou." Zajímavý popis je tady: http://zpravy.idnes.cz/polsko-vit-dostal-rozhovor-kaczynski-nejvyssi-soud-pcf-/zahranicni.aspx?c=A170719_134947_zahranicni_aha |
|
|
V. Klepetko 21.7.2017 21:53Re: Vůbec netuším, o co v Polsku jde No ale v tom Polsku nějaké ty autokratické tendence opravdu jsou, a kritizivat je za to není od věci. Je ale komické, když jak EU tak ČR jsou právě v této konkrétní kritizované věci sami ZAOSTALEJŠÍ než Poláci po reformě! (podle právní teorie samotných kritiků) Nemůžete poukazovat, že sousedka vaří špatně, když sama neumíte vařit vůbec :-))) Že ale Poláci ve jménu Demokracie tak trochu vyklešťují Svobodu, tak to je bohužel pravda. Jen by jim to neměli předhazovat otroci:-)))))))) |
|
|
J. Kanioková 21.7.2017 22:03Re: o co v Polsku jde Polský parlament zřejmě získá větší moc při jmenování soudců - http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/2051888-polsky-parlament-zrejme-ziska-vetsi-moc-pri-jmenovani-soudcu |
|
|
V. Klepetko 21.7.2017 22:17Re: o co v Polsku jde Myslím, že je tam velký problém s tím novým systémem odvolávání soudců. Mělo sa ale na to poukázat v nějakém přátelském duchu "dobře míněné rady", ne v podobě nabubřelých proklamací a zlovolných hrozeb... |
|
|
S. Lazárek 21.7.2017 21:59Re: Vůbec netuším, o co v Polsku jde Myslíte, že i oni promeškali tu chvíli, kdy měli mlčet? |
|
|
P. Boublíková 21.7.2017 22:38Re: Vůbec netuším, o co v Polsku jde Jistě. Vývoz demokracie se neosvědčil ani v případě Iráku, o který tehdy Chiracovi šlo, a myslím, že by nebylo dobré vyvážet demokracii ani do Polska. Oni si nějak poradí i bez naší ombudsmáni. |
|
|
P. Boublíková 21.7.2017 22:45Ještě k Chiracovi "Vstupovat do unie vyžaduje jistý respekt vůči ostatním, minimální slaďování názorů. Když při prvním obtížném tématu začnou vyjadřovat své názory bez sebemenší porady s celkem, do kterého chtějí vstoupit, tak to není zrovna odpovědné chování. V každém případě to není moc vychované. Myslím, že (kandidáti) propásli dobrou příležitost mlčet," řekl prezident. Nevím nevím, jestli se tehdy čr vyjadřovala k něčemu, co se jí vůbec netýkalo... |
