23.6.2024 | Svátek má Zdeňka


Diskuse k článku

V loji může být každý

Soudní při je těžké, ba nemožné posuzovat za stavu, kdy na jednu věc mají dva právníci tři právní názory. Další kolo líčení proti tragické dvojici Nečas - Nagyová jen posiluje pocit, že jsme svědky, avšak i aktéry absurdního dramatu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Klepetko 21.7.2017 22:48

Re: Vůbec netuším, o co v Polsku jde

Mimochodem... Jste si jistá, že sami Poláci ji nikam nevyváží? :-))))))))))))))))

S. Lazárek 21.7.2017 22:54

Re: Vůbec netuším, o co v Polsku jde

Budu si to pamatovat.

V. Klepetko 21.7.2017 19:36

Nehorázná drzost!

Ano, pane Vobře, také to tak vnímám! Takže si to shrňme ...

Ve Švédsku, Irsku, Švýcarsku, ve Velké Británii, Rakousku ani v ČR žádná soudcovská rada, která by nějak zasahovala do výběru nebo jmenování soudců, vůbec neexistuje! Soudci jsou jmenováni vždy na doporučení ministra spravedlnosti (nebo lorda-kancléře). V Lucembursku dokonce jmenuje soudce nižších stupňů sám vévoda bez konzultace s jakýmkoli dalším orgánem. V Německu na úrovni spolkových zemí sice soudní rady jsou, ale mají jen poradní hlas. V USA jsou soudci JMENOVÁNI guvernérem čistě dle jeho vlastní úvahy, nebo voleni voliči v přímé volbě, žádná "soudcovská rada"! Ta není ani například v Austrálii, kde soudce jmenuje - dle britského vzoru - generální guvernér, jménem Jejího veličenstva...

To že jsou totalitní země? Dovoluje si nekdo řvát o konci právního státu v těchto zemích? Vyhrožuje jim někdo? Opravdu má ČR právo zkritizovat Poláky, že trochu omezuje systém, který u nás vůbec neexistuje? No to je pěkná drzost! A i pokud by účast soudcovské samosprávy na jmenování soudců byla dobrá věc - jako že je - tak zrovna my že bychom si měli vyskakovat v této věci na Poláky!? SLEPÝ CHCE UČIT BARVÁM JEDNOOKÉHO!?

Naopak třeba v Ruské Federaci, odkud se naštěstí již zítra vracím domů, může Putin jmenovat soudce jedině na základě návrhu, odsouhlaseného předsedou Nejvyššího soudu a současně i předsedou Nejvyššího arbitrážního soudu... Je tím opravdu zajištěna nezávislost soudnictví!?

P. Boublíková 21.7.2017 19:50

Re: Nehorázná drzost!

To, co vyvedla ta justiční "rada moudrých" je mezinárodní skandál, ale už jsem se dostatečně rozčílila na Lidovkách, takže pokračování příště.

J. Vobr 21.7.2017 20:00

PANE KLEPETKO,DÍK ZA BRILANTNÍ EXPOSÉ !!!

Tu-ááá.

J. Fialová 21.7.2017 20:01

Re: Nehorázná drzost!

Poláky je nutno exemplárně potrestat! Moc se kamarádí s panem Trumpem, přece.

Zajímavost z nedávného článku o Nord Stream 2: "Americký prognostik a politolog George Friedman před osmi lety prorokoval, že se Evropa nevyhne štěpení na skupinu kolem tandemu Německo-Francie a na střední Evropu. První skupina bude hledat dohodu s Moskvou, druhá oporu v USA."

https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/zapad-se-tristi-kvuli-tomu-kudy-povede-potrubi-33429?dop-ab-variant

V. Klepetko 21.7.2017 20:18

Re: Nehorázná drzost!

Podle představ představ George Friedmana bude z Turecka i Polska časem regionální velmoc, a my se dostaneme "pod Polsko".

Mimochodem, to je něco, co naprosto nevyhovuje ruským velmocenským ambicím. Zatímco různí oligofrenici typu Jakuba Jandy tvrdí, že "Putin chce rozbít EU", tak ve skutečnosti je pro něj výhodné aby Polsko (i ČR) trpělo pod knutou Bruselu a ve všem poslouchalo Angelu.

Nějaké "trojmoří" mu do karet vůbec nehraje!

J. Vobr 21.7.2017 20:47

Re: Nehorázná drzost!

Velmi přesné !!!

J. Fialová 21.7.2017 21:06

Re: Nehorázná drzost!

Pan Friedman mluví zajímavě. Třeba tady - loňský rozhovor:

http://zpravy.idnes.cz/friedman-o-rozpadajici-se-evrope-doe-/zpr_nato.aspx?c=A160512_093800_zpr_nato_inc

J. Vobr 21.7.2017 19:10

SOUDCOKRACIE NENÍ DEMOKRACIE !!!

Soudcokracie je ohrožením demokracie !!!

H. Balzám 21.7.2017 19:29

Re: SOUDCOKRACIE NENÍ DEMOKRACIE !!!

Jediné řešení je trestní zodpovědnost za soudcovská rozhodnutí!

M. Prokop 21.7.2017 20:44

Re: SOUDCOKRACIE NENÍ DEMOKRACIE !!!

A kdo prosím bude tu trestní zodpovědnost zjišťovat a sankcionovat? Jiný soudce? Zeman s Burešem? Revoluční tribunál? :-P

J. Vobr 21.7.2017 20:49

Re: SOUDCOKRACIE NENÍ DEMOKRACIE !!!

Vy a Rys !!!

:-)))

Z. Čábelka 21.7.2017 19:30

Re: SOUDCOKRACIE NENÍ DEMOKRACIE !!!

Dnešní soudnictví celou porevoluční dobu jen křiví a zostuzuje. Socialistická špína dnešní doby toho je jen dokladem. Vždy jsem si optimisticky říkal, že se socialisté západu s východním bolševiky jednou nějak myšlenkově sejdou ale, že až tímto způsobem a společně s fašouny a anarchisty, tak to jsem opravdu nečekal. Cítím se tak nějak pomýleným a čekám na svůj trest. Allah akbar.

J. Vobr 21.7.2017 18:07

KŮŮŮRWA VANDAS,KDE JSTE ???

Vás politické vystoupení soudní trojky neděsi ???

R. Tesařík 21.7.2017 18:09

Re: KŮŮŮRWA VANDAS,KDE JSTE ???

Mě děsí, ale co s tím...Vždyť je to tak s nimi celou dobu.

J. Vobr 21.7.2017 18:18

Re: KŮŮŮRWA VANDAS,KDE JSTE ???

Je třeba aspoň vyjádřit NE !!!

Jak dlouho již blokuje Nejvyšší soud svým předběžným opatřením vykonatelnost soudního rozsudku,že má ČSSD zaplatit Altnerovi ?

To je neskutečné !!!

F. Doušek 21.7.2017 18:04

Pamatujete si někdo, na jakou částku

byla složenka rozesílaná před lety Kalouskem?

Sobotka prý je teď před volbami na částce 169 tisíc.

J. Vobr 21.7.2017 18:08

Re: Pamatujete si někdo, na jakou částku

Neodkloňujte !!!

P. Boublíková 21.7.2017 18:10

Re: Pamatujete si někdo, na jakou částku

Dá se to dohledat. 121.000 v roce 2010.

Bych i čekala, že to za 7 let bude horší :-)

F. Doušek 21.7.2017 18:14

Re: Pamatujete si někdo, na jakou částku

S těmi sliby má našlápnuto.

J. Vobr 21.7.2017 18:02

EXKOMUNISTiČTÍ SOUDCI,KTEŘÍ SLOUŽILI BOLŠEVICKÉMU REŽIMU

budou učit Poláky demokracii !!!

______________________________________________________

NAPROSTO NEHORÁZNÉ VYSTOUPENÍ !!!

J. Vobr 21.7.2017 17:44

RYCHETSKÝ UŽ VYZVAL K OPUŠTĚNÍ V4 !!!

Šámal nazval Polsko diktaturou !!!

_______________________________________________

Já to tušil, že Netanjahův ostrý postoj vůči EU na budapešťské schůzce V4 nezůstane bez odezvy !!!

CHYBÍ UŽ JEN NÁCKOVSKÁ ČEPICE !!!

J. Vobr 21.7.2017 17:47

Re: RYCHETSKÝ UŽ VYZVAL K OPUŠTĚNÍ V4 !!!

Poláci jen okopírovali německý a rakouský systém !!! Tam je to demokracie a v Polsku diktatura !!!

I. Břízová 21.7.2017 18:01

Re: RYCHETSKÝ UŽ VYZVAL K OPUŠTĚNÍ V4 !!!

Tak to ať si vyzývá. Ale není to nějaké divné, že se soudce plete do politiky??

J. Vobr 21.7.2017 18:04

Re: RYCHETSKÝ UŽ VYZVAL K OPUŠTĚNÍ V4 !!!

Máte velmi přesný postřeh !!! Soudci mají být mimo politiku !!!

H. Balzám 21.7.2017 18:54

Re: RYCHETSKÝ UŽ VYZVAL K OPUŠTĚNÍ V4 !!!

A když chce Franke vymetat, tak se tady na něj pyskuje, v týdnu jste se tady dokonce předháněli v tom, komu dneska komouši vadí míň, tak co se kurnik sejříte? Není nic jako bejvalej bolševik a i krátké členství v té krvavé bandě, hlavně v dobách, kdy už se vědělo, co jsou zač, je spoluvina a vyžaduje speciální sadu vlastností a povahových rysů, která ty lidi automaticky vylučuje ze slušné společnosti.

J. Vobr 21.7.2017 19:05

Re: RYCHETSKÝ UŽ VYZVAL K OPUŠTĚNÍ V4 !!!

Teď ten čas pro vymítání nastal ... ta soudní trojka porušila pravidla,t.j. politické nestrannosti !!!

MĚLI BY BÝT POSLÁNI DO DŮCHODU !!!

J. Vobr 21.7.2017 19:08

Re: RYCHETSKÝ UŽ VYZVAL K OPUŠTĚNÍ V4 !!!

Klaus před soudcokracií varoval !!!

J. Vobr 21.7.2017 17:23

POLITICKÁ VÝZVA SOUDNÍ TROJKY SE MI NELÍBÍ !!!

Měli bychom vyjít do ulic !!!

______________________________________________

Tu-ááá.