Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ten ano, ten ne, ten pryč
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kremla 17.7.2017 7:42Re: Cameron zavinil brexit, ne Juncker +1 :-) |
|
|
V. Javora 17.7.2017 8:07Re: Cameron zavinil brexit, ne Juncker Ten intelektuál Rajman bude asi velmi mladý. Podle těch keců. |
|
|
J. Kombercová 17.7.2017 8:38Re: Cameron zavinil brexit, ne Juncker Kůň je jednou hříbětem, člověk dvakrát dítětem. |
|
|
J. Kulheim 17.7.2017 7:30Re: Cameron zavinil brexit, ne Juncker Prodat svobodu jednotlivce za dotace, je špatný obchod. Do pokladny EU platíme nemalé peníze a dividendy, které jdou do Německa činí ročně 100 miliard Kč. Dotace deformují trh. Většina občanů ČR dotace nedostává, jenom platí. Dostávají je jenom vybraní spoluobčané. |
|
|
J. Horáček 17.7.2017 7:09Re: Cameron zavinil brexit, ne Juncker Nezklamete, pane Rajmane. Žádná mez pro Vás není nepřekonatelná. |
|
|
P. Rajman 17.7.2017 7:21Re: Cameron zavinil brexit, ne Juncker Když vydím, že někdo namlouvá chudým, že se mohou chovat jako bohatí, cítím z toho bolševismus, dnes spíš nacionálbolševismus. A pak nejen že jdou, ale musí jít meze zvané PC stranou. |
|
|
P. Rajman 17.7.2017 7:22Re: Cameron zavinil brexit, ne Juncker vidím...omlouvám se |
|
|
J. Kombercová 17.7.2017 7:55Re: Cameron zavinil brexit, ne Juncker Chudoba cti netratí. |
|
|
K. Zelený 17.7.2017 8:48Re: Cameron zavinil brexit, ne Juncker Tag určitě, a taky: Drzé čelo nad poplužní dvůr a Nehas co tě nepálí a Bližší košile než kabát ... to je pokladnice, ve které si každý najde zdůvodnění všeho. |
|
|
P. Zinga 17.7.2017 8:02Re: Cameron zavinil brexit, ne Juncker Rajmane, teď jste se vyjádřil jako nabubřelé intelektuální hovado. Co jste zač? |
|
I. Dekyský 17.7.2017 8:37Re: Cameron zavinil brexit, ne Juncker Bexit zavinili euroboševici v Bruselu vy komiku |
|
|
P. Kučera 17.7.2017 5:52Viděno jinýma očima Očekávám dnes velký kladný souhlas s Astonem, ba i tvrdší názory typu hurá pro Czexit. Líbí se mi ale jedno případnější přirovnání. Tady je: Po desetiletích v pastoušce byl nám, kdysi kulturnímu národu, nabídnut byt v pěkném domě. Kdo by toho nevyužil, že? Seznámili jsme se s pravidly soužití, podepsali, i nevratné prostředky na renovací svého hnízdečka od správy domu vděčně brali. Když tu začalo do domu pršet a voda prosakuje do stále nižších pater. Je na stole oprava střechy. Ale Čecháček to nechce vidět a jen křičí: my jsme to ale nezavinili, nemáme s tím nic společného, co je nám po tom, ať si to utěsní ti kteří chtějí a kterým do bytů nejvíc prší! A divíme se, že jsme napomínáni, zatím jenom. Ale pokud se nám nechce zpět do pastoušky, tak se budeme muset začít chovat jako dospělí lidé. Vím, že to srovnání kulhá. Zatím se snaží správce domu jen rozdělit "dešťovku" do všech bytů, aby si ti nejvíc postižení mohli trochu oddychnout. Diskutuje se o nejlepší nové střeše, dosavadní opatření jsou jen provizorní. Ale v domě už není nikdo, kdo by zamokání vítal a nesnažil se problém řešit. Ani my to nevítáme, ale dáváme jen "hraběcí rady", zatímco bychom měli vzít kbelík, hadr a jít nahoru taky pomoct. To dnes dostanu za uši! Dobrý den. |
|
K. Drobková 17.7.2017 6:07Re: Viděno jinýma očima Žádný za uši a to Vaše přirovnání zrovna moc nekulhá, naopak je docela trefné.Zpátky do tý pastoušky se vyobcujeme sami ......... |
|
|
V. Šťastný 17.7.2017 6:22Re: Viděno jinýma očima Radši v pastoušce, než ve "vyspělé společnosti" kde se středověkým způsobem obřezávají malé holky a velké holky chodí celý život v pytli. |
|
|
V. Kotas 17.7.2017 6:32Re: Viděno jinýma očima Raději v pastoušce za svý, než v nóbl baráku za slouhy ! |
|
|
V. Šťastný 17.7.2017 6:39Re: Viděno jinýma očima Přesně, bezprávné pacholky, kteří musí bez přemýšlení dělat to, co "panstvo" v Bruseli vymyslí. |
|
|
R. Langer 17.7.2017 8:16Re: Viděno jinýma očima Přesně! Ale hlavní vtip je v tom, že ty dotace na normálního člověka v podstatě nemají žádný vliv. Kdo tady bere největší dotace z EU, a kdo je nejvíce ohrožený jejich zastavením? Jenom se zamyslete, co asi bude následovat. |
|
|
V. Šťastný 17.7.2017 6:18Re: Viděno jinýma očima Já bych k přirovnání spíš použil loď do které teče. Kapitán místo toho, aby přijal logická opatření vedoucí k opravě díry v trupu, nutí posádku, aby si vodu nosila do kajut. |
|
|
M. Těhanová 17.7.2017 6:22Re: Viděno jinýma očima Jste-li aspoň trochu soudný, tak tomu ani sám nevěříte.To není déšť, ale prasklá hadice, místo opravy se voda rozdělí všem. Čecháček jste možná vy s vaší evidentní podlézavostí a ponížeností. |
|
|
J. Berger 17.7.2017 6:31Re: Viděno jinýma očima No jo, pane Kučero, ale co když ono nezačalo do domu pršet samo od sebe, ale pár nájemníků si rozbilo střechu ("Willkommen")? Nemají si ji opravit hlavně oni a neházet to na jiné, kteří ji nerozbili? |
|
|
M. Pechr 17.7.2017 6:50...a nebylo to tak...žé těm pod střechou byt vyhořel kvůli špatné elektrice...na což je dávno upozorňovali ti dole ? ...a teď si vynucujou solidaritu silou ? ...a požární hadice na chodbě jsou taky nefunkční...na což správce taky kašlal... ...takže svým neodpovědným jednáním ohrozili jak ti pod střechou...tak správce všechny... |
|
D. Polanský 17.7.2017 7:04Náš panelák Trvalo 11 let než nám ho prodali, nakonec o 100 % dráže než se prodávalo až do té doby. Zatíkalo 25 let. Hned po měsíci vlastnictví jsem dali střechu opravit, ač jsem si na ni museli zhruba milion půjčit, jelikož podle nových podmínek nám do fondu oprav město Brno nevrátilo ani korunu. Takže Váš příklad je na howno. |
|
|
M. Hromadko 17.7.2017 7:15Re: Viděno jinýma očima Za ty uši dostanete zcela oprávněně. To přirovnání je zcela pitomé. |
|
|
P. Kučera 17.7.2017 7:23Re: Viděno jinýma očima Děkuji všem dosavadním ohlasům, ano, každý máte svůj kousek pravdy. I ten Brusel. A vždyť píšu: každé přirovnání nějak kulhá! |
|
|
V. Kříž 17.7.2017 7:27Re: Viděno jinýma očima holt správce krásného domu je lempl a neopravil střechu včas, než tam začalo fest téci. A teď chce po nás, kteří jsme od začátku křičeli, že střechu je třeba opravit, dokud jsou škody malé, abychom zaplatili novou střechu. |
|
M. Moravcová 17.7.2017 11:21Re: Viděno jinýma očima tou dešťovkou myslíte ty imigranty? To je ale kravina. Na dešťovku si můžu dát pod čůrek kýbl a střechu opravit svépomocí, nebo časem ušetřit na řemeslníka. Imigrantů už se nezbavím, navíc budou čím dál víc navrtávat díry do baráku. |
|
J. Pospíšil 17.7.2017 13:57Re: Viděno jinýma očima To přirovnání kulhá, zejména proto, že ten dům vůbec žádnou střechu nemá, naopak, když prší, tak vedení EU napíná plachty mimo dům, aby do domu svedlo vodu i z okolí. A pak ji chce roznosit do všech bytů rovnoměrně. Počínání padlých na hlavu. |
|
|
M. Zikmund 17.7.2017 5:36Chceš-li být soudný, mysli jako Aston "Trik s pučem mu vyšel příliš snadno, aby někdo soudný byl schopen uvěřit vládní verzi". No, trik zpravidla vyjde, když mu někdo uvěří, takže jestli vyšel, pak mu lidé asi věří. A nebo je podstata ve slovíčku soudný? Asi to v případě Astona tak bude. Jestli byl puč jen kamufláž a nebo zpackaný skutečný puč není potvrzené, obě varianty mají své "důkazy". Aston si však lidi rozdělil - kdo si myslí, že puč byl jen Erdoganovův trik, ten je soudný. To je však jen taková běžná sebestřednost - kdo si myslí co já, je soudný (chytrý, odpovědný,...) prostě jako já. |
|
|
R. Langer 17.7.2017 8:18Re: Chceš-li být soudný, mysli jako Aston Ano, takových tady máme. Třeba nevoličů Zemana... :-D |
