Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Sto let od Zborova
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Harabaska 18.7.2017 15:52Ten titulek geniálně vyjadřuje stav věcí. Tento stát (a je to ještě vůbec samostatný stát?) nemá vlastně svoji armádu. Má jen operetní nebo spíše baletní sbor, jehož tanečníci tancují na cizích jevištích podle taktovky v cizích rukou. (Ostatně současný ministr "války" je vlastně také divadelník). Bez ohledu na to, zda se za armádu vydá jedno nebo třeba pět procent HDP. Velikost a význam armády závisí nejen na investicích do zbraní, ale i na řadě dalších věcí. Mha přede mnou, mha za mnou. |
|
|
A. Hrbek 18.7.2017 15:16Bitva u Zborova nikoho ze západních mocností nezajímala. O československé legie se začaly zajímat až tehdy, kdy je chtěli použít jako kononefuter proti bolševikům. Podívejte se na data kdy byla bitva u Zborova a kdy bylo západními mocnostmi uznáno Československo jako samostatný stát. |
|
|
A. Alda 18.7.2017 14:57Článek je zbytečný, titulek stačí. Samotný titulek říká úplně vše. |
|
|
S. Ševeček 18.7.2017 14:12"na obranu dáváme jedno procento HDP" A co naší Armádě chybí? onučky, náboje, pistole a samopaly, tanky, obrněné pandury, letadla, esšusy, kanadky, ... nebo co? |
|
|
J. Vlček 18.7.2017 18:48Re: "na obranu dáváme jedno procento HDP" Zkuste si přešlápnout, pane Ševečku, nejspíš to bude počet vojáků, co chybí naší armádě. Co by zmohla taková "armáda" při současném stavu vojáků, navíc bez připravených a vycvičených záloh? A v tom je ten její tristní stav. |
|
|
A. Trick 18.7.2017 13:42Nevím, nevím pane autore zda je vhodné právě po sto letech připomínat Zborov. Dnes kdy "tóbra tšeska fojak" opět stojí bok po boku se svými německými kamarády ve zbrani na ruské hranici. Nelze dávat za příklad ty, kteří zradili Císaře a přeběhli k nepříteli A k jakému nepříteli. Vždyť rusáci jsou našimi odvěkými nepřáteli. Jak mohli, tak zle a podle vtrhli do Evropy pod záminkou pronásledování tu Napoleona, tu Hitlera. Nelze podrývat bojovou morálku našich bojovníků za svobodu a demokracii v jejich nadšení už jednou provždy vyřešit "ruskou otázku". Raději spolu s baronkou von Botzenheim zvolejme: "tšeska fojak, tobra fojak". |
|
|
P. Harabaska 18.7.2017 15:54Re: Nevím, nevím pane autore Tak, tak. |
|
|
P. Manda 18.7.2017 13:22Ano, slavná bitva kde Češi v Rusku zabíjeli Čechy v pravidelné armádě RU. |
|
B. Rameš 18.7.2017 10:46Přesně tak. Někdy si říkám, jestli všelicí ti hlasatelé české malosti a kolaborantství jdou někdy ven na procházku. Pomník se jmény padlých v první i druhé válce najdete v každé vesnici. Ovšem, lidem s pocitem nemohoucnosti a "tochceklidismu" se lépe vládne... |
|
|
B. Berlinski 18.7.2017 15:36Re: Přesně tak. Ano pomníky "Velké války" jsou v každé vsi. Pokud nejsou předělány připomínají ty, co dle vojenské přísahy, padli za vlast, císaře .... Nezradili, nepřeběhli, nebojovali ve službách nepřítele ............ A v pohraničí jsou na nich blbá jména ..... nějak germánská :( |
|
|
P. Harabaska 18.7.2017 15:58Re: Přesně tak. Na pomnících s germánskými jmény (nejen u nás) bývá napsáno Unseren gefallenen Helden. A všichni ti, za něž se ti Hrdinové v poli treu und brav bili, se vždy snažili, aby těch Hrdinů bylo co nejvíce. Aspoň že je považují za hrdiny. |
|
|
P. Jansky 18.7.2017 9:06asi pana kofrone zklamu ale bitvu u zborova povazuji za narodni omyl.. jakesi mensi lipany |
|
|
J. Jelínek 18.7.2017 10:24Re: asi pana kofrone zklamu A když už jste narazil na Lipany - co je špatného na tom, že byla poražena v podstatě "džihádistická" extrémní část husitského hnutí? Ten "husitský džihád" neberte prosím doslova. |
|
M. Prokop 18.7.2017 11:18Re: asi pana kofrone zklamu Bitva u Zborova byla v dění první světové bezvýznamná šarvátka. Význam, značný, měla jen pro vznik legií a tedy i Československa. Velmi dobrý význam. |
|
|
J. Karlík 18.7.2017 13:12Re: asi pana kofrone zklamu Československo vzniklo na základě bezvýznamné sarvatky. Zatím, kromě světlých vyjimek, má i takový vyznam. A žádné světýlko na konci tunelu. |
|
|
P. Harabaska 18.7.2017 16:00Re: asi pana kofrone zklamu Asi proto, že mezi Čechy žije tak mnoho Karlíků. |
|
|
J. Karlík 18.7.2017 21:32Re: asi pana kofrone zklamu Chce to více Harabasku. Jak prosté. Kde je ale vzít? Možná na širé Rusi. Nebo snad v Bruselu? Tož dumejte, ale objektivně. |
|
|
J. Lukavsky 18.7.2017 9:02nejen Legie Ani v 310. a 311. peruťi v Anglii nebyli Švejkové a jejich podíl na porážce nacionálního socializmu nebyl marginální. Nakonec naši vojáci v zahraničních misích také nejsou pro okrasu a doplnění hlášení. problém ale vždy byl ve vedení státu a ve spojencích (Francie se obzvláště vyznamenává). Tož tak. J.L. |
|
|
J. Jurax 19.7.2017 0:05Re: nejen Legie Taky 312. a 313. stíhací peruti a československé letky v 68. noční stíhací peruť RAF. |
|
|
V. Klepetko 18.7.2017 8:18Čest a chvála Realistům za připomínku Zborova ! Jen doufám, ze až nám do Armády ČR začne někdo dodávat třeba Pandury s poloviční tlouštkou pancíře proti těm v Rakousku, tak neřekne že je to kvůli specifickým choutkám/chutím českých bigošů, jako to tvrdíte e u toho lančmítu :-)))))))))))))) |
|
|
V. Klepetko 18.7.2017 8:20Re: Čest a chvála Realistům za připomínku Zborova ! "tak neřeknete" |
|
|
J. Babička 18.7.2017 2:43poznámka "Čechoslováci... bili se tak, že by všichni měli před nimi padnouti na kolena. Jedna brigáda zadržela několik divisí. Padl květ československé inteligence. Jako prostí vojáci bili se a umírali učitelé, advokáti, inženýři, spisovatelé, známí veřejní pracovníci. Ranění prosili druhy, aby je zabili, jen aby nepadli do rukou Němců, kteří raněné Čechoslováky, zajaté v boji, trápí a mučí. " Generál Brusilov o statečnosti čs. vojáka po bitvě u Zborova. Večerní vydáni deníku "Birževyja vědomosti" z 24. července st. st. 1917. ("Čechoslovák", r. III., č. 103, z 16. (3.) srpna 1917.) |
|
|
T. Kočí 18.7.2017 10:32Re: poznámka Naši legionáři riskující smrt či zmrzačení připravili půdu pro vznik Československa. Jak smutné , podíváme-li se ,kdo si uzurpuje Český stát dnes. Zeman, Babiš, Mynář, Nejedlý fuj .3x fuj |
|
|
F. Kusák 18.7.2017 11:14Re: poznámka No budiž, zkuste naopak vyjmenovat ty, kterým byste to právo vlády nad státem dal. Při vší úctě k Vám, Zeman a Babiš zvítězily v regulérních volbách. Třeba pro někoho bohužel, pro jiného dobře. Absurdním řešením by bylo, kdyby ti, co stále opakují "fuj", měli ve volbách, podle nějakého klíče, více hlasů. |
|
|
M. Prokop 18.7.2017 11:19"Zeman a Babiš zvítězily" Zřejmě je, důvodně, pokládáte za děvky, kurwy, osoby rodu ženského. :-P |
|
|
F. Kusák 18.7.2017 11:57Re: "Zeman a Babiš zvítězily" No, chybička se vloudí, omlouvám se. |
|
|
P. Harabaska 18.7.2017 16:02Re: poznámka Patrně byste se měl více a šířeji rozhlédnout. |
|
|
P. Rychetsky 18.7.2017 1:07armadu na obranu proti cemu? To jste, Realisti, pasaci, ze se chcete tak tvrde branit. Skoda, ze vam ten ulitly prorusismus a obdiv tvrde ruky (putinovske) nedovoli rict, ze nejvetsi hrozba a nestabilita v Evrope pochazi z Ruska. Ve volebnim programu o Rusech a jejich dobrodruzstvich v blizkem okoli ani prd. Podivejte se treba do programu TOPky: "Obrana je vyloučená bez existence dostatečně profesionálních vojenských sil, umožňujících věrohodné odstrašení, respektive efektivní obranu proti všem silám, které by chtěly vynutit změnu politických či teritoriálních poměrů, k nimž v posledních pětadvaceti letech v Evropě došlo. Je třeba otevřeně říci, že touto revizionistickou silou je a v nejbližších letech zůstane Rusko." |
|
|
P. Sulc 18.7.2017 3:56Re: armadu na obranu proti cemu? Takze , jinymi slovy: ti, co zradili svoji vojenskou prisahu, pomahali drzet Rudko na nohou. A neni divu, ze jich tolik po bolsevicke revoluci take slouzilo v Rude armade. Ne tolik co v Legiich, ale take desetitidice. A i legionari, infikovani socialismem, byli jeste ve dvacatych letech jistym nebezpecim. Peroutkovo ''Budovani statu'' to zminuje |
|
|
P. Manda 18.7.2017 13:25Re: armadu na obranu proti cemu? Touché. |
