Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Vztah k EU – několik upozornění
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 5.7.2017 0:40Re: Na každou miliardu, Jste tak málo chápavý? Z této namátkové ukázky vyplývá, že se mýlíte jak v tom, že z EU nejsou financovány naše dálnice, tak v tom, že dáváme stejnou částku na spolufinancování. A stejně mylné budou i Vaše ostatní závěry, když je děláte na podkladě emocí, nikoliv faktů. Přání otcem myšlenky. |
|
J. Jurax 4.7.2017 23:57Re: A co takhle Spojené státy No, Afghánistán byla jedna z mnoha zástupných konfrontací Východ (rozuměno tábor míru a socialismu) - Západ (a před sovětskou invazí rozhodně nebyl vzorem stability, spíš naopak); jako kdysi Korea, Vietnam, Angola a další. Protože na přímou konfrontaci atomových mocností si žádný jestřáb z té či oné strany netroufl. Ostatně USA si v Afghánistánu vypiplali Al-Kaidu. V Sýrii Západ tak dlouho podporoval tzv. demokratickou opozici, až se to tam poondilo - akorát neměl ramena na opravdu důslednou podporu, takže z demokratické opozice se vyvinuli islámští fundamentalisté a podobní parchanti a Asáda podpořili Rusové - měli to jednodušší, podporovali legální vládu, což se líp obhajuje. V Libyi Západ shodil svého na střídačku přítele i nepřítele Kaddáfího a získal rozvrácenou zemi a masy uprchlíků, které předtím Kaddáfí - za prachy samozřejmě - úspěšně blokoval. No a v Iráku - po válce je kdekdo generál, a po vyhrané tuplem. Tam se to moc nepovedlo, ale snad svítá k lepšímu. |
|
|
Z. Rychlý 4.7.2017 23:32Re: Na každou miliardu, Tak jo, těch 25 kilometrů nám tedy pomohli financovat necelými dvěma miliardami Kč ročně. Sláva, sláva. Díky za upřesnění. |
|
|
J. Václavíková 4.7.2017 23:20Re: Na každou miliardu, ,,Celková investice do projektu „Dálnice D3 Tábor – Veselí nad Lužnicí“ činí 560 264 608 EUR, přičemž Fond soudržnosti EU přispěl prostřednictvím operačního programu „Doprava“ v programovém období 2007–2013 částkou 343 482 569 EUR." http://ec.europa.eu/regional_policy/cs/projects/czech-republic/new-motorway-to-ease-travel-through-the-czech-republic |
|
|
Z. Rychlý 4.7.2017 23:01Na každou miliardu, co nám EU přidělí, musíme dát vlastní miliardu na kofinancování. Nebylo by to tak zlé, kdyby to bylo na rozumné věci. Ale těch nesmyslných projektů je příliš mnoho. Cyklostezky, rozhledny v údolí, atd,atd. Na dálnici nepřispějí, ani na jiné rozumné investice. V důsledku jde o nerozumné hospodaření a plýtvání. |
|
|
Z. Rychlý 4.7.2017 22:53Re: Pan Drápal má pravdu Pane Kratochvíle, co bude potom neví nikdo, ani slavná EU. Jedno je jisté, EU škodí. Škodí volnému trhu ani ne tak regulacemi (i když to také), ale především dotacemi. Dotace křiví ocenění, nedá se vypočítat návratnost, nedá se nic plánovat, protože nevíte, s čím přijdou slovutní komisaři. Podnikat bez dotací je tím pádem velké riziko, protože podnikatel s dotací se ocitne v obrovské výhodě. O doprovodné korupci při přidělování dotací nemluvě. Nestačí tohle jako důkaz škodlivosti EU? EU nás uráží prohlášeními typu - propásli jste příležitost držet hubu. EU nás válcuje aniž by se ohlížela na pocity veřejnosti. EU prosazuje většinovým názorem hovadiny, které neobstojí proti názoru rozumného a opatrného hospodáře. Sny a utopické myšlénky nebývají rozumné. EU škodí, kudy chodí a rozum říká - ven. Budoucnost neznáme, ale skrývá naději. Současnost je pozvolný zmar. I ten brexit je neznámá, ale je to šance. Zůstat znamená být jako Francie - sledujte ten úpadek. Od vás nelze očekávat rozumnou úvahu, jestliže považujete změnu režimu ze socialismu na kapitalismus jako chybu. Prohlašujete ji za Klausovu, protože si neuvědomujete, že Klaus je jen personifikace změn, které by přišly tak, jako tak. Jste zaslepený socan a stýská se vám po socíku. |
|
|
J. Kanioková 4.7.2017 22:36Souhlas..
|
|
|
J. Kanioková 4.7.2017 22:33:))))))))))
|
|
M. Prokop 4.7.2017 22:26Re: A co takhle Spojené státy To nebyla bezletová zona, to byla podpora rebelů, v té Libyi. A byl to omyl či chyba, ač ne příliš významná, posralo by se to tak jako tak. |
|
|
J. Šejnoha 4.7.2017 22:25Re: Pan Drápal má pravdu Po Czexitu by bylo totéž co před našim vstupem do EU. Čemu nerozumíte ? |
|
|
M. Prokop 4.7.2017 22:24Re: A co takhle Spojené státy Nejsou a nevleče. Složitější záležitosti raději nepitvejte. Zkuste své politologické úvahy zahájit něčím snažším, třeba pronikáním zeleného socialismu do Brusele či do Německa. |
|
|
J. Šejnoha 4.7.2017 22:22Re: Spokojenost či strach? ROZUMÍTE TOMU DOBŘE. |
|
|
M. Prokop 4.7.2017 22:22Re: je to otázka mstivosti Jistěže. |
|
|
J. Šejnoha 4.7.2017 22:20Re: Špatně pane Drápale, jako vždy. SOUHLAS |
|
|
J. Šejnoha 4.7.2017 22:20Re: A co takhle Spojené státy Bohužel, v lecčems měli soudruzi pravdu. |
|
|
J. Šejnoha 4.7.2017 22:19je to otázka mstivosti Za normálních okolností by se vystoupení z EU nemělo nijak výrazně projevit. Z pohledu obyvatestva. Během členství v EU rostly příjmy obyvatel stejně jako životní náklady. Před vstupem do EU jsme s EU také běžně obchodovali. Skomírá snad obchod Číny a Evropských zemí, protože Čína není v EU ? Problém by nastal, kdyby se EU vůdci rozhodli k exemplárnímu portestání nevděčných občanů ČR . Vzheldem k naší geogafické poloze by blokování obchodu nebyl problém. Ačkoliv představ, že by Německo souhlasilo s poškozením Škodovky (VW) se mi nezdá. |
|
|
P. Zinga 4.7.2017 21:58Re: jen mi přijde Jak Vás to poškozovalo? Že mělo více lidí práci? Že Vás přišlo pivo v Chorvatsku dráž? Co by dali Italové za to, kdyby mohli devalvovat... |
|
|
P. Zinga 4.7.2017 21:53Re: Pan Drápal má pravdu A co bude následovat po ne.czexitu? Víte to? Nevíte, tak neodsuzujte jiné. Nikdo neví, co by bylo, jediné, co víme, je to, co chceme. A tady máme na výběr. |
|
|
J. Václavíková 4.7.2017 21:30Re: A co takhle Spojené státy Pořád si říkám, proč vlastně diskutovat s podobnými tydýty jako jste Vy, co si neumí ani základní skutečnosti ověřit a skočí na špek každému propagandistovi. Je známou skutečností, že Afghánistán rozvrátili svou invazí Rusáci, od Sýrie dávali Amíci tak dlouho ruce pryč, až se tam vesrali opět Rusáci, kteří drží masového vraha Asada při životě, v Líbyi vyhlásila OSN bezletovou zónu, kterou tam hlídala zejména Francie, a jedině v Iráku se jim dá vyčítat, že situaci nechali po volbách v rukou Iráčanů a nepohlídali si to tam déle, když jej po válce v zálivu ovládli. |
|
|
V. Čermák 4.7.2017 21:02Re: A co takhle Spojené státy A což takhle mladá paní z neziskovky odpovědět prostě na otázku, co způsobily USA svým rozvratem Iráku, Libie, Afganistánu a Sýrie? Opravdu prostě, zkrátka bez těch "kouzelných" slůvek o Imperialismu a Soudruzích? Je to na vás příliš? Snad vám pomůže ideologický pracovník Jelínek... |
|
|
J. Jelínek 4.7.2017 20:49Re: A co takhle Spojené státy Je to v nich jak v koze, málo platný. |
|
|
J. Václavíková 4.7.2017 20:29Re: A co takhle Spojené státy Vólstrýt a emeričtí imperialisti! Dobře Vás to, soudruhu, naučili. |
|
|
B. Hamal 4.7.2017 20:25A co takhle Spojené státy jako největší problém Evropy? Nejsou spousty uprchlíků zaplavující Evropu produktem amerických přímých či proxy válek na Blízkém východě a v Severní Africe v posledních šestnácti letech? Nevleče americká posedlost světovou hegemonii Evropu do války s Ruskem, kterou nemůže Evropa přežít? |
|
|
V. Čermák 4.7.2017 19:54Špatně pane Drápale, jako vždy. Když budeme mudrovat, že EU sice stojí za Ho*vno, ale že pořád lepší je se jí pevně držet, tak se jí budeme pevně držet, až nakonec vystoupíme, protože se už neudržíme. A EU bude tím trvale utvrzována v tom, že nad NÍ není. Když ale budeme říkat, že uvažujeme o vystoupení z EU, právě proto, že za Ho*vno opravdu stojí, a taky dělat přípravy ( budeme mít referendum o vystoupení z EU), tak nakonec ani vystoupit nemusíme, ale budou nás brát vážně, né jako ponížené havloidní Hofmany a Rudolfy.... |
|
|
V. Čermák 4.7.2017 19:45Re: "Teď můžeme být Ten Nikdo, už možná ani Nebude.... |
|
|
P. Rudolf 4.7.2017 19:38"Teď můžeme být ještě několik let pozorovateli, jak se to jádro EU vlastně vyvine." Ano, lepší příklad čecháčkovství aby jeden pohledal. Jen se pak nedivme, že už o nás potom, až bude jasno, nikdo stát nebude. |
|
|
P. Vaňura 4.7.2017 19:25EU nám NAŘÍDILA KVÓTY MIGRANTŮ Už toto je důvodem pro vystoupení. Je ale možné kvóty prostě neakceptovat, JEDINĚ PAK bychom mohli v EU zůstat. |
|
|
J. Kratochvíl 4.7.2017 18:31Re: jen mi přijde Jestli jste si všiml, pan Drápal píše, že pokles měny je pro jedny průšvih zatímco pro jiné je to požehnání. Pro mě by to průšvih nebyl, ale jako obyčejného občana mně to poškozovalo, stejně jako vás. |
|
|
J. Kratochvíl 4.7.2017 18:25Pan Drápal má pravdu Pravě proti takovým jako jste vy je tento článek pana Drápala. Není pravda, že proti referendu je nezřízená pomstychtivost EU, ale pravda je, že od vás odpůrců EU není slyšet, co by následovalo po czexitu. Co nám mohou nabídnout odpůrci EU. Klaus by zalezl jako zalezl Farage a to by byla ještě ta lepší varianta. A s Klausovými reformami má naše společnost již své zkušenosti.. Děkuji nechci. |
|
|
M. Prokop 4.7.2017 15:45Re: Ještě bych doplnil, že Popsal jsem dle vašeho nápadu ty, kdož řvou v hospodě. Kdyby byli proti EU jen ti, měli byste to vy EUroHujeři v kapse. Jenže řady odpůrců jsou podstaně širší a už to nejde okecat poukazováním na Okamuru, komunisty, DSSS a hospodské řvouny. |
