Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: "Správné" sankce proti Rusku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Kalužík 25.6.2017 9:31Re: Otázky stojí jinak... Zmínka o morálce sama o sobě nepatřičná není, záleží však na tom, kdo o ní káže. |
|
|
F. Vízek 25.6.2017 4:46Jaromíre Lancíku, proč zrovna ti dva mrtví soudruzi? Mě by ty odpovědi velice zajímaly. Vás ne? I to je možné. Má vůbec Amerika zájem na tom, aby Rusko a Evropa nebyly nepřáteli? Stojí Amerika o to, aby Rusko a Evropa byly sousedy se vším všudy: prosazovali v klidu svoje zájmy s ohledem na zájmy souseda? A spory řešily bez řinčení zbraněmi, ale u stolu? Sluší Evropě objetí s kyjevským režimem, který tč. ovládá Ukrajinu a chová se, jak se chová? Není toto objetí pro Evropu nepřiměřeně drahé, o morálce nemluvě? |
|
|
F. Vízek 25.6.2017 4:41Otázky stojí jinak... A ke které z těch mých otázek jste se vlastně vyjádřil, milý S. Kalužíku? Je snadné a poněkud primitivní napsat HNUS. A mít zmínku o MORÁLCE za něco nepatřičného? Inu také možné, ale sotva vhodné, že? |
|
|
J. Lancik 23.6.2017 20:32Re: Otázky stojí jinak... Mate pravdu, Kolder nebo Indra by to lepe nenapsali. |
|
|
P. Mach 23.6.2017 20:24Problém nejsou americké sankce vůči rusácku. Problém je to, že zelení němečtí vylízanci si zrušili vlastní energetiku, a teď jsou závislí na dovozu plynu z rusácka. |
|
|
J. Mrázek 23.6.2017 19:20Souhlasím, ale.... ...ale současný stav ukrajinské ekonomiky v nepřiznaném bankrotu a s výplatou, která možná někdy přijde, to není záruka spolehlivosti, byť na JINÝCH typech reaktorů, už VVR 600 a 1000, tedy naprosto jiného typu, než byl v Černobylu. Ale stále se bavíme o pohodě obsluhy, potřebě oddálit pravidelnou obměnu pohonů, vynechat revize atomek kvůli nedostatku uhlí a potřebě vyrábět, aby nedošlo k blackoutu....ta země spěje k bankrotu i morálnímu, elergetickému a bude vhodným nástupištěm na boj s ruskem v zastoupení ukrajinskou armádou násilím odvedených dostupných mužů. Ti nedostupní pracují v Evropě... |
|
|
J. Kanioková 23.6.2017 19:18Re Tak ho tam najděte - https://www.clubofrome.org/ |
|
|
S. Kalužík 23.6.2017 19:07Re: Otázky stojí jinak... Bože, Bože, Vizku, o morálce ........ Hnus!!! |
|
|
S. Kalužík 23.6.2017 18:47Re: A také nás to učí Škoda slov..... śkoda slov |
|
|
F. Vízek 23.6.2017 18:05Otázky stojí jinak... Má vůbec Amerika zájem na tom, aby Rusko a Evropa nebyly nepřáteli? Stojí Amerika o to, aby Rusko a Evropa byly sousedy se vším všudy: prosazovali v klidu svoje zájmy s ohledem na zájmy souseda? A spory řešily bez řinčení zbraněmi, ale u stolu? Sluší Evropě objetí s kyjevským režimem, který tč. ovládá Ukrajinu a chová se, jak se chová? Není toto objetí pro Evropu nepřiměřeně drahé, o morálce nemluvě? |
|
D. Švik 23.6.2017 18:04Římský klub Už pan Robejšek smyslupně vysvětlil své členství ve fašistickém Římském klubu? Dokud to neudělá, bude vše ostatní jen mlácení prázdné slámy. |
|
|
J. Kanioková 23.6.2017 17:59Poláci chtějí druhý terminál pro zkapalněný plyn. První přitom ani nevyužijí - http://www.euro.cz/byznys/polaci-chteji-druhy-terminal-pro-zkapalneny-plyn-prvni-pritom-ani-nevyuziji-1339217#utm_medium=selfpromo&utm_source=euro&utm_campaign=copylink Docela by mě zajímalo, kdo to financoval.. |
|
|
J. Kanioková 23.6.2017 17:53Sankce... forma konkurenčního boje Podrazáctví, křivárny.. fakt "ušlechtilé" časy.. Nějak si vzpomínám na Krylovo "rozmlouvat o právu a bezprávím se živit...", nebo na Orwella - Válka je mír. Svoboda je otroctví. Nevědomost je síla. |
|
|
J. Kanioková 23.6.2017 17:46Ano, bylo to tak.. a od té doby už bylo hafo informací, jak ty obojí sankce poškodily některé západní firmy.. |
|
|
L. Písařík 23.6.2017 17:00Pane Robejšku jednání, které popisujete se jmenuje boj s konkurencí. Ten máte všude. Třeba když stát vypíše soutěž na kus dálnice. Někteří bojují podpásově, to není v hospodářské soutěži ve státě dovoleno. Ale na mezinárodním kolbišti - to je jiná. |
|
|
Z. Koutecký 23.6.2017 16:50Re: Plagiátor, lhář a užitečný idiot Kremlu Nikoliv, pane Rudolfe, pan Robejšek se nám nesnaží nic nakukat. RF v reakci na zavedení sankcí ze strany EU vydala opatření, jímž se po dobu jednoho roku omezuje nebo zakazuje dovoz vybraných zemědělských výrobků, jež pochází ze zemí, které přijaly nebo se připojily k sankcím proti RF. Což je naprosto v souladu s tvrzením pana Robejška,že evropské sankce vůči Rusku poškodily hospodářské zájmy (nejenom) německých zemědělců. |
|
|
Z. Koutecký 23.6.2017 16:36Nord Stream 2 V červnu 2014 Bulharsko zastavilo na pokyn Evropské komise na svém území práce na plynovodu South Stream. Důvodem bylo, že zakázky na stavbu nejsou, podle názoru Komise, v souladu s unijním právem. Do věci se vložily i Spojené státy, podle nichž byla zakázka přidělena konsorciu spojenému s ruským podnikem Strojtransgaz, jehož se týkají americké sankce. Bulharsko tedy na nátlak EK a USA výstavbu plynovodu na svém území nepovolilo, ač jen přímé výnosy z tranzitu by bulharské státní pokladně přinesly ročně cca 400 milionů eur. Celý projekt South Streamu tím zhasl. Výstavba plynovodu Nord Stream 1 prošla zcela bez problémů. Dohady kolem plynovodu Nord Stream 2, se objevily až když USA začaly vyvážet LNG z nového terminálu v Louisianě a budují další čtyři. Uvidíme, zda i v EU platí stará zásada, že co je dovoleno Jovovi není dovoleno volovi. Polský terminál na LNG ve Svinoústí stál cca 1 miliardu USD a má roční kapacitu 5 mld. m3 plynu, tedy asi 1/3 polské spotřeby. Nord Stream 2 má mít kapacitu 55 mld. m3 plynu za rok a náklady na jeho vybudování mají být 9,5 miliardy eur. |
|
|
P. Harabaska 23.6.2017 15:37Především je třeba si položit otázku, kdo vlastně je oprávněn vyhlašovat jakékoli sankce a pro koho mají takové sankce být závazné. Smí např. Grónsko vyhlásit sankce proti Papui - Nové Guineji a jsou takové sankce závazné jen pro podniky grónské a eskymácké nebo také pro podniky a státy evropské, případně pro USA? A když tedy vyhlásí sankce USA, má se jimi cítit vázáno Německo? A co naopak sankce vyhlášené Německem, jsou ty závazné pro USA? Je nanejvýš zřejmé, že v rámci korektních politických vztahů si mohou sankce vyhlašovat podle své potřeb jen státy velké, mocnosti. Státy malé mají jen držet hubu krok. Nanejvýš některé velké státy mohou nad někým jiným vyhlášené sankce vyjádřit svou nelibost. Pořád je tady někdo Primus inter pares. Košile je bližší než kabát, bez ohledu na to, proti komu jsou sankce kýmkoli vyhlášeny. |
|
|
A. Trick 23.6.2017 15:34Lenci, Vaše slova se na Vás velice hodí: "tady se ty pitomečku kroutíš jako přišláplá žížala". Neutrální Švédsko dovolilo hitlerovskému Německu použít své území pro transport Whehrmachtu pro útok na Norsko. A můžete se třebas posr.... |
|
J. Pospíšil 23.6.2017 15:27Re: Plagiátor, lhář a užitečný idiot Kremlu Ono při projevu dost vysychá v krku. |
|
S. Netzer 23.6.2017 15:06Re: Plagiátor, lhář a užitečný idiot Kremlu Toto https://www.bundesregierung.de/Content/DE/Artikel/2017/06/2017-06-16-sanktionen.html prohlásil ve skutečnosti Steffen Seibert, tiskový mluvčí německé vlády, a na tomto prohlášení a stanovisku vlády vůči této záležitosti není nic "neuvěřitelného". Že "chtěl zřejmě vyjádřit, že se jí (kancléřce) nelíbí, když jsou dotčeny hospodářské zájmy velké firmy a když je ohrožena stavba plynovodu mezi Ruskem a Německem, na kterém má Berlín zájem" je "neuvěřitelná" interpretace plagiátora, lháře a užitečného idiota Kremlu, Robejška. |
|
T. Hraj 23.6.2017 14:40Re: Plagiátor, lhář a užitečný idiot Kremlu Článek je o neuvěřitelné větě tiskového mluvčí A.M. "...nesmí se stát, aby se smíchaly hospodářské zájmy (čti německé hospodářské zájmy) a sankce". Potažmo o tom, že není jeden zájem EU, ale že prim hrají zájmy jednotlivých států. Pikantnost (lépe řečeno chucpe) je to zejména v případě A.M., která takto káže vodu a za bílého dne při tom pije víno. |
|
|
J. Matuška 23.6.2017 14:36NEVOLIČI REAL SPOJTE SE? Podle dikce Václava Havla, dodávám: ŽE. |
|
|
J. Matuška 23.6.2017 14:07Re: To má být Paní Netzer, podvod ať se týká čehokoliv mně vadí. Proto jsem si přečetl vysvětlení od Petra Robejška k jeho plagiátorství. Mě přesvědčila i jeho argumentace, že nápadů/myšlenek má tolik, že není nucen se ohlížet jinam a tajit to. Stejně tak jsem se zarazil, když jsem se dozvěděl, že Michal Moroz se stal tajemníkem REAL. Přečetl jsem si ale jeho blog a opět s vysvětlením jsem se spokojil. http://blog.aktualne.cz/blogy/pohled-zblizka.php?itemid=27567 |
|
|
D. Bystriansky 23.6.2017 14:06Re: Nelze jen pasivně přijímat realitu Netušil jsem, že Němci budou platit putlerovi za plyn podáním ruky. |
|
|
P. Lenc 23.6.2017 14:00Re: Protože řeč jde o spolupráci s Německem Ještě větší blbec než jsem se domníval.Jen tak dál... |
|
|
D. Bystriansky 23.6.2017 13:57Re: To má být Merkelka a Netzerka bojují proti USA sankcím na putlera!!! ha-ha |
|
P. Beránek 23.6.2017 13:55Re: Nelze jen pasivně přijímat realitu "Sankce vedou tedy k obchodnímu růstu v USA a k obchodnímu poklesu v EU.." To je v podstatě jejich účel. Bohužel.. |
|
|
P. Rudolf 23.6.2017 13:47Plagiátor, lhář a užitečný idiot Kremlu se nám snaží nakukat, že že to byla EU, která zakázala vývoz potravin do ruska. Opak je přitom pravdou. To vláda ruské federace svým usnesením č.560 ze dne 6.8.2014 vyhlásila zákaz dovozu některých zemědělských produktů, mimo jiné taky z EU. Realisté - to bude důvěryhodná strana. |
|
|
P. Vaňura 23.6.2017 13:43"Sovětský národní typ reaktoru" (doslovný citát ruského akademika, ovšem z doby před havárií!) v elektrárně imeni V. I. Lenina v Černobylu se sice dal použít k výrobě plutonia pro vojenské účely, vyznačoval se ale fyzikální nestabilitou při nízkém výkonu. Proto, když se obsluha snažila provést experiment, který se díky předchozím požadavkům energetického dispečinku už provést nedal, ale byl to příkaz shora (vedoucí směny byl bývalým vojenským námořníkem na atomové ponorce a tudíž "o rozkazu se nediskutuje"), podařilo se jí nakonec dovést reaktor k havárii. |
