Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: "Správné" sankce proti Rusku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Trick 23.6.2017 9:01Jistě Prokope i Vám to "myslí politicky". Takže výsledkem je skutečnost, že sice víte prdlajs, ale vyjádřit se MUSÍTE. Kontrolní otázka: Proč CCCP od dvacátých let spolupracoval s Německem? |
|
T. Hraj 23.6.2017 9:00Re: Robejskovo krivarny "Jsou-li sankce "moralistni", tak co tedy podle Robejska maji civilizovane zeme delat..." No, určitě ne sankcionovat jen naoko. A už vůbec ne pokrytecky: Pojďte přátelé, uvalíme na ty gaunery sankce. Ale počkejte, ne zase takové, které by se dotkly mě. |
|
M. Prokop 23.6.2017 8:52Re: Robejskovo krivarny Nevšimnout jste si mohl, ovšem za předpokladu reálného pohledu místo ruských vidin. |
|
|
M. Prokop 23.6.2017 8:51Re: Žvaníte, Ano, jemu, na rozdíl od vás, to myslí. I politicky, to se v politice hodí. |
|
|
M. Prokop 23.6.2017 8:50Re: Robejskovo krivarny V tomhle Robejšek argumentuje zcela realisticky. Zdaleka ne prorusky. Nerozumíte psanému textu. |
|
|
M. Prokop 23.6.2017 8:48Re: Ruskoněmecká spolupráce Dříve, už od Locarna. Zrušil ji až Hitler, napadením svého spojence a dodavatele. |
|
R. Gramblička 23.6.2017 8:14Re: Robejskovo krivarny Jambora připomínáte spíš vy, agente 066 |
|
|
J. Šimek 23.6.2017 7:3820%, vzpomínáte? :o)
|
|
|
A. Trick 23.6.2017 7:38Žvaníte, rusko-německá spolupráce začala již na počátku dvacátých let. Jestlipak víte proč? No hlavně, že Vám to "myslí politicky". |
|
|
J. Šimek 23.6.2017 7:37Re: Robejskovo krivarny Můžete se klidně podepisovat svým civilním jménem, Jirko Jambore :o) |
|
|
R. Gramblička 23.6.2017 7:34Re: Ruskoněmecká spolupráce můžete tu vzkvétající spolupráci nějak faktograficky podložit?. Zejména v letech 33 - 39 |
|
|
R. Gramblička 23.6.2017 7:29Re: Robejskovo krivarny Aha, takže kritika US zahraniční politiky je brutálně proruskou argumentací. Jak tak sleduju globální politiku, nemohl jsem si nevšimnout, že zahr. politika USA je dost destruktivní a chaotická, postrádající jasnou koncepci. Pokud teda tou koncepcí není oslabování potenciální konkurence a udržování konfliktů jako ospravedlnění přemrštěných výdajů na zbrojení, na čemž jsou jak pijavice přisáty korporace vojensko-průmyslového komplexu a s ním svázaných politiků. Poláci si samozřejmě mohou svoji energetickou politiku určovat podle sebe, ať do toho ale nekecají Němcům a dalším. Z protestů Merkelové je patrné, že Německo zůstává vazalem USA a nemá odvahu dělat samostatnou politiku. Agresi na Kavkazu v 2008 vyprovokovali Gruzínci, patrně se skrytou podporou se západu, přiznat to musela i speciální komise OBSE. Co se agrese na Ukrajině týče, Rusové jen podporují separatisty, sami tam neválčí, krom toho jde jen odpověď na politiku USA, které aktivně podporovali nejprve Oranžovou revoluci, pak i Majdan. Kdyby se tehdy k moci dostali rozumní politici se smyslem pro realitu a nikoliv bigotní protiruští fanatici, mohlo to dopadnout lépe. Pokud je tady někdo intelektuální impotent, Robejšek to rozhodně není. Zkuste doma zrcadlo, hádám, že tam jednoho uvidíte :-P |
|
M. Drašner 23.6.2017 7:15Ruskoněmecká spolupráce snad nejlépe vzkvétala v letech 1933-1941. Je otázkou, pro koho to bylo výhodnější tehdy a pro koho v Evropě, kromě Německa, je to výhodné teď. Závislost a politické využívání závislosti na ruském plynu a ropě jsme už v praxi viděli, že? |
|
|
R. Gramblička 23.6.2017 7:07Re: A také nás to učí větší bacha na Kalužíky! |
|
|
J. Mrázek 23.6.2017 6:51Jsou příliš rozumní...bacha :-) A český človíček, udachmaný infantilní západní umanutostí mu to může hodit ... |
|
|
J. Mrázek 23.6.2017 6:49Přesně a nepohodlně popsáno. To bude zase naivních troubů, co nebude chtít pravdu ... |
|
|
P. Dvořák 23.6.2017 4:54Re: A také nás to učí Zastaví plyn? |
|
|
V. Kotas 23.6.2017 4:43Národní zájmy ? Takže Německo, USA, Rusko, atd. je můžou prosazovat, skryté pod líbivými řečičkami a my (ČR), má tento pojem zakázán používat ( za podpory kolaborantů z médií, neziskovek ), ve všech směrech. |
|
|
P. Rychetsky 23.6.2017 2:34Robejskovo krivarny Presne tak, bacha na Robejsky, jak rika nize pan Kaluzik. Jestli to take neni nahodou tak, ze Polaci se zcela opravnene desi momentu, kdy Rusove budou nekdy v lednu (opet) vydirat skripnutim dodavek sveho plynu. Proc davat putinum do ruky tak silnou, a v podstate jedinou nevojenskou zbran? Robejsek argumentuje krive a prorusky. Jsou-li sankce "moralistni", tak co tedy podle Robejska maji civilizovane zeme delat s ruskymi vypady do zahranici, jako Gruzie ci hlavne Ukrajina? Na Zemi existuji silné předpoklady pro vzájemně výhodnou ekonomickou spolupráci mezi vsemi zememi. Agresivni chovani napr. Ruska je s tim v rozporu. Existuji take predpoklady pro objektivni analyzu. Robejskovo brutalne proruska argumentace je s tim v rozporu. Ale co me na tom uklidnuje je to, ze podivne alternativni proruske intosstvi snad nema sanci na silnejsi volebni podporu. Muselo by to byt o neco tupejsi a vzteklejsi aby se to cilenym blbum libilo. |
|
|
J. Sinnreich 23.6.2017 1:05Re: A také nás to učí Spise to, ze politika velmoci se neohlizi na idealy a na moralku, ale hlavne na svuj vlastni prospech. Neskodilo by, kdyby si z toho nasi voleni zastupci vzali priklad. |
|
|
S. Kalužík 23.6.2017 0:26A také nás to učí bacha na Robejška a Realisty :) |
