26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Jen dvanáct imigrantů?

Dnešní Evropská unie je něco naprosto jiného, než byla ta, do níž jsme v roce 2004 po celonárodním referendu vstupovali. A to je to celé neštěstí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 22.6.2017 20:50

Blíží se nám konec hry,

„evropská civilizace“ je odsouzena k zániku.

http://gatesofvienna.net/2017/06/are-we-approaching-the-end-game/

M. Rubáš 22.6.2017 17:13

Mnohem víc ve skutečbnosti

Máme jich mnohem víc. Na oko vláda nikho nepřímá ale ve skutečnosti sem k nám přicházi. Jsou to zrádci. Sobotka zradil za teplé místo v Bruselu a babiš za dotace. takže se těšme na kulturní obohacení, bude to k nám chodit po desítky let.

http://www.epshark.cz/clanek/95/muslimsky-svet-predstavuje-permanentni-uprchlickou-krizi

V. Kain 22.6.2017 17:35

Re: Mnohem víc ve skutečbnosti

Jsem také toho názoru.Babiš je pro naší zem tím největším nebezpečím.Zatím se mu to daří zkrývat a určitě se neodhalí před volbama,ale potom se lidé budou chytat za hlavu komu že to dali hlas.

A. Alda 22.6.2017 14:59

S Evropským svazem jak s jedovatým plazem.

Proč jsem hlasoval proti vstupu do EU?

Protože jsem si nedělal žádné iluse.

J. Kanioková 22.6.2017 20:54

:))))))))

M. Krátký 22.6.2017 14:32

na Novinkách.cz teď píšou

v článku s nadpisem :

Čtyři migranty, kteří ve Francii dávali na silnici zátarasy, obvinili kvůli smrti řidiče,

že Francouzské úřady obvinily čtyři přistěhovalce z odpovědnosti za smrt řidiče polské dodávky,

Takže oni jsou to už PŘISTĚHOVALCI - ne žádní teroristi vážení

P. Zinga 22.6.2017 14:07

Poslední zpráva z Německa:

Mimoun Azizi, dlouholetý kritik ortodoxního Islámu a stoupenec Islámu "evropského", dopisovatel prestižních médií a teologický badatel vydal prohlášení, že celá ta léta pokrokovost pouze předstíral, aby lépe poznal a pak odhalil islamofóbní fašismus západní společnosti. Uvedl, že kdo mluví o reformovatelnosti Islámu, klame lidi, protože ten je jednou daný a punktum. Mě to zase tolik nepřekvapilo, jednal jako muslim v intencích Islámu.

Anebo je to tak, že jemu a jeho rodině jde o život a jeho prohlášení je kryptické. V každém případě mnoha otevřel oči, snad...

J. Kanioková 22.6.2017 21:22

Re: Zajímavé...

Quo vadis Německo? - http://www.huffingtonpost.de/mimoun-azizi/grundgesetz-demokratie-deutschland_b_15328468.html

Demografická data muslimské populace v Německu - dnešek a budoucnost

- http://jdem.cz/dajha3

Němci opouštějí Německo 'v hojných počtech' - http://jdem.cz/dajg85

L. Kubeš 22.6.2017 13:09

Myslím že žádný myslící člověk

nemůže brát Halíka vážně, včetně jeho nedávné představy, že by ho někdo mohl volit jako prezidenta. To už ho snad přešlo =)). Tak si hraje na morální autoritu a rozdává rozumy, o které se zajímají pouze omezení hlupáčci neschopní samostatně myslet.

J. Muller 22.6.2017 15:50

Re: Myslím že žádný myslící člověk

Možná byl Halík osloven a zaplacen nějakou Allahumilou organizací. To se nedá odmítnout. Místo peněz by dostal nůž na krk.

P. Zinga 22.6.2017 13:02

Co o nás píší Číňané 2:

"Bílé rodiny začali sami od sebe plánovat porodnost a je obvyklé, že mají málo, nebo dokonce žádné děti. Porodnost jiných etnických skupin je ovšem extrémní a k tomu navíc k zajištění jejich základních potřeb stačí státní sociální dávky. Západ měl samozřejmě mnoho možností, změny etnického složení regulovat: nucená asimilace, snížení dávek pro rodiny a děti atd. Tato opatření by ovšem kolidovala se západními hodnotami jako svoboda, rovnost, lidská práva atd., takže je nemožné je provést."

J. Kanioková 22.6.2017 13:37

Re: Co o nás píší Číňané 2:

Režisér van Gogh – podříznutý fanatickým muslimem řekl: „Multikulturismus je zdvořilé ustupování agresivnímu hostovi, který Vám přišel vybydlet dům“.

Německý autor Thilo Sarrazin ve své knize islám kritizuje jako zdroj násilí a obviňuje islámské imigranty z toho, že se nechtějí integrovat. Sarrazin říká: „ Žádné jiné náboženství v Evropě nemá takové požadavky, a žádná jiná imigrantská skupina nezávisí tolik na sociálním systému, a žádná není tak spojena s kriminalitou“.

Takže problém je v těch "západních" hodnotách, které pomíjí faktickou realitu! A právo domácích občanů Evropy na bezpečnost..!

R. Morava 22.6.2017 12:57

Halíkovo Křesťanství nějak nechápu

Základem Křesťanství je jednoznačně láska a pomoc bližnímu a to i nekřesťanovi. Minimálně stejně důležité, ne-li důležitější je ale šíření těchto myšlenek, víry.

Pokud by Muslimuvé migrující do Evropy většinově přecházeli ke Křesťanství, měl by Halík s jejich podporou pravdu a dělal by, co se po něm jako křesťanském knězi požaduje. Pokud bychom Muslimům, kteří to opravdu ocení pomáhali v jejich zemích nebo jim pomohli a pak je vrátili domů, bylo by to ještě Křesťanství. Pokud migrace a její podpora znamená zvyšování vlivu Islámu a to se prokazatelně v Evropě děje, není to podle mne Křesťanství ani zdaleka. Pokud má Halík pocit, že věřící Muslim je pro Evropu lepší než nevěřící Evropan, či dokonce Křesťan, proč není sám oficálně Muslimem? Takto nás nutně mate.

J. Kanioková 22.6.2017 13:11

Vyznavači Islámu NEJSOU naši bližní...

R. Neveselý 22.6.2017 11:53

Tady je zase

od paninky nablito.

S. Netzer 22.6.2017 11:58

Re: Tady je zase

Nechal jste se přeoperovat na "paninku", Ilsnere?

R. Neveselý 22.6.2017 13:34

Re: Tady je zase

... a další blijanec.

J. Vintr 22.6.2017 11:44

O tom, kdo a proč to řídí, se dá spekulovat

ale to, že invaze muslimských vetřelců někým řízená je a že evropští politici prakticky bez výjimky spolupracují, je naprosto jisté.

A. Alda 22.6.2017 10:48

dnešní EU je stejná jako ta, do které jsme vstupovali

Právě pro to jsem hlasoval proti vstupu do EU, že jsem jasně viděl už tehdy, jaký špatný a nebezpečný spolek to je.

R. Neveselý 22.6.2017 11:56

Re: dnešní EU je stejná jako ta, do které jsme vstupovali

Vidíte, to jste skvělý prognostik. Já volil pro vstup, ale dnes bych volil proti.

Z. Lapil 22.6.2017 12:00

Re: dnešní EU je stejná jako ta, do které jsme vstupovali

Já to jasně neviděl. Poznám, snad aspoň většinou, že mě má někdo za blbce. Mně stačilo, že mi (zase) někdo tvrdí, že bez jeho pomoci k jím definovanému dobru nejsem schopen samostatné existence. Lisabonská smlouva je zase typickou ukázkou, že "když někdo tvrdí, že je to pro tebe moc složité, pravděpodobně se tě pokouší podvést".

Stručně řečeno: když někdo používá ptydepe, tak to poznám a nepovažuju za nutné rozplejtat, co přesně ten blábol znamená.

Hrdě se hlásím k tomu, že jsem posunul odjezd na dovolenou, jen abych mohl hlasovat proti vstupu.

T. Hraj 22.6.2017 12:21

Re: dnešní EU je stejná jako ta, do které jsme vstupovali

Já jsem volil pro. Věděl jsem, že i na západě jsou voliči úplatní. Ale nedokázal jsem si představit, že by politici otevřeně a nepokrytě jednající proti zájmům svých zemí, jejich obyvatelstvu (včetně násilého umírání rukou vetřelců) byli stále voleni.

A nechápu to ani dnes.

J. Kanioková 22.6.2017 13:13

Taky jsem volila proti vstupu..

nebylo pochyb, kam to povede..

S. Netzer 22.6.2017 8:31

Tento rozhovor má podobnou kvalitu,

jako včera na PL zveřejněný rozhovor s členem Front National, Jean-Pierre Hottingerem. Sice existují ohledně příčin tzv. islamizace a migrace v pozicících obou tázaných názorové rozdíly, ale ty jsou nepatrné. Oba dva jsou přesvědčeni, že "zahájit konflikt nájezdem tzv. uprchlíků na měkkou a nebránící se Evropu nebylo náhodné rozhodnutí", nýbrž "cílené".

Hottinger tvrdí, že se jedná o dílo "atlanto-sionistů", zatímco Chrastina, "že jde o konstrukt marxismem inspirovaný". Co se ale cíle této invaze "nejhoršího lidského odpadu s kriminální minulostí" týká, jsou si oba zajedno: eliminace křesťanů, napadnutí Ruska a "změna charakteru i složení všeho evropského obyvatelstva."

Nakonec to bude asi tak, že se ty množiny "atlanto-sionistů" a "postmarxistů" kryjí, a oba myslitelé by se určitě shodli v tom, že "návrat našich suverénních zemí a suverénních práv občanů může nastat pouze mimo volby, buď převratem, či „cílenou“ invazí západní Evropy Rusy, aby vyhnali atlanto-sionisty ven."

Facit: paranoidní bláboly z dílny GRU, Protokoly sionských mudrců remastered.

T. Hraj 22.6.2017 10:04

Re: Tento rozhovor má podobnou kvalitu,

Dobře, nechme tedy paranoiu stranou. Není to spyknutí. Nikdo to neřídí (i kdyby, stejně to nikdo neprokáže).

Ale proč tedy EU už 3 roky neakceschopně žvaní, jak říká autor? Proč nepoužije australský (nebo též španělský) model, při kterém neumírají lidé(!)? Proč tvrdila, že migrace nemá spojitost s teroristickou hrozbou? Proč talčí model kvót, který nefunguje ani v teorii (migrant stejně půjdou, kam chtějí)? Proč není schopna zavést fungující registr s biometrickými daty (bez multiplikací)? Proč pomíjí, že islám ze své podstaty není sekulární náboženství (říká i konvertita P. Pelikán) a usiluje tedy o změnu režimu každého státu, který není muslimský?

Proč řešíte pana Chrastinu a ne téma?

T. Hraj 22.6.2017 10:06

Re: Tento rozhovor má podobnou kvalitu,

za spYknutí zpytuji svědomí

P. Lenc 22.6.2017 10:46

Re: Tento rozhovor má podobnou kvalitu,

To nic pane Hraji, stává se.Co se týče vašeho příspěvku tak naprosto souzním.

P. Vaňura 22.6.2017 16:22

Mimochodem, četla jste Protokoly sionských mudrců???

A víte, o čem ve skutečnosti jsou a jaké jsou jejich cíle???

P. Zinga 22.6.2017 8:25

Co si o nás myslí Číńani

"Na současném stavu je vidět, jak absurdní se staly hodnoty západní politiky. Skutečnost, že Západ dnes-místo toho, aby jednal pragmaticky- vše zkoumá prizmatem shody s abstraktními západními hodnotami, vede k tomu, že politická opatření nejenže neřeší žádný problém, ale často nové problémy vytvářejí..

Západní země se soustavně dopouštěly chyb, ale nikdo za to nenese odpovědnost." Tolik ( a daleko více o nedostatcích záp. demokracií) centrální tisk. orgán Čínské komunistické strany "Hongqi Wengao".

J. Pýcha 22.6.2017 8:20

Na toho Halíka skutečně bacha....

...., nevím, kde se to v něm bere, ale zdá se, že je z něho pomalu marxista :-)