Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dobrý příklad z Ostravy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tesařík 21.5.2017 12:06Re: Zajímavé... No to jste mi to nandala...ale , že odkláníte tím nezastřete. |
|
S. Netzer 21.5.2017 11:08Re: Zajímavé... Výstřižková služba J. Fialová větří nějakou nepravost. |
|
|
J. Fialová 21.5.2017 11:10Re: Zajímavé... Jde o princip... "V roce 2015 v Bremen studenti, sedící ve volebních komisích, úmyslně ubírali hlasy AfD. Týkalo se to třetiny všech volebních okrsků ve městě. Po přepočítání hlasů ztratila SPD jeden mandát ve prospěch AfD." |
|
|
S. Netzer 21.5.2017 11:18Re: Zajímavé... To tvrdí kdo, že "úmyslně"? Odkaz by náhodou nebyl? |
|
K. Drobková 21.5.2017 11:22Re: Zajímavé... No, kdo ..... Kechlibar |
|
|
J. Fialová 21.5.2017 11:26Re: Zajímavé... Na Weltu psali, že to řešil soud v Brémách. Samozřejmě se nedá vyloučit, že studentíci se dopracovali k výsledku 4,9 % pro AfD "neúmyslně" :)) |
|
|
S. Netzer 21.5.2017 11:29Re: Zajímavé... Jistě, na Weltu psali a jedna paní povídala. Bremens Landeswahlleiter Jürgen Wayand sieht in der nachträglichen Korrektur kein schwerwiegendes Problem. Die Fehlerquote der Bremerhavener Gymnasiasten habe unter dem Strich im Promillebereich gelegen, so der Behördenchef im "Weser-Kurier": "Ein Fehler auf 3000 Stimmen.“ https://www.welt.de/politik/deutschland/article150236737/Schueler-zaehlten-falsch-nun-ein-Sitz-mehr-fuer-die-AfD.html |
|
|
J. Fialová 21.5.2017 11:40Re: Zajímavé... Článků bylo tehdy několik na Weltu i na Focusu, hledat je nebudu. Hlavně když to pro Vás není žádný zásadní problém :) Tady v Česku trvalo dost dlouho, než jsme se dožili svobodných voleb. Takže z mého úhlu pohledu to problém je. |
|
|
S. Netzer 21.5.2017 11:42Re: Zajímavé... Volby v Německu nejsou svobodné? |
|
|
J. Fialová 21.5.2017 11:48Re: Zajímavé... Jsou. A právě proto mě překvapuje, že po přepočítávání jejich výsledků se ukazuje, že něco nebylo v pořádku. |
|
|
K. Drobková 21.5.2017 11:49Re: Zajímavé... Nejsou. Nejsou ani ve Francii, Holandsku, Rakousku. Tam všude favoriti JarkaF dostali na prdelll. |
|
|
S. Netzer 21.5.2017 11:50Re: Zajímavé... :-))) |
|
|
J. Fialová 21.5.2017 11:55Re: Zajímavé... Gratuluji Vám i paní Netzer k vítězství :)) |
|
|
K. Drobková 21.5.2017 12:01Re: Zajímavé... "Keine der 37 Zweitstimmen der AfD in dem Stimmbezirk waren für die AfD gewertet worden", teilte Oberbürgermeister Hans Wilhelm Reiners als Kreiswahlleiter bei der Feststellung des endgültigen amtlichen Endergebnisses mit. "Wie es dazu gekommen ist, das können wir uns nicht erklären", sagte Hardy Drews, zuständiger Fachbereichsleiter bei der Stadt. Die Stimmzettel hätten keinerlei Auffälligkeiten aufgewiesen, anhand derer man sie für ungültig hätte erklären können. Dennoch hatte der gesamte Wahlvorstand in dem Wahllokal die Wahlniederschrift mit dem falschen Ergebnis unterschrieben. Das Ergebnis sei nun korrigiert an den Landeswahlleiter übermittelt worden. Am Gesamtergebnis in der Stadt änderte sich aber nichts: Die AfD blieb bei 7,6 Prozent der Zweitstimmen. |
|
|
K. Drobková 21.5.2017 11:29Re: Zajímavé... Princip ? Přišlo se na to. Hlasy se přepočítaly. Dobrej princip ne. Nebo byste si přála jinej ? |
|
|
J. Kombercová 21.5.2017 12:41Re: Zajímavé... Patrněš si někdo stěžoval. Když například volil AfD a eventuálně věděl ještě o někom, musel ho výsledek nula hlasů pro AfD překvapit. Tak "se" na "to" přišlo. :)) |
|
|
K. Drobková 21.5.2017 14:03Re: Zajímavé... Patrně. A dál máte co ? |
|
|
Z. Čábelka 21.5.2017 14:21Re: Zajímavé... Ta vaše tolerantnost k "tolerantním" vůči "netolerantním" je u vás a pí Netzer tak nějak tradičně zažraná. :o) Koho mi to připomíná? Zase jen a jen levicové bolševiky a levicové fašouny v boji za tu svoji sociálně zlodějskou spravedlnost. |
|
|
F. Šimek 21.5.2017 10:02tady čtu-kolik Kajínek dostane důchod ? když prej pracoval jen ŠŠTYRY KOKY ? U ná je plná ubytovna mladejch -tlustejch indiánů, kerý jakživ nearbajtovali a nikdá nebudou. Mají ivalidní důchody. Sááátelity běží imrvere- navíc pro podpory jezdí autama, ale řidičák nemají.....ZLATÝ KOMUNISTI !!! |
|
|
P. Hlosta 21.5.2017 10:32Re: tady čtu-kolik Kajínek dostane důchod ? Kájinkovi může být důchod šumák, protože má dost nabídek zpracování jeho životní anabáze literárně i filmově a z toho mu bude kynout finanční zisk dost velký, aby nemusel mít z důchodu starost. Nějaký důchod musí dostávat všichni, aby nebylo nutné řešit následné kriminální události věkové vyšší hranice. Lze sice reformovat sociální systém i jinak, ale to skutečně není na obbzoru,a myslím, že ani za obzorem. Politici mají svých soukromých starostí ažaž, proč by měli řešit naše osobní záležitosti. ;-)) |
|
|
F. Šimek 21.5.2017 11:00Re: tady čtu-kolik Kajínek dostane důchod ? to já přeci vím ! Jen mi přišlo divný, že se o Kajínka zajímá AKTUÁLNĚ, ale na cikány seerou !!! |
|
|
H. Balzám 21.5.2017 11:57Re: tady čtu-kolik Kajínek dostane důchod ? Kájínkovi se započítává dvacet tři let kriminálu do důchodových let, pokud nemohl v lochu makat. Cikáni naproti tomu odpracovaná léta nemají, takže důchod prostě nedostanou. budou brát zase jenom sociální dávky, důchod ne. |
|
R. Neveselý 21.5.2017 13:01Re: tady čtu-kolik Kajínek dostane důchod ? A to je špatně, protože soc. dávky jsou vyšší. |
|
|
H. Balzám 21.5.2017 13:07Re: tady čtu-kolik Kajínek dostane důchod ? cikáni zákony nedělají, jenom je umí využít. Ryba smrdí od hlavy. |
|
|
K. Berka 21.5.2017 9:21Policie zasahuje, pomáhá a chrání. Růžový tank v Brně zase zelený, věci se vrací k normálu. https://www.facebook.com/zarko.raptor/posts/1197341243708470 |
|
D. Švik 21.5.2017 9:16Naši nehráli mizerně (už asi sedm roků po sobě), jen bylo prostě příliš moc tréninku. Nebo málo. :-) |
|
|
P. Hlosta 21.5.2017 9:09K příspěvku pana Němce podotýkám ;-) Pan Němec níže poukazuje na možnost v zájmu pořádku nevychované a neslušné vykázat třeba i násilím mimo slušnou společnost, že to není ani rasismus, ani omezování svobody. Jestli se to týká jen občanů těch spodních sociálně, pak to lze jen do určité míry, protože při tom množství kam je vykázat, že. Jestli se to má týkat těch z horních vrstev, potom to prakticky je nemožné, ač těch je podstatně méně. Hlavní je ovšem cíl, kam vykazovat ony neslušné. Do ciziny? To by se nám cizina poděkovala a navíc by byl řev o porušování základních práv v našem státě za takové vyhnanství. Možná má pan Němec na mysli běžence imigranty. Tam je problém jasný, protože u nás prakticky žádní tací nejsou, co ilegálně přicházejí ze světa chudoby a válek. Pravda, máme dost imigrantů, co nelegálně v Česku pracují. Ti jsou však legalizovaní prostřednictvím povolení podle EU předpisů a přicházejí s agenturním doporučením z Polska a odjinud. Kde je poptávka, je i nabídka jednoduše a České firmy rády najímají agenturní zaměstnance pro jejich láci a agentur máme hromady, jen si vybrat. Potom samozřejmě jsou ubytovny cizinců a zcela legální, v kterých udržet pořádek a slušnost je problém neřešitelný. Toto jsou chyby systému a ne neochota řešit neslušnost. Systematicky prostě neslušnost řešit nelze! |
|
|
D. Švik 21.5.2017 9:26Re: K příspěvku pana Němce podotýkám ;-) Příliš mnoho slov pro věci jednoduché. Neslušnost lze řešit systematicky. Osobně vykazuji osoby obtěžující velice systematicky kopancem , kam smí jen lékař, do pětiminutového zapomnění :-) |
|
|
P. Hlosta 21.5.2017 9:32Re: K příspěvku pana Němce podotýkám ;-) Vaše řešení je extrémismus, což není má parketa a za slušnost jej nepovažuji. Extrémismus byl bolševismus, stejně jako nacismus. Jiné je ovšem obrana občanů před extrémismem a extrémními. Tam by mělo být systematické násilné donucení ke slušnosti a eliminace extrémismu. |
|
|
D. Švik 21.5.2017 9:38Re: K příspěvku pana Němce podotýkám ;-) Vy považujete nakopat hololebkouna, který vyhrožoval v šalině Cikánce s kočárkem za extremismus ? Zajímavé. Já za slušnost. :-) |
