Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: Falešná hra kolem Jeruzaléma
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Lukešová 18.5.2017 23:58Re: Kde muslim, tam nebezpečno. Ne, násilí první páchali Arabové. |
|
D. Novak 18.5.2017 23:00Re: Kde muslim, tam nebezpečno. Jenže tady násilí nezačali páchat Arabové, ale migrující sionisté. |
|
|
D. Novak 18.5.2017 20:57Arabům ve východním Jeruzalémě vyčítám dvě věci. Nepřijali izraelské občanství ale ponechali si jordánské pasy. A nechodí k místním volbám. To první chápu. Sice jsou v pozici kdy platí Izraeli daně, ale nemají vůbec žádnou možnost ovlivnit kam peníze půjdou. Ale je to symbolické gesto, chápu jej. Ale mají právo volit do místní samosprávy. A nechodí. A to je chyba. |
|
|
D. Novak 18.5.2017 20:48Re: V tom článku chybí několik detailů Opravdu? http://www.timesofisrael.com/jewish-presence-in-east-jerusalem-up-40-since-2009-ngos/ |
|
|
D. Novak 18.5.2017 20:46Re: V tom článku chybí několik detailů Nemůže to být tím, že 1) OSN ještě neexistovalo, tudíž nebyla Charta OSN. 2) Rusko nezabíralo, ale poražený kapituloval, a podmínkou míru byla ztráta území. Ať si ruský, polský či ukrajinský Žid staví plot doma, tedy v Rusku, Polsku či na Ukrajině. |
|
P. Urban 18.5.2017 19:21Obsazením území, kde žijí muslimové to není zrovna nejlepší cesta, jak se odříznout. |
|
|
P. Urban 18.5.2017 19:20Co to má co dělat s argumentem, komu má patřit Jeruzalém? |
|
|
P. Urban 18.5.2017 19:19V čem nemám pravdu? Můžete mi vysvětlit v čem Váš argument odporuje tomu, co jsem napsal? |
|
|
P. Klíma 18.5.2017 18:15Nemáte pravdu Arabové nebudou mít nikdy dost. Pakultura násilí a uřvané tuposti bude útočit na kulturu vzdělanosti a pracovitosti až do konce. Já jsem a straně vkusu a vzdělanosti. |
|
|
P. Klíma 18.5.2017 18:10Nemáte pravdu Izraelci Araby tolerují verbálně i de facto. Pokud jste dosud nepochopil rozdíl mezi kulturou práce a vzdělanosti a pakulturou zahálky a násilí, pokuste se o to. |
|
|
P. Klíma 18.5.2017 18:07Naprosto souhlasím Muslimský polyp je třeba včas odříznout, jinak z něj vznikne nevyléčitelná rakovina. A Izraelci jsou moudří lidé, jsou si toho vědomi a úspěšně se rakovině brání. |
|
|
J. Lancik 18.5.2017 17:54R: Vidite slecno Lukesova Pavel Tygrid, Zid jehoz v zadnem pripade nelze oznacit za priznivce nacistu prohlasil vyhnani sudetskych nemcu, za zlocin. Osobne neverim, ze napravu jednoho zlocinu lze odcinit spachanim zlocinu stejneho. P. Tygrid mel pravdu. |
|
S. Netzer 18.5.2017 16:52Re: Jenomže Ty "informace" máte z webu http://www.svetkolemnas.info/? |
|
|
P. Urban 18.5.2017 16:42Nebo naopak Dokud Palestinci nezaženou Židy do moře, nebudou v bezpečí. Prostě, dvě tlupy šimpanzů válčí o jedno teritorium. Izraelci v minulosti usilovali o kompromisní mír více, než Palestinci. Možná to platí dodnes. To je jediný důvod, proč stát na jejich straně. To, co píše autor, jsou naopak důvody, proč na jejich straně nestát. |
|
|
P. Urban 18.5.2017 16:37Z pohraničí v roce 1938 odešla asi pětina Čechů. Většinou šlo o státní zaměstnance, kteří přišli do oblasti po roce 1918. Je pravda, že hlavními viníky války, holocaustu, zločinů proti lidskosti a válečných zločinů za druhé světové války byli Němci. A například Poláci mohou smělě tvrdit, že s Němci nezacházeli o nic hůř, než předtím Němci s nimi. V případě násilí mezi Čechy a Němci bych si touto symetrií nebyl tak jist. |
|
|
A. Alda 18.5.2017 16:35Jenomže Německo už není jen německé. Je taky muslimské, turecké a arabské. A tím pádem mnohem méně civilisované, mnohem méně zajímavé a mnohem více nebezpečené. |
|
|
P. Urban 18.5.2017 16:31Východní Jeruzalém má být palestinský podle "hranice z roku 1967". Ve skutečnosti jde pouze o linii příměří z roku 1948, kterou ještě v polovině sedmdesátých let nikdo jako hranici neuznával. Nicméně jde o linii, která po nějakou dobu obě komunity reálně oddělovala a fungovala jako hranice de facto. Jiná neexistuje. Pokud chceme ve Svaté zemi mír, logicky vycházíme z ní. Kdyby byli Arabové v roce 1948 úspěšnější a obsadili celý Jeruzalém, svět by to akceptoval. To má autor pravdu. Kdyby byli naopak Izraelci ještě úspěšnější a obsadili celý Jeruzalém, svět by to také akceptoval. Přinejmenším ten nemuslimský. Jenže to dopadlo (v roce 1948) tak, jak to dopadlo: rozdělením. Což je v přísně racionálním světě pošetilé. Ve světě reálném někdy nejlepší možné. Pokud někdo tento důvod neuznává za dostačující, budiž. Ale důvod, po kterém autor pátrá, to je. |
|
|
S. Rehulka 18.5.2017 14:24Re: V tom článku chybí několik detailů Soudruhu ( nobo genosse ) D.Nováku, měl byste přestat číst ten sice israelský, ale komunistický plátek - Haaretz číst, jsou tam kecy jako z Der Sturmer, anebo z azbuky ! |
|
|
J. Zaorálek 18.5.2017 13:36Přesně tak. |
|
|
K. Křivan 18.5.2017 12:46Re: Kde muslim, tam nebezpečno. Němci a arabáči, to je podstatný kvalitativní rozdíl. |
|
|
S. Netzer 18.5.2017 12:45Re: Israel udělal 1967 obrovskou chybu, Opravdu? Že o tom nic nevím? :-))) |
|
|
H. Lukešová 18.5.2017 12:39Re: Kde muslim, tam nebezpečno. No a jak jednali sudetští Němci s Židy a Čechy? Vyhnali je z pohraničí a i v Sudetech vzplály pogromy na Židy. Násilí plodí násilí, s násilím začali sudetští Němci. Jistě i Češi páchali zločiny, ale hlavními viníky druhé světové války, holocaustu, zločinů proti lidskosti a válečných zločinů byli Němci. |
|
|
H. Lukešová 18.5.2017 12:36Re: Israel udělal 1967 obrovskou chybu, Od vás rovněž tak, vy, která žije ze sociálních dávek. :-) |
|
|
S. Netzer 18.5.2017 12:17Re: Kde muslim, tam nebezpečno. Tak uvažovali i vaši předci o sudetských Němcích. Ale člověk musí mít "právnické vzdělání", aby vnikl do tajů obhajitelnosti kolektivní viny. |
|
|
K. Křivan 18.5.2017 12:14Re: Kde muslim, tam nebezpečno. S drekem (araby) se nedá demokraticky ani právně jednat. |
|
|
S. Netzer 18.5.2017 11:54Re: Israel udělal 1967 obrovskou chybu, Od vás to sedí. :-)))) |
|
|
S. Netzer 18.5.2017 11:54Re: Kde muslim, tam nebezpečno. Israel je naštěstí právní stát, takže k něčemu tak zrůdnému "po vzoru Dr. Beneše" nedojde. |
|
|
H. Lukešová 18.5.2017 11:09Re: V tom článku chybí několik detailů A co vaši muslimští soukmenovci? Ty jistě berete vážně. |
|
|
H. Lukešová 18.5.2017 11:09Re: Proč OSN tolik podporuje Palestince Ano. Řešením by bylo ani dolar, ani euro pro palestinské Araby, živte se vlastní prací, ale to je nemožné. Arabové jsou veskrze líní, žádné tvořivé práce nejsou schopni. Umí pouze praktikovat terorismus ve všech podobách. |
|
|
H. Lukešová 18.5.2017 11:07Re: Israel udělal 1967 obrovskou chybu, Ano. A za tuto chybu Izraelci platí doteď. Protože Arab a nějaká užitečná práce, to nejde k sobě. |
