Ne, násilí první páchali Arabové.

Jenže tady násilí nezačali páchat Arabové, ale migrující sionisté.

vyčítám dvě věci. Nepřijali izraelské občanství ale ponechali si jordánské pasy. A nechodí k místním volbám. To první chápu. Sice jsou v pozici kdy platí Izraeli daně, ale nemají vůbec žádnou možnost ovlivnit kam peníze půjdou. Ale je to symbolické gesto, chápu jej. Ale mají právo volit do místní samosprávy. A nechodí. A to je chyba.

Opravdu?

http://www.timesofisrael.com/jewish-presence-in-east-jerusalem-up-40-since-2009-ngos/

Nemůže to být tím, že

1) OSN ještě neexistovalo, tudíž nebyla Charta OSN.

2) Rusko nezabíralo, ale poražený kapituloval, a podmínkou míru byla ztráta území.

Ať si ruský, polský či ukrajinský Žid staví plot doma, tedy v Rusku, Polsku či na Ukrajině.

to není zrovna nejlepší cesta, jak se odříznout.

s argumentem, komu má patřit Jeruzalém?

Můžete mi vysvětlit v čem Váš argument odporuje tomu, co jsem napsal?

Arabové nebudou mít nikdy dost. Pakultura násilí a uřvané tuposti bude útočit na kulturu vzdělanosti a pracovitosti až do konce.

Já jsem a straně vkusu a vzdělanosti.

Izraelci Araby tolerují verbálně i de facto.

Pokud jste dosud nepochopil rozdíl mezi kulturou práce a vzdělanosti a pakulturou zahálky a násilí, pokuste se o to.

Muslimský polyp je třeba včas odříznout, jinak z něj vznikne nevyléčitelná rakovina.

A Izraelci jsou moudří lidé, jsou si toho vědomi a úspěšně se rakovině brání.

Pavel Tygrid, Zid jehoz v zadnem pripade nelze oznacit za priznivce nacistu prohlasil vyhnani sudetskych nemcu, za zlocin. Osobne neverim, ze napravu jednoho zlocinu lze odcinit spachanim zlocinu stejneho. P. Tygrid mel pravdu.

Ty "informace" máte z webu http://www.svetkolemnas.info/?

Dokud Palestinci nezaženou Židy do moře, nebudou v bezpečí.

Prostě, dvě tlupy šimpanzů válčí o jedno teritorium.

Izraelci v minulosti usilovali o kompromisní mír více, než Palestinci. Možná to platí dodnes. To je jediný důvod, proč stát na jejich straně.

To, co píše autor, jsou naopak důvody, proč na jejich straně nestát.

odešla asi pětina Čechů. Většinou šlo o státní zaměstnance, kteří přišli do oblasti po roce 1918.

Je pravda, že hlavními viníky války, holocaustu, zločinů proti lidskosti a válečných zločinů za druhé světové války byli Němci. A například Poláci mohou smělě tvrdit, že s Němci nezacházeli o nic hůř, než předtím Němci s nimi. V případě násilí mezi Čechy a Němci bych si touto symetrií nebyl tak jist.

Německo už není jen německé. Je taky muslimské, turecké a arabské. A tím pádem mnohem méně civilisované, mnohem méně zajímavé a mnohem více nebezpečené.

má být palestinský podle "hranice z roku 1967".

Ve skutečnosti jde pouze o linii příměří z roku 1948, kterou ještě v polovině sedmdesátých let nikdo jako hranici neuznával.

Nicméně jde o linii, která po nějakou dobu obě komunity reálně oddělovala a fungovala jako hranice de facto. Jiná neexistuje. Pokud chceme ve Svaté zemi mír, logicky vycházíme z ní.

Kdyby byli Arabové v roce 1948 úspěšnější a obsadili celý Jeruzalém, svět by to akceptoval. To má autor pravdu. Kdyby byli naopak Izraelci ještě úspěšnější a obsadili celý Jeruzalém, svět by to také akceptoval. Přinejmenším ten nemuslimský. Jenže to dopadlo (v roce 1948) tak, jak to dopadlo: rozdělením. Což je v přísně racionálním světě pošetilé. Ve světě reálném někdy nejlepší možné.

Pokud někdo tento důvod neuznává za dostačující, budiž. Ale důvod, po kterém autor pátrá, to je.

Soudruhu ( nobo genosse ) D.Nováku, měl byste přestat číst ten sice israelský, ale komunistický plátek - Haaretz číst, jsou tam kecy jako z Der Sturmer, anebo z azbuky !

Přesně tak.

Němci a arabáči, to je podstatný kvalitativní rozdíl.

Opravdu? Že o tom nic nevím? :-)))

No a jak jednali sudetští Němci s Židy a Čechy? Vyhnali je z pohraničí a i v Sudetech vzplály pogromy na Židy. Násilí plodí násilí, s násilím začali sudetští Němci. Jistě i Češi páchali zločiny, ale hlavními viníky druhé světové války, holocaustu, zločinů proti lidskosti a válečných zločinů byli Němci.

Od vás rovněž tak, vy, která žije ze sociálních dávek. :-)

Tak uvažovali i vaši předci o sudetských Němcích.

Ale člověk musí mít "právnické vzdělání", aby vnikl do tajů obhajitelnosti kolektivní viny.

S drekem (araby) se nedá demokraticky ani právně jednat.

Od vás to sedí. :-))))

Israel je naštěstí právní stát, takže k něčemu tak zrůdnému "po vzoru Dr. Beneše" nedojde.

A co vaši muslimští soukmenovci? Ty jistě berete vážně.

Ano. Řešením by bylo ani dolar, ani euro pro palestinské Araby, živte se vlastní prací, ale to je nemožné. Arabové jsou veskrze líní, žádné tvořivé práce nejsou schopni. Umí pouze praktikovat terorismus ve všech podobách.

Ano. A za tuto chybu Izraelci platí doteď. Protože Arab a nějaká užitečná práce, to nejde k sobě.