Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hlas rozumu od lidovců
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Sedlák 10.5.2017 6:10Re: Co je a není ústavní? Ovšem nespatlejme vše dohromady. Při výběru premiéra po volbách je třeba zvažovat, zda je možné, aby sestavil vládu. Je to proto, že jmenování premiéra, požádání o důvěru a další kolo při neúspěchu není na týden ani na měsíc. A mytu vládu máme, že? |
|
|
P. Čech 10.5.2017 6:57Re: Co je a není ústavní? Sestavit vládu dokáže mnohem více lidí než je předsedů politických stran a hnutí, zvolených do poslanecké sněmovny. Celý problém tkví v naprosté nefunkčnosti našeho ústavního systému. Systému, který není žádnou demokracií, ale svévolnou vládou občanům nadiktovaných elit. Elit, které občanům diktují právě politické strany a hnutí. Občané jsou zcela odstaveni od přímé účasti na řízení svého státu. Tady je tenproblém. Ve zcela špatné a nefunkční ústavě. Ústavě jako celku a ne jen jejích článků 54 a 56, jak se nám snaží namluvit zastánci diktatury politických stran a jejich politiků. |
|
|
P. Čech 10.5.2017 6:49Re: Co je a není ústavní? Napsal jste téměř dokonalý pojled na problém. Pohled z nadhledu, jakého velmi mnozí i zde přispívající ovčané politických stran nejsou schopni.Ústava má být nejzákladnější společenskou dohodou občanů. Jakákoliv dohoda však předpokládá přímou účast jejích aktérů. Toto však "elity" (politici politických stran) našim občanům stále upírají. Ony se totiž občanů bojí. A mají proč! Toužebně očekávám zákon o obecném referendu, který již po několikáté skončil u ledu, přesto, že byl v programovém prohlášení vlády. Jakmile začal přicházet na pořad dne, byla politickými stranami rozvířena t.zv. vládní krize. Proč? Proto, aby náhodou, nedej bože tento zákon nebyl schválen. Tady je podle mne příčina dnešního dění. Hned vedle odlivu voličů od politických stran. |
|
|
P. Hlosta 10.5.2017 6:57Re: Co je a není ústavní? Hodně správný názor, jenže jde o to, že mocenským uskupením i jednotlivcům, vůbec nejde o správné názory a u občanů zvláště ne. Ta skepse o mocných je daná třicetiletou zkušeností. Pro držitele moci je stále jen platná propaganda, která se pro ně stala mantrou směřující dolů na občany. Jsou schopni nám hodit zásady na plakáty a pak pokřikovat, jak to, že je neobdivujeme, když je to naše povinnost. Jejich povinnosti nebyly a nejsou a dle mně ani za mého života nebudou nikým z nich dodržovány. Zlodějna se u nich stala normou. Je cynické všeobecné tvrzení, že máme vládu nad sebou, jakou si zaloužíme. Kdo se cítí odpovědný za vládu co má nad sebou?! Já rozhodně ne! |
|
|
V. P 10.5.2017 5:12Neschválit cestu do Číny Vláda by neměla schválit Zemanovi cestu do Číny. Tím by mu poskytla dostatek času na plnění svých ústavních povinností. |
|
|
S. Sedlák 10.5.2017 5:57Re: Neschválit cestu do Číny To by vláda klesla na úroveň opilce a jen mu nabila na další ataky. Pohrozitt tím ovšem bylo dobře, aby i společnost věděla, že to bylo možné, ale nestalo se. |
|
|
V. P 10.5.2017 6:28Re: Neschválit cestu do Číny No, a Sobotkovo soustavné vyhýbání se konfliktu vedlo k čemu? |
|
|
P. Rajman 10.5.2017 4:12Počkej, ty budeš litovat, až poznáš Miloše. Tak tuhle uplakaný mnichovanský cajdák nám tu Aston nabízí. Nejprve uvádí jak je Zeman zkorumpovaný a kašle na ústavu, aby nám v závěru sdělil, že se s tím nedá nic dělat a kdo se pokusí, tak ostouhá. Buď chápe, že to je moment, pro který platí, že kdo demokracii nezabije (a Zeman se o to snaží doslova v přímém přenosu) to ji posílí), nebo se potácí jako mezi estébáckým bolševismem a postbolševickým šovinismem a demokracie se de fakto bojí. Ústava je to, co mají ctít všichni (nebo aspoň významná většina) a pokud ne, pak není celý stát víc než západní tatarstán ve kterém se Zeman ujímá ochotně role orientálního despoty. |
|
|
P. Rajman 10.5.2017 4:25Re: Počkej, ty budeš litovat, Kdo demokracii nezabije, ten ji posílí. Kdo vlaje v bezvěrství jako třtina ve větru, ten si na sebe přivolává pohromu. Není pravda, že ústava při přímé volbě prezidenta nezabudovala pojistku. Zde Aston otevřeně LŽE. Důkaz mu přinese zase ústava. |
|
|
S. Sedlák 10.5.2017 6:02Re: Počkej, ty budeš litovat, A celé to završil oslím můstkem, tak typickým, pro jeho komentáře poslední doby. Kdo je ten černý vzadu za Babišem a Zemanem??? To právě oni jsou těmi čenými vzadu , kteří vylezli ven a to znásilnění ústavy najmenováním vlády kamarádíčků, která vládla půl roku bez důvěry byl jen začátek. |
|
J. Novak 10.5.2017 4:02Ja bych v tom zatim nic protiustavniho nevidel. V ustave totiz stoji, ze prezident odvola clena vlady na navrh jejiho predsedy, ale neni tam nic o tom, ze to musi udelat ihned, ba ani o tom, ze to musi udelat bez zbytecneho odkladu. Takze to muze klidne resit az po navratu z Ciny. |
|
|
S. Sedlák 10.5.2017 6:06Re: Jak pravil jeden z ústavních právníků. Pkud tam není termín, tak to znamená bezodkladně, protože třeba za několik měsíců by to ztratilo význam. Pak je tady ta možnost, že mu vláda cestu nepovolí a on, geront neschopný udělat pár kroků bez hole, bude mít čas na to rozhodnutí. |
|
|
K. Loskot 10.5.2017 6:18Nic tam neni a tak to znanena bezodkladne. A bezodkladne je dlouhe jak ? |
|
|
R. Sorge 10.5.2017 6:53Re: Který z "ústavních právníků" je takový blb ? |
|
J. Pospíšil 10.5.2017 19:59Re: To není názor "ústavních právníků", ale nález Ústavního soudu. |
|
|
K. Loskot 10.5.2017 2:55Kdyz se sestavovala tato vlada, tak Belohradek musel nutne na skoleni CIA do USA. Tak nevim:-)) |
|
|
A. Holík 10.5.2017 2:09Hm .. Ja to hodnotim kladne .. Zeman to uz totiz prehani v ocich alespon nekterych svych volicu. Zatim ne vsech. To je nemozne. Ale nekterych uz ano. A Zeman potrebuje v prve rade prijit o volice, teprve pak ma nejaky dalsi kandidat sanci. A antizeman mu je nesebere. Stejne tak Babis ..cim vic se v tom mota, tim lip. Mohl by Sobotkovi totalne vypalit rybnik tim, ze by proste odstoupil, a navrhl za sebe nejakeho bileho kone. To by taky zcela sejmulo tlak ze Zemana. Jeho vzdor by zustal, jeho prekroceni kompetenci by bylo zapomenuto. To se nesmi stat ! Jen at Babis vzdoruje, jen at si Zeman dupe .. protoze jedine tak odpor proti nim zkonsoliduje. |
|
|
J. Novak 10.5.2017 4:08Babis, kdyby mu to v tu chvili radne palilo, kdyz na nej ta redaktorka vytahla tu nahravku, ji mel jenom polozit otazku, ktery imitator to namluvil a kdo a jak to sestrihal. Je to neautorizovane, nepovoley zaznam, neoverene a s nulovou dukazni hodnotou. Vubec se o tom s ni nemel dale bavit. |
|
|
S. Sedlák 10.5.2017 6:15Re: Neměl tam lézt. Je jasné, že to je neudržitelné. Plkat o imitátorovi může před jedinci, jako jste vy. Možná ne tak hloupý, abyste si myslel, že to tak je, ale že mu fandíte, jak se z toho zase vylhal. Nepředstírejte, že nahrávky jsou ty rozhodující. Nejsou, je to jen poslední kapka. Logické vyústění, které potvrzuje, jaký je to šmejd. |
|
|
P. Maleček 10.5.2017 2:00Hlas rozumu? U Lidovců spíš strach z od koryta vyšoupnutí. Lidovci se neřídí rozumem, ale touhou být za jakoukoliv cenu u vládního koryta. A to i za cenu, když ne likvidace, tak zásadního oslabení demokracie. Což jednoznačně bylo, když v touze po pohodlném a dojném vládnutí, stejně jako socané-sosané, vlezli do Babišova totalitního chomoutu. Proto teď v hrůze ze ztráty vládního koryta na své koaličníky kvičí - zklidněte sandál. Prozřivství ovčanstvo by totiž za tohle mohlo i s Lidovci ošklivě zatočit. |
|
|
J. Mrázek 10.5.2017 1:59Hlavičkou o hřebíček správně! Pokud se rozvine "nová Hedvábná stezka", nezávislá na USA, nezávislá na dolaru a se zdroji a odbytišti, tak pak už nikdo nebude potřebovat EU, nebude plánované rozdělení Evropy na kousíčky, přímo podléhající jednomu ministru zahraničí EU, jednomu ministru financí EU, jednomu ministru STASI EU..... a to se "někomu" moc a moc nehodí, už to tak pěkně s Lisabonskou smlouvou a potřebným zařízeným s uprchlíky chaosem a pomalu odevzdanými občany, ve strachu schopnými podepsat cokoli, už to tak vypadalo, že to klapne a najednou hedvábná stezka a .... a rozvracet si EU nedáme !Radši do otroctví, než bez EU ...hraje se o víc, než o socialisty dokonanou říši, hraje se o svobodu. Účelově to nechápou novináři, o nichž Zeman po zásluze a občas vzato i příliš jemně napsal cosi nelichotivého s jímkou je srovnávajícího. Západ nám upadá. Už nejsme hladové odbytiště a nechceme být ani hladová námezdní síla. Budoucnost je kousek dál, u Indie, Číny a v Hedvábné stezce, kam Miloš NESMÍ, SAKRA NESMÍ !!!. |
|
|
V. P 10.5.2017 5:49Re: Hlavičkou o hřebíček správně! Jasně, pak už bude zbývat jen dotáhnout naše mzdové náklady na úroveň Indie a Číny. |
|
|
S. Sedlák 10.5.2017 6:17Re: Hlavičkou o hřebíček správně! Věřit Číňanům? To je ještě horší, než věřit Babišovi a Zemanovi dohromady. |
|
|
J. Vlačiha 10.5.2017 0:41K ministryni školství Složit funkci teď a v této fakticky už nevládnoucí vládě není žádné zvláštní hrdinství. |
|
|
S. Ševeček 10.5.2017 0:11"Systémovým demokratickým" stranám přes všechny pathetické kroky a teatrální divadélka přijela/nepřijela jednoduše odzvonilo - viz Francie, kde presidentem je jakýsi emisar oligarchie, který svoje "hnutí" mysli vybudoval za rok, také s podporou brusele. Nemají sílu to zvrátit. Podvod zvaný demokracie je mrtev. Jak ztohoven? Co navrhujete, Aston? |
|
|
P. Kučera 10.5.2017 7:01Re: "Systémovým demokratickým" stranám Pan Ševeček smutní spolu s V.V.P. nad volbou Francouzů a ptá se, jak ztohoven. Nejspíš čeká nějakou velkou protikapitalistickou, ale navíc i protidemokratickou revoluci. Evoluce naopak nikdy žádné revoluce nepotřebovala a jejím výsledkem je i homo sapiens sapiens Ševeček, ať se mu to líbí nebo ne. |
|
|
S. Ševeček 10.5.2017 7:18Re: "Systémovým demokratickým" stranám Vážený pane Kučero, zvláštní je, že avantgardní politik v tomto směru - povstání lůzy proti stabliš elitní demokracii byrokratického typu z brusele, A.Babiš - je cílem útoku EUrohujerské Národní fronty a na druhé straně jím inspirovaný bruselský vítěz Macron je za stejnou politiku veleben hosanna. |
