27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

Kde jsme

Ekonom Tomáš Sedláček psal – četl jsem v iHned –, že se hrneme do země nikoho, mezi Ukrajinu a Bělorusko. Není sám, kdo vynáší podobné soudy. Na stejné rétorice staví své uvažování kupříkladu Jiří Pehe. Dlužno ale podotknout, že Jiří Pehe nepřekračuje meze soudnosti, kdežto maxima Tomáše Sedláčka vyráží dech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Manhal 18.4.2017 1:35

Zajímavý článek

Já také na vývoz demokracie nevěřím, ale arabské jaro přišlo zevnitř. A evropa už kvuli svým hodnotám nemůže stát za diktátory, které se jejich vlastní lid chce zbavit. To, že jsou věci nyní horší než byly, je sice pravda, ale věc nelze řešit tak, že jí zakonzervujeme, že zůstane navěky taková, jaká je. Svět nelze se zastavit, společnost se pořád vyvíjí a občas kráčí do úplného neznáma, ale to je třeba prostě přijmout a řešit to.

Já hlavně nechápu co Rusko v Sýrii chce. Chránit Syřany? Připojit Sýrii k Ruské federaci? Ať je to co chce, je to utopie. (Ostatně, má USA něco z toho, že intervenovalo v Iráku? Jenom dluhy.)

Já jsem zastáncem možná naivního názoru, že respekt si nelze vynucovat silou. Vlastně bych řekl, že silou si můžete vynutit všechno (hlavně strach), ale ne respekt.

Muslimové jsou sice v průměru o něco zaostalejší než Evropané, ale také to jsou lidé, kteří mohou trpět. Neotáčel bych se k nim zády. (naštěstí si s tím nemusím lámat hlavu, do politiky nikdy nepůjdu a při drhnutí podlahy je mi to k ničemu :-))

J. Kovaříček 18.4.2017 1:03

Souhlas s Astonem

Jistě, v Čechách jest dosti věcí nelibých, ale ve srovnání se světem je to dnes vyspělá země. Politici tam nestojí za starou bačkoru, tak jako všude kolem. Není tam však terorismus, tedy země je relativně bezpečná. Životní úroveň uspokojivá, a lepší se. A hlavně je tam stále ještě kultura. To co je problematické jest především v lidech, a dalo by se snadno napravit. Například drogový problém je záležitost narkomanů, kterou nelze na nikoho a nic svádět. I toho českého maloměšťáctví by bylo snadné se zbavit. A ti notoričtí naříkatelé? Dopřejme jim to, když jim to dělá potěšení. Zároveň tam žije hodně lidí slušných, inteligentních a kultivovaných.

Já žiji v Austrálii a ta poslední léta upadá, díky socialistickým politikům, tzv levicovým pokrokážům a blbým voličům. V obchodech máme už jen převážně čínské zboží nevalné kvality. A hlavně svoboda slova i skutků rapidně vyprchává. Inu, každý chvilku tahá pilku. Země koruny české mají velký potenciál, tak jen ho nepromarnit!

P. Kučera 18.4.2017 7:06

Re: Souhlas s Astonem

Pane Kovaříčku, moc by mne zajímala australská (a vaše) zkušenost s tamním volebním modelem, kdy se v jednom aktu může uplatnit dvojí volba (první dle srdce, druhá na jistotu, tedy tzv. menší zlo). Mně to na dálku moc zajímá (a napsal jsem o tom svého času i delší text).

J. Kovaříček 18.4.2017 10:20

Re: Souhlas s Astonem

Pane Kučero, zdravím. Popsat zkušenosti s australským volebním systémem stručně není snadné. Jak jistě víte, používá se zde preferenční systém. Na volebním lístku je několik kandidátů a pokud žádný z nich nedosáhne nad 50 procent, eliminuje se kandidát s nejmenším počtem hlasů a jeho hlasy se rozdělí mezi zbývající kandidáty. Atd. Je to systém dost komplikovaný a proto mnoho voličů neví jak se jejich volba promítne do výsledku. Obzvláště nyní, kdy více jak čtvrtina obyvatel se zde nenarodila. Mnozí voliči přicházejí ze zemí, kde o demokracii neměli ani potuchy! Volby jsou v Austrálii povinné a v tom je ten problém. Někteří demokraticky negramotní voliči si hlavu nelámou a na lístek napíši jednoduše 1.2..3.4.5 a je vymalováno. Říká se tomu "oslí hlasy", takže oslové volí často také osly.

Ono o ten systém až tak nejde, důležitější je občanská vyspělost voličů, jako třeba ve Švýcarsku. A co horší, kandidáty nám vybírají vůdci stran a tak často není pořádně koho volit. Volby jsou také ovlivňovány reklamou a jiným oblbováním voličů. Do politiky jdou dnes zpravidla lidé zvláštního ražení, hádají se nejen s oposicí, ale i mezi sebou. Kudly si do zad vrážejí, a to obě hlavní strany - Labor a Liberal/National koalice. Bývalo to lepší, ale politická kultura tu upadá. Jak tedy vidíte, nejsem z těch našich voleb nadšený. Demokraci (spíše stranovládu) tu ještě zatím máme, ale jak dlouho. I tady už vystrkuje růžky šária.

Z. Koutecký 18.4.2017 23:44

Re: Souhlas s Astonem

Nu, pane Kovaříčku, technicky jsou u nás volby poněkud jednodušší a nejsou také povinné jako v Austrálii, ale to, co jste popsal v posledním odstavci, je v podstatě obraz voleb a politické situace u nás. Ovšem Vám se to zřejmě nelíbí, zatímco u nás je to vydáváno za vzor demokracie. Ovšem v Canberra máte teď mnohem hezčí počasí než tady u nás, kde dokonce napadl sníh.Teď tam máte asi středu ráno, tak přeji hezký den.

J. Jurax 18.4.2017 1:00

Jestliže

"A jestliže naše politická reprezentace hájí naše státní zájmy, já jí za to děkuju.".

No podstatné je tady to JESTLIŽE, jež vyjadřuje pochybnost ... nicméně po mém soudu do závěru úvodníku by spíš patřilo natvrdo napsat "Nevěřím, že naše politická reprezentace hájí naše státní zájmy".

P. Štěpánek 18.4.2017 0:37

A ekonomicky

Jsme díky největší zlodějne posledních 3 let rozvojová země.

J. Jurax 18.4.2017 1:05

Re: A ekonomicky

Ehm, jakou největší zlodějnu posledních tří let račte mít na mysli?

Nicméně jsme-li podle Vašeho jistě dobře uváženého názoru rozvojová země, pak vězte, že před třiceti lety bych v tuzemsku takovou rozvojovou zemi bral všemi deseti a ani dnes si naprosto nestěžuju. A to jsem státní rentiér neboli důchodce.

R. Langer 18.4.2017 7:39

Re: A ekonomicky

Jasně, těch 40 let budování socialismu se přece nepočítá... :-P

V. Kotas 18.4.2017 0:29

Kde jsme ?

Rozhodně ne na cestě za Švýcarskem, Astone.

J. Jurax 18.4.2017 1:08

Re: Kde jsme ?

Ale na cestě za Švýcarskem i ano - rozhodně ne před ním - nicméně podstatné je, jak daleko za ... každopádně ještě před třiceti lety jsme byli za Švýcarskem daleko nekonečně ...

A. Richter 18.4.2017 1:41

Re: Kde jsme ?

Vykládejte jim to na netu.

.. *8-D

V. Kotas 18.4.2017 5:38

Re: Kde jsme ?

Už 27let nám namlouvají, že ten " samet " byl právě kvůli tomu, abychom " cestovali " za Švýcarskem. Jenomže je to stylem - krok dopředu a kroky zpátky, bohužel.

J. Jurax 18.4.2017 17:28

Re: Kde jsme ?

Nikoliv. Mýlíte se; mimoto Vámi popsaným stylem bychom se vzdalovali, což se zjevně neděje.

Nebo snad soudíte, že jsme od Švýcar dál než před sametem?

S. Ševeček 18.4.2017 7:46

Re: Kde jsme ?

Elementary, dear Watson - v bruseli.