Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Báječná léta Marty Semelové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Švejnoch 19.4.2017 8:41Paměť Vám, pane Vodvářko, zřejmě neslouží ačkoli to kategoricky tvrdíte ve svém čtvrtém odstavci. A hned následující, tedy pátý, odstavec Vaši ne úplně dobrou paměť (nebo možná slabší orientaci v tématu, který komentujete) dokládá. Úřady práce, navzdory povinnosti pracovat i navzdory Vašemu přesvědčení, byly. A naše hospodářství, přes všechny notoricky známé nedostatky, zcela jistě nemělo úroveň Džibuti či Horní Volty - pokud si pro změnu já dobře vzpomínám, naše ekonomika se dle relevantních ukazatelů pohybovala někde okolo 25. místa na světě. Co se týče Vámi popisovaného kulturního vyžití: Neshledávám zásadní rozdíl mezi tehdejší propagandou v režii KSČ, a propagandou dnešní v podání KSEU. Podobné srovnání s výčtem kladů a záporů bychom mohli též udělat v otázce naší tehdejší a dnešní potravinové soběstačnosti, a možná i v dalších tématech. Aby bylo jasno - nemám rád jakéhokoli soudruha či soudružku. Ale platí to jak pro pohrobky KSČ (tedy včetně s. Semelové), tak pro všechny soudruhy dnešní (tedy především ty Eurounijní a jejich místní kolaboranty). Ale přesto - pokud mi soudružka Semelová či soudruh Schulz řeknou, že tráva je zelená, nebudu jen kvůli jejich politické orientaci tvrdit, že tráva je červená - na rozdíl od Vás. |
|
|
O. Prokop 19.4.2017 8:49Re: Paměť Vám, pane Vodvářko, zřejmě neslouží asi vám nedošlo, že autor článku napsal článek s mírnou dávkou ironie jako reakci na slova komunistky. To je nejlepší způsob i když jsou fakta nadnesená... Semelová by měla být poslána na vzdělávací pobyt ke Kimovi. Ale co by tato osoba dělala, kdyby neparazitovala a neoblbovala? Byla zvolena podobnými jako ona. |
|
|
A. Alda 19.4.2017 11:14Vidíte, co vidět chcete. Já v autorově článku nevidím ironii, ale jen zlobu. Je antipólem té Semelové. Její přesný zrcadlový obraz. Jako jsou dva póly magnetu, tak se mi jeví Semelová a dr. Vodvářka. Ovšem pro ni je to pocta, zatímco pro něj hana. On je totiž na rozdíl od ní formálně vzdělaný. |
|
|
O. Prokop 19.4.2017 12:44Re: Vidíte, co vidět chcete. Nic proti Vašemu názoru. Asi má dr. Vodvářka nedobrou rodinnou, osobní zkušenost s komunisty. Já bych napsal článek ještě tvrdší. např. taky, že komunismus má na svědomí více lidských životů než nacizmus. |
|
|
A. Alda 19.4.2017 13:45to není pravda Komunisti v Československu zabili (popravili a v kriminálech dohnali různými způsoby k smrti) řádově méně Čechoslováků než jich bylo popraveno (bez nelegálně ubitých Němců a Maďarů a domnělých Němců a Maďařů) v letech červen 1945 - únor 1948 v předkomunistickém režimu. |
|
|
R. Langer 19.4.2017 17:36Re: Vidíte, co vidět chcete. Hm, tak to každý vidíme něco jiného. |
|
|
J. Farda 19.4.2017 9:43Re: Paměť Vám, pane Vodvářko, zřejmě neslouží Před časem jste mne, vážený pane Švejnochu, kopl v diskusi do kotníčku kvůli mému dělání si legrace ze sloní paměti ("staniž se, osude!") pana prezidenta. Takže musím konstatovat, že Vaše dnešní hodnocení je v podstatném rozporu s tehdejším, navýsost aktuálním hodnocením stavu společnosti panem Zemanem v jeho vystoupení na Letné 1989 - m.j úroveň školství za Nepálem. Nejspíš už trpíte mírnou amnésií i Vy. Nic si z toho nedělejte, jsem na tom stejně. Tímto Vás srdečně zdravím! :-) |
|
|
P. Švejnoch 19.4.2017 10:08Re: Paměť Vám, pane Vodvářko, zřejmě neslouží Pane Fardo, nevzpomínám si na sujet zmiňovaného "kopnutí do kotníčku" (možná je to tím, že diskuzní půtky tohoto typu pokládám spíš za kratochvíli a nečiním si tedy k nim žádných poznámek ;-) ), a, možná vzhledem k výše zmíněnému, nevidím ani žádnou souvislost mezi případnou křivdou, jíž jsem se na Vás snad dopustil, a mým dnešním příspěvkem. Abych se v tom nějak zorientoval, tedy se ptám: Ve Vámi zmiňovaném projevu na Letné M.Z. prohlásil, že je naše hospodářství na úrovni Džibuti a Horní Volty? Pokud ano, lze takové tvrzení ověřit nějakými daty typu "roční příjem na hlavu" či podobnými, z nějakých relevantních zdrojů? A pokud ne - v čem spatřujete souvislost mezi naším, Vámi zmíněným, sporem o poezii (jehož průběh a pointu si skutečně nepamatuji) a tím, co jsem popisoval v mém dnešním příspěvku? |
|
|
J. Farda 19.4.2017 14:09Re: Paměť Vám, pane Vodvářko, zřejmě neslouží JÁ nehovořil (opět druhému podsouváte jím neřečené) ani o Džibuti, ani o Horní Voltě, natož o křivdě! Neměl jste tudíž, na rozdíl od tehdejšího Zemanova letenského hodnocení 40ti let komunistického Československa, na co zapomenout. Proto Vám k osvěžení historické paměti odkaz na jeho vystoupení (+ bonus) závěrem připojuji. Na rozdíl od Vašeho 25ého místa on hovořil, disponujíc patrně relevantnějšími údaji než Vy, kromě jiných nehezkých skutečností, o poklesu z 10ého na čtyřicáté místo v HDP. Touto odpovědí diskusi s Vámi, ctěný pane, definitivo končím a pokud si ve snaze neztratit tvář nade mnou ještě rituálně odplivnete, klíďo si poslužte - je mi to srdečně fuk! https://www.youtube.com/watch?v=01r2INhKZoc + https://www.youtube.com/watch?v=kkVvPLXN2xo |
|
|
P. Švejnoch 19.4.2017 14:58Re: Paměť Vám, pane Vodvářko, zřejmě neslouží Já Vám nic nepodsouvám, jen jsem pátral po souvislosti mezi naší, Vámi vzpomínanou půtkou a mým dnešním příspěvkem - kterou jste mi tedy ani teď nijak neosvětlil, podotýkám jen tak na okraj. Nehodlám shlédnout projev M.Z. na Letné, věřím Vám, že hovořil o 40. místě z pohledu HDP. Jen bych si dovolil k tomu vyslovit několik výhrad - pro přehlednost viz příspěvek níže. Takže si myslím, že jste jen chtěl nějak ventilovat svoji dřívější nechuť ke mně, která pravděpodobně vznikla nějakým mým domnělým "kopnutím do Vašeho kotníčku", ale mám trochu dojem, že jste si na to roubování ze spěchu vybral špatný kmen... :-) Upřímně řečeno nevím, proč jest opadla tvář Tvá, pane Fardo :-), nemyslím, že jsem Vám k tomu (zejména dnes) zavdal nějakou příčinu, ale připouštím, že to mnou zase tak úplně nelomcuje - stejně jako Vaše výhrůžka či trest (nebo co to vlastně má být), že se mnou "definitivo končíte diskuzi". Jak jsem již výše naznačil - já vážně nežiju debatami na NP, takže, jestli odpustíte, Váš postoj ke mně pro mě není nějak kruciálně důležitý... ;-) |
|
|
P. Švejnoch 19.4.2017 15:00Re: Paměť Vám, pane Vodvářko, zřejmě neslouží 1) Já jsem 25. místo netvrdil nijak kategoricky (celé mé tvrzení je uvozeno větou "pokud si já dobře vzpomínám") 2) "Moje" 25. místo bylo jen ilustrací toho, že jsme na tom nebyli stejně jako Horní Volta (pokud Horní Volta nebyla na 39./41. resp. 24./26. místě) 3) Naskýtá se také otázka, zda HDP je klíčovým ukazatelem rozvinutosti/zaostalosti té které ekonomiky, zda jiné parametry nebyly třeba lepší (M.Z. chtěl jistě ilustrovat, jak jsme si za vlády KSČ pohoršili, takže si pravděpodobně vybral ten nejméně lichotivý parametr) 4) je tu také otázka z kterého konkrétního období je ten který údaj - jiný mohl být v roce 1975, jiný třeba v roce 1988 |
|
|
J. Farda 19.4.2017 21:34Re: Paměť Vám, pane Vodvářko, zřejmě neslouží Odmítnutím konfrontovat svou nedostatečnost pamatováka shlédnutím 5ti minutového záznamu z Letné ("Pravda vyděsí!") jen potvzujete správnost mého rozhodnutí diskusi s Vámi ukončit - my dva máme prostě jinou vlnovou délku. Nepochybuji, že mne jistě snadno oželíte a totéž platí i pro mne. Tag ze mnějte, jag chzete! |
|
|
P. Švejnoch 20.4.2017 6:47Re: Paměť Vám, pane Vodvářko, zřejmě neslouží Nějak jste se zacyklil... Proč bych se měl dívat na pětiminutový projev, když Vám jasně říkám, že Vám věřím? Takže máte jistě pravdu - my dva máme jinou vlnovou délku. A ještě bych k tomu podotkl, že, s pravděpodobností hraničící s jistotou, budou rozdílné i hodnoty dalších našich parametrů... :-) Netuším, proč bych Vás měl oželet. Já - na rozdíl od Vás - jsem žádný řeholní slib "definitivo končím diskuzi" neučinil - takže se lze nadíti, že své komentáře k těm Vašim budu připojovat i nadále. Na tom Vaše obava z konfrontace se mnou nemůže nic změnit, milý pane Fardo. ;-) |
|
|
J. Farda 20.4.2017 12:54Re: Paměť Vám, pane Vodvářko, zřejmě neslouží Teplé lidské slovo plus slib - ani dočkat se nemohu! :-P |
|
|
A. Alda 19.4.2017 11:16Zeman lhal. Zeman lhal vždycky, ale tehdy to ještě nevadilo, když to pomáhalo přesvědčit lidi proti komunistům. On toho tehdy nalhal... |
|
|
Z. Rychlý 19.4.2017 8:21Když se podíváte na křivku rozdělení pravděpodobnosti, musí být každému jasné, že kreatury podobné naší Martě prostě existovat musí. Je to okrajová sedlina zcela mimo střed společnosti. Její pindy vyvrátí hravě každý s průměrnou inteligencí. I současní komančové dobře vědí, že je to propaganda, ale jako beranidlo slouží Martička dobře. Jde o typickou negativní reklamu - nebýt Semele a novinářů propadajících hysterii, tak by komančové žili ve své ilegalitě a lovili by jen v kalných vodách očekávatelů blaha bez práce s podprůměrnou inteligencí. Ona sama jistě ví, že kecá - ale za peníze v Praze dům. Za komentář to nestojí. |
|
|
J. Farda 19.4.2017 9:53Re: Když se podíváte na křivku rozdělení pravděpodobnosti, Na tu odiózní osobu sedí část písně "Marta je Marta, Martu zná celá parta, tam kde Marta je i parta-je ..". Doufejme, že pedagožku Semelovou i s její partají semele čas. :-( |
|
J. Štrobl 19.4.2017 7:32Člověk by měl být tolerance sama. Být komunistou, nacistou, fašistou nebo neomarxistou, to není světový názor, ale stav duše. Kdyby tady byli 60 let místo komunistů nacisté, tak budou titíž lidé dneska hajlovat po hospodách. Jedná se o jistý druh duševně postižených lidí, jejichž léčba je neúčinná. Těch volebních 14 % je trochu zkreslujících. Když si k nim ale přidáte DSSS a podobné strany, pak neomarxisty, kteří už prolezli všechny tradiční strany i KDU-ČSL, ale největší hnízdo mají u Zelených a v neziskovkách a část ČSSD, tak se na těch 14 % populace patrně dostaneme. Jenže to je procento, které je v ostatních státech podobné. Co s tím? Je na těch myslících, aby chodili k volbám. Že nám nikdo zadarmo nic nedá, to každý ví a proto chodí do práce. Ne každý si však uvědomuje, že by měl vzít rozum do hrsti a jít volit a to je docela smutné. |
|
|
B. Brousková 19.4.2017 9:39Re: Člověk by měl být tolerance sama. "Těch volebních 14 % je trochu zkreslujících " Jenže prakticky stejné volební výsledky měli komouši i za první republiky. Vždy byli druzí nebo třetí. V posledních parlamentních volbách před válkou měli 10,2 %. Tenkrát sice nesměli volit vojáci a policajti či četníci, ale zase neplatila 5% hranice pro vstup do parlamentu a právo volit měli občané nad jedenadvacet let. Závist a nenávist to je to podhoubí z kterého vyrůstají a vždy vyrůstaly Semelové a spol. A o tyto vlastnosti nikdy nebyla u nás nouze. Přísloví o chcíplém sousedově praseti jako předpokladu vlastního štěstí není zase tak přitažené za vlasy. |
|
|
J. Dvorská 19.4.2017 7:29komunisti Drzost bolševiků je neuvěřitelná ! A ti, kteří je volí, ať odjedou do KLDR se Semelovou a spol. navždy ! |
|
|
V. P 19.4.2017 7:17O co Martě Semelové jde V tomto případě jde o názorný příklad určující role ekonomické základny ve vztahu k ideové nadstavbě. Základna je tu dána rozdílem mezi platem učitelským a poslaneckým. |
|
|
J. Fridrich 19.4.2017 7:05Ten rudý odporný tvor - soudružka Semelová - vůbec Ten rudý odporný tvor - soudružka Semelová - vůbec netuší, že svoboda slova v demokratických zemích je chápána tak, že nevzdělaná a tupá osoba jejího typu nemůže hlásat sprosté, nepravdivé odpornosti o historii a vývoji světa v Evropě a ve světě v posledních stoletích i nedávné minulosti, kterou jsme díky jejím soudruhům komunistům prožili a poznali - co její soudruzi-komunisté nám připravili prožít v tom zadrátovaném koncentráku - sovětské kolonii... O jejím výčtu " výhod " toho zrůdného, nefunkčního experimentu nemá ani cenu diskutovat - co by si za těch jejich soudruhů dala mezi nohy při její rudé menstruaci a čím by si vytřela své socialistické pozadí to netušíme, ale vložky pro ženy a toalet'ák pro všechny budovatele socialismu prostě ženy za pultem NEMĚLI VE SVÉ NABÍDCE... |
|
|
J. Štrobl 19.4.2017 6:53Je to přece jednoduché. „Jaký je rozdíl mezi demokracií a lidovou demokracií? Jako mezi kazajkou a svěrací kazajkou. Jak poznáte komunistu? Je to někdo, kdo čte Marxe a Lenina. A jak poznáte antikomunistu? To je ten, kdo Marxe a Lenina pochopil.“ Ronald Reagan |
|
|
L. Ott 19.4.2017 6:38Paní Semelová je celkem fajn ženská a proto bych jí doporučil pobyt v zemi, jejímu srdci blízké a to na Kubě. Bude se tam cítit mladší a svobodná. Opět si zopakuje prázdné krámy, přerušované dodávky vody a elektřiny. Zemi chudou, ale olepenou revolučními hesly. Prosím tedy členy KSČM, aby jí přispěli na letenku, samozřejmě jednosměrnou. |
|
|
P. Válek 19.4.2017 11:01Re: Paní Semelová No,ale Vy ji asi máte rád,protože na té Kubě je mnoho spokojených lidí i přes všechno co se tam děje. Já myslím,že pro ty naše ortodoxní je nejlepší Severní Korea. Tam bych ji i rád viděl. |
|
|
P. Sulc 19.4.2017 2:44Pane Vodnarko, spatny clanek ! Proc se nezabyvate tim, proc jsou vubec v CR ruzne ty Marty Semelove ci Grabenickove a podobna nechutna zouzel. Proc, po 40 letech komunistickeho utlaku maji komuniste svych jistych 14 %. Samozrejme, utcitou cast dila zkazy zapricinil socialistA Havel , maloval ty ''tluste cary'' a hlasal ze ''nejsme jako oni". To sice vysvetluje lecos, ale ne vsechno. Co tedy vede ten bajecny, nadherny narod, ze voli komunisty a ze ti nejhorsi jsou v parlamentu? Prdpokladam, ze to jsou lzi nepratel toho dobreho naroda, kteri vzdy tvrdili, ze Cesi jsou rozhadani, nedovedou si vladnout a jsou to hulvati. Precei by tomu nikdo neveril. Ale proc jsou zrudy v parlamente? Napiste, pane Vodnarko, ti dobri Cechove se radi nechaji poucit, proc to tak je. |
|
|
P. Sulc 19.4.2017 2:50Re: Pane Vodnarko, spatny clanek ! Bylo by zajimave porovnat, jak si vedou komunisticke strany dnes v Polsku, Rumunsku, Bulharsku a v byvele Jugoslavii. Take maji svych jistych 14 procent? V Rumunsku si alespon sveho vrchniho darebaka popravili, v CR mu dobry, bodry narod plati pensi. |
|
|
S. Sedlák 19.4.2017 5:43Re: Pane Vodnarko, spatny clanek ! To je zřejmé, proč to tak je. Lidé mají velkou setrvačnost v uvažování. Kydy soudružky Semelové nejsou tak nebezpečné jako stbáka Babiše, protože komunisté nemají našlápnuto na post premiéra. P.S. Němci stále nenávidí Židy a je jedno, že je tolik let po válce a je jedno, že jim nic nedělají. Ten národ to latentně má v sobě a potrvá mnoho a mnoho generací, než se toho zbaví. Pokud vůbec. P.P.S N.e.s.e.r se pořád do českého národa, seš tím trapnej ;) |
|
|
P. Válek 19.4.2017 10:57Re: Pane Vodnarko, spatny clanek ! Hm, vás (schválně malé písmeno) už dlouhodobě se.re,že jste čech. Tak buďte rád,že tu už nejste a nepište sem ty vaše bláboly,nikdo na ně není zvědavý. |
|
|
P. Sulc 23.4.2017 2:06Re: Pane Vodnarko, spatny clanek ! A co argument proti memu tvrzeni, to nemate? Jste proste prihlouhply, ignoramtsky cechacek, ktery se vzteka, kdyz nekdo kritisuje tan rozhadany cesky narod. |
