7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

SÝRIE: Ruské veto

Z New Yorku přišla zpráva, že Rusové vetovali návrh rezoluce RB OSN odsuzující chemický útok v syrském Chán Šajchúnu. Co z toho lze v obecné rovině dovodit?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Beránek 17.4.2017 9:32

Re: Když vidím tu autorovu vypasenou papulu,

Děkuji Šušňare za potvrzení mých slov.:-)

P. Beránek 17.4.2017 9:30

Re: Beranek???

Šušňar nezklamal.

Tady vidíte všichni jeho typické "argumenty".

On skutečně na víc nemá.

Z. Susnar 17.4.2017 7:06

Re: Když vidím tu autorovu vypasenou papulu,

Nema ardumenty a nadava jako blbanek zvany beranek

Z. Susnar 17.4.2017 4:21

Beranek???

Ani nahodou snad Blbanek no to mu slusi a Kocourek? to jen nahodou opelichany kocour to jo... a jeste moc zvedavej

Z. Susnar 17.4.2017 4:19

Re: Miniaturni podotazka mirici na :

Rad bych napred vedel jestli jste kocourek a nebo potapany kocour ale myslim ze to druhe Jinak me to osobne nezajima..

P. Beránek 17.4.2017 0:57

Re: Když vidím tu autorovu vypasenou papulu,

To jak s tou liškou v Malém princi, která nedokázala dosáhnout na nabízené hrozny a proto prohlásila "A stejně jsou kyselý".

Nemá ardumenty tak radši plácá nesmysly. Nebo nadává, jako Šušňar. To je všechno na co se zmůžou.

P. Beránek 17.4.2017 0:54

Re: Putin se chová rozumněji než Trump.

Nedá diskutovat Šušňare? No když nejsou argumenty a fanatická víra pramení jenom z pohádek jako MASH (jak tady tvrdí Prokůpek) tak se samozřejmě diskutovat nedá.

Z jakých pohádek (kromě MASH) ještě čerpáš to své fanatické přesvědčení, že JůEsEj má vždy pravdu?

Dedukuji, že píšeš z JůEsEj, stejně jako Prokůpek. Už se nedivím, že jste zblbnutí amerických fanatismem o vyvolenosti kowbojů vládnout světu.

V. Čermák 16.4.2017 23:06

Re: Když vidím tu autorovu vypasenou papulu,

Když nestojí, tak proč je komentujete, papulo.

M. Prokop 16.4.2017 21:12

Re: Když vidím tu autorovu vypasenou papulu,

Ještě štěstí, že vaše papula je anonymní.

Ostatní kecy za komentář nestojí.

I. Kocourek 16.4.2017 20:25

Miniaturni podotazka mirici na :

Zofie Suslar, vase sex. orientace, jste muz nebo zena, event. prosim specifikujte.

R. Vašíček 16.4.2017 19:20

Re: Typická ukázka demagogie.

The attitudes of Crimeans were studied in January 2015. This representative sample included 800 respondents living on the peninsula, from all age and social categories. The poll had an error margin of 3.5%.

In answer to the most important question: “Do you endorse Russia’s annexation of Crimea?” 82% of the respondents answered “yes, definitely,” and another 11% – “yes, for the most part.” Only 2% gave an unambiguously negative response, and another 2% offered a relatively negative assessment. Three percent did not specify their position.

R. Vašíček 16.4.2017 19:19

Re: Typická ukázka demagogie.

To je teda hlúposť na kvadrát. Bol som v tom čase dospelý a pamätám si protiruské demonštrácie (aj som sa ich zúčastnil), aj celkový postoj spoločnosti. Čo sa týka Krymu:

http://orientalreview.org/2015/02/10/german-sociologists-on-crimeas-choice/

Feb 10, 2015Anti-Human Rights, UkraineBy Konstantin KOSARETSKY (Ukraine)

German sociologists on Crimea’s choice

A few days ago an interesting study, “The Socio-Political Sentiments in Crimea,” was released by the Ukrainian branch of GfK, the well-known German social research organization, as part of the Free Crimea initiative. Intriguingly, the primary objectives of this project, launched with the support of the governmental Canada Fund for Local Initiatives, were to “debunk aggressive 9Russian propaganda” and to “reintegrate Crimea into Ukraine.” Thus the researchers can hardly be suspected of being Russian sympathizers. So let’s take a look at the results.

R. Vašíček 16.4.2017 19:12

Zaujímavé: "oslobodenie Krymu"

Preukázateľne drvivá väčšina obyvateľov Krymu chcela, aby sa Krymská autonómna republika pripojila k RF. Zaujímalo by ma, čo konkrétne myslí autor pod pojmom "oslobodenie".

V. Čermák 16.4.2017 18:35

Když vidím tu autorovu vypasenou papulu,

vždycky očekávám nějakou velikou Pravdu. A nemýlil jsem se. Tentokrát nám sdělil, že když zaútočí Rusko, je to zaručeně agrese, ale když zaútočí USA, tak je to jednoznačně oprávněná akce. No, slyšel jsem to, zejména od našich spojenců už mnohokrát, ale známe to. 100x opakovaná ......

J. Lancik 16.4.2017 18:34

Re: ideologie vs fakta

Nejen byly, byly i Saddamem pouzity! Dukazem je 30 000 Kurdu zavrazdenych chemickymi zbranemi. Dokonce jednomu ze Saddamovych generalu rikali "Chemicky Ali".

M. Prokop 16.4.2017 15:43

Re: Putin se chová rozumněji než Trump.

Ovšemže napadla. Napadla Korejskou republiku a dalo dost práce odtamtud ty komouše vyhnat.

Neznáte-li historii, čumte alespoň na MASH.

M. Prokop 16.4.2017 15:41

Re: Putin se chová rozumněji než Trump.

Furt jo.

Zatím žádný svět (na rozdíl od Putina) nerozmlátil.

Z. Susnar 16.4.2017 15:40

Komunisticky anonym zvany P. Beránek

Chudaku Beranku jsi ubozak a hlavne kolaborant rusofil,,,,,,,

M. Prokop 16.4.2017 15:40

Re: Typická ukázka demagogie.

Vsadím se, že referendum zde po okupaci v roce 1968 by dopadlo nějak podobně. To se po okupacích stává.

M. Prokop 16.4.2017 15:39

Re: ideologie vs fakta

Prokazatelně byly.

Z. Susnar 16.4.2017 15:39

Re: Putin se chová rozumněji než Trump.

S vemenem zvanym Beranek se neda diskutovat ze se tam neodstehujes ty komunistickej debilku Pripominas me jednoho poradne natrhnuteho idiota asi ses to ty proste ubozak a chudak

Z. Susnar 16.4.2017 15:33

Re: Je třeba zrušit OSN.

Stim bych souhlasil OSN je na nic a nema zadny respekt hlavne v komunistickych zemich

Z. Susnar 16.4.2017 15:32

Beranku snad vidis jak se jmenuji

Akorát tak slovní útoky a nadávky, to jsou vaše "argumenty". Na víc nemáte. a kdo tady pise o nejakem Šušnarovi_ O tom ze jsem napsal ze ses rusofil to neni nadavka ale pravda a to ze ses s nema kolaborant to je taky pravda ach jo Beranku ktere nicky jeste mas ?Asi si te zitra jen naporcujem,ale dat sesrat te dame jen psum

A. Richter 16.4.2017 12:06

Re: Je třeba zrušit OSN.

Ač nevěřící, musím říct: "Bůh mu v tom pomáhej."

.. *8-D

J. Chaloupka 16.4.2017 11:46

Je třeba zrušit OSN.

Všichni ušetří. Doufám, že Trump přestane trpět OSN na americkém území.

A. Richter 16.4.2017 11:22

Re: Nevím o NIKOM, kdo by podporoval Chomejního

Myslíte toho nositele "Řádu Bílého Lva"? Ten se mi taky líbil.

Věděl, že tu musumanskou sebranku je třeba držet pod knutou. Ono totiž nic jiného, než obchod a loupení, není muslima (muže), důstojno.

.. *8-D

V. Vaclavik 16.4.2017 10:43

Kazda valka je agrese

at uz schvalena, nebo neschvalena, a otazkou pak uz jen je, jestli opravnena, nebo neopravnena. A rozhodovat o tom pravu v nejakem klubu je ciste politicka zalezitost, ktera ma smysl je dokud z toho ma kazdy v tom klubu zucastneny nejaky 'osobni' benefit.

Za vznikem OSN a RB OSN byla slunickarska, dobroserska idea, ze prijetim do toho klubu i zlocinenckych zemi se bude na tyto pusobit, aby se zlocinecky nechovaly. A kdyby stanovy toho klubu znely, ze rozhodny hlas bude hlas vetsinovy, pak by ty zlocinecke zeme do toho klubu v prve rade nevstoupily a kdyby vstoupily, brzy by se ten klub pri prvnim, ci druhem hlasovani nejspis rozpadnul. Proto bylo to hlasovani stanovene jako jednomyslnne, protoze zamer ustaveni toho klubu nebylo, aby byly pouze spravedlive (klubem posvecene) valky, ale aby si clenove toho klubu mohli de-fakto posvetit 'sve valky', presne jak se to deje a jak to je v clanku nastinene na prikladu toho Krymu.

A Americane ve sve dobromyslne hlouposti na tu lumparnu skocili a domaci dobroserove, kterych Americane maji vice nez male mnozstvi, jim doposud nedovolili z toho klubu vystoupit. Amerika na na ten klub ovsem muze kalet a taky kali a klub bude vzdy jen stekat ale nerozpadne se, protoze Amerika je tim po vsech strankach nejdulezitejsim clenem toho klubu, ktery v nem mel hrat roli principialniho obetniho beranka, ne nehoz si vsichni ostatni clenove klubu brousili zuby a proto se Amerika nemusi bat nejakeho vylouceni z toho klubu, at bude konat bez jeho schvaleni jakkoli.

Trump by mel z toho klubu a potazmo OSN vystoupit, dat tem zlocincum vale. A kdyz na to nebude mit on, mozna na to bude mit nejaky pristi jeho nasledovnik. Protoze i kdyz Trump nedostoji vsemu co slibuje, otevrel uz i tak oci obcanum, ze dobroserove nad nimi maji jen takovou moc, jakou jim sami dovoli ji mit. Tedy ze panem jsou tu oni, ale nechali se dobrovolne osedlat. Proste veci uz nebudou jako driv, nevrati se do starych koleji, i kdyz treba Trump selze.

P. Beránek 16.4.2017 9:52

Re: Putin se chová rozumněji než Trump.

A z kterého ústavu to píšeš, Šušňare?

Severní Korea existuje přes 60 let. Kdyby chtěla někoho napadnout už dávno by to udělala. Přes provokace, které tam provádí kowbojové.

To, že "hrozi atomovkama" je jenom důsledkem těchto kowbojských provokací. Kdyby se do nich USáci nes.ali nemuseli Korejci takhle ukazovat svaly. Holt se poučili z příkladů - namátkou Jugoslávie, Irák, Lýbie, atd.

Když ve městě řádí zločinci a ty si pořídíš samopal, je to dle tebe provokace? PodleTvého omezeného myšlení asi ano.

P. Beránek 16.4.2017 9:39

Re: Typická ukázka demagogie.

Ty si toho nepamatuješ víc, Šušňare.

Třeba to, že na Krymu proběhlo referendum, při kterém se 90 % obyvatel rozhodlo o připojení k RF. To je demokracie a ne to, co ti Tvý oblíbení kowbojové z JůEsEj roznášejí "na bodácích" po světě.

Dokážeš, Šušňare vysvětlit jak Krym omlouvá agresi JůEsEj v Sýrii?. Nedokážeš.

Člověk by čekal v diskusi nějaký argument, ale od vás US trollů se toho samozřejmě nedočká. Akorát tak slovní útoky a nadávky, to jsou vaše "argumenty". Na víc nemáte.

Z. Susnar 16.4.2017 9:08

Re: Čili autor blábolí,

Pletete se pane Kolmane Mel byste si poradne precist rezoluci OSN a potom delat zde zavery Me z vaseho prispevku je citit rusofilstvi