Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Zavrtěl Trump psem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Písařík 12.4.2017 21:10SARIN Turci potvrdili, že byl použit sarin, rozborem moči a krve. Není o čem diskutovat. Američané určitě vědí, čí letadla startovala k útoku, stejně dobře, jako věděli, kdo sestřelil civilní letadlo nad Ukrajinou. Je logické, že záznamy nebudou ukazovat. Zásada č. 1: Tajne služby nikdy nic nepotvrzují ani nevyvracejí. Nápadný je klidné vyjádření Rusů, taky vědí své. |
|
|
V. Novák 12.4.2017 20:15Do třetice Sýrie nebude. V Sýrii se totiž angažuje Rusko. Takže Sýrie se nestane rozpadlým státem jako Irák ani nestátem jako Libye. A nestát Libyi přemění ve stát - pokud mu v tom nebude Západ příliš bránit - Chalífa Haftar. S ruskou dopomocí. A to proto, že Rusko a USA si vyměnily role - dnes je Rusko ten neideologický, možná cynický, ale realistický stát. Nevnucuje nikomu ani socialismus ani demokracii, ba ani pravoslaví - jde za svými cíli. |
|
|
D. Nowodny 12.4.2017 17:44Donald je klaun, podvodnik, lhar, narcis, psycho atd. Svet uz zapmenul na Adu a Pepu. Za rohem roste i turecky nacek ! A na druhe pulce zemekoule je dalsi cvok ! No a Putin to je take clen do svetoveho, gulasoveho mariase ! |
|
|
A. Alda 12.4.2017 11:21Neúspěch tomahavků je téměř exrémní. Je to velmi překvapivé. Naznačuje to nečekanou slabost US Army. Tak velké procento střel mimo cíl nemá ani sváteční střelec s novou puškou. |
|
M. Prokop 12.4.2017 12:53Re: Neúspěch tomahavků je téměř exrémní. Zásahy jste počítal osobně? |
|
|
J. Fridrich 12.4.2017 14:24Re: Neúspěch tomahavků je téměř exrémní. Už jste u docenta Chocholouška ? Kdy vám končí vycházka ? Hlídejte si čas ! Víte, že docent Chocholoušek nemá rád pozdní příchody. Příště by vám nepůjčil tu odpornou Západní techniku - počítač. Ale Putin by vám jako pravému nefalšovanému soudruhu zajisté půjčil ten jejich výkřik ruské techniky - SČOT. Dá se na něm také počítat. Na drátcích tam budete mít plno barevných kuliček - uvidíte, že se vám to bude líbit - ony se totiž dají po těch drátech hezky posouvat.... |
|
|
E. Erat 12.4.2017 14:45Re: Neúspěch tomahavků je téměř exrémní. Já, bych to tak nebral. Hlavním posláním byla demonstrace síly USA, nikoliv vojenský zásah. I proto bylo Rusko předem varováno, to zase varovalo Asada, takže ztráty na lidských životech jsou minimální. A i ta zníčená letadla atd. byly nefunkční. Takže nic moc z vojenského hlediska, letiště je sice zníčeno, ale jede se dál. Ale, jako propaganda to nemá chybu.Svůj účel to splnilo, i bez přesných zásahů, možná záměrně nepřesných. |
|
|
V. Novák 12.4.2017 20:22Re: Neúspěch tomahavků je téměř exrémní. Letiště nebylozničeno - https://vz.ru/world/2017/4/11/865892.html. Skoro to vypadá, že Trump opravdu zavrtěl psem a snažil se přitom nadělat co nejméně škody pro situaci až se bude omlouvat, vyhazovat vedoucí představitele ?IA za mizerné informace a odškodňovat. Čímž netvrdím, že to tak muselo být - ale když zaútočila USNavy (jak správně píše p. Rehulka) na Irák, byly následky o několik řádů těžší. Tak moc se zhoršit nemohli. |
|
|
S. Rehulka 12.4.2017 16:04Re: Neúspěch tomahavků je téměř exrémní. Pane Aldo, často máte své články logicky promyšlené, že s nimi i když nechci, musím souhlasit. Tentokrát jste to nenastudoval. Vypálené Tomahawks jsou v režii Us.Navy, nikoliv US Army. Počet jejich zásahů a hlavně selhání oznamovaly "firmy" jako je AE News, Sputnik a Zvědavec, které takové podrobnosti přebírají z azbuky ! Mimochodem, jak Vy poznáte "svátečního " střelce ? |
|
|
M. Frank 12.4.2017 16:35Re: Neúspěch tomahavků je téměř exrémní. Pokud nazýváte neúspěchem to, že z 59 střel dodávaných armádě USA před čtyřiceti lety, nebyla pomocí nejmodernějšího ruského protivzdušného systému sestřelena ani jedna jediná, pak jste regulérní cvok. |
|
|
J. Fridrich 12.4.2017 9:35S. Jégl to tuší a skoro ví - vždyt' soužky S. Jégl to tuší a skoro ví - vždyt' soužky učitelky mu říkávávaly na základce - Američané jsou zlí, jestřábi z Pentagonu a vrazi z Wall Streetu potřebují a chtějí války, také zbrojařské koncerny.... Vid'te, že je to tak, ty soužky úče to věděly jasně.. |
|
Č. Berka 12.4.2017 8:57Cca polovina Američanů podporuje akci v Syrii A new HuffPost/YouGov survey shows that 51 percent of Americans back Trump's recent action in Syria, while 32 percent oppose. Another 17 percent said they were uncertain. With 83 percent, an overwhelming majority of Trump supporters agree with the president's military action, just 11 percent disagree. There is, however, a divide among support based on age. Older Americans were far more likely to favor the airstrikes. Adults 65 and older were nearly twice as likely to support the attack than those 30 and under. |
|
|
J. Pražák 12.4.2017 10:31Re: Cca polovina Američanů podporuje akci v Syrii To citujete hooodně nedůvěryhodný zdroj. HP se dá věřit možná datum. |
|
|
J. Kanioková 12.4.2017 12:43Souhlas, čím dál víc mi připomíná mi náš Respekt
|
|
|
M. Valenta 12.4.2017 8:49Indície naznačují, jistota chybí, Takže co dělat? Řídit se zkušenostmi. Pár tomahawků na Sadamovu palici neuškodí. Myslel lump i místní soudruzi, že už mají vyhráno. Nemají. |
|
|
E. Erat 12.4.2017 9:25Re: Indície naznačují, jistota chybí, Jste velmi dobře informován. Jako vždy. Ale, dovolím si malé upřesnění, Sadám je již pár let pod drnem. |
|
|
M. Valenta 12.4.2017 10:00Re: Indície naznačují, jistota chybí, Děkuji za opravu. |
|
|
V. Kotas 12.4.2017 5:27V prvé řadě, by si měli politici, novináři, nechat vysvětlit, co se všechno děje při napadení sarinem. To by ty oběti, jejich ošetřovatelé vypadali úplně jinak. A počkat až bude vyšetřeno, kdo s nějakými chemikáliemi útočil. A samozřejmě že jde o udržení vlivu v tomto regionu. Tak to funguje ve světě od II.sv. války. Předtím to bylo přímo o území. |
|
|
J. Šimek 12.4.2017 8:21Re: V prvé řadě, by si měli politici, novináři, nechat Dejte rovnou odkaz na Sputnik a přestaňte chodit kolem horké kaše :o) |
|
|
V. Kotas 12.4.2017 8:51Re: V prvé řadě, by si měli politici, novináři, nechat Sputnik ? V současnosti neznám. |
|
|
J. Šimek 12.4.2017 9:52Re: V prvé řadě, by si měli politici, novináři, nechat Tak Aeronet, to je fuk :o) |
|
|
M. Vondráček 12.4.2017 10:56Re: V prvé řadě, by si měli politici, novináři, nechat Koukám, že tento zdroj důvěrně znáte :-) |
|
|
J. Šimek 12.4.2017 11:23Re: V prvé řadě, by si měli politici, novináři, nechat Furt tady z toho někdo kopíruje ty zaručeně nezávislé informace, tak se nedivte :o) |
|
|
P. Maleček 12.4.2017 4:58Plán je jasný - v Sýrii zastavit krvavé řádění Rusa. Neřekl bych, že plán není. Ony totiž ty tomahawky sice vybuchly v Sýrii, ale největší poprask způsobily v Kremlu. Byly totiž především varováním Kremlu, že Sýrii nemá v hrsti a nemůže tam řádit jak brutálně-středověký mongolský nájezdník (jehož geny v ruské DNA převažují). Ono totiž nebýt v Sýrii krvavého řádění Rusa, který víc brání svého vazala Asáda než likviduje terorismus a IS, tak už se tam neválčí a znesvářené stany sedí za jednacím stolem. |
|
|
F. Lesniak 12.4.2017 8:06Re: Plán je jasný - v Sýrii zastavit krvavé řádění Rusa. A to máte ze své hlavy? |
|
|
P. Zinga 12.4.2017 8:54Re: Plán je jasný - v Sýrii zastavit krvavé řádění Rusa. Přesně, tvrdou pěstí na ně, jako Iráku... |
|
|
V. Podracký 12.4.2017 14:26Re: Plán je jasný - v Sýrii zastavit krvavé řádění Rusa. Především je potřeba trochu vědět, o co jde. Asad bojuje nejen o svůj krk, bojuje za svoji komunitu a všechny menšiny v Sýrii, které v případě prohry čeká nejspíše smrt, vyhnaní (nejspíše do Evropy) a ve velmi příznivém případě pouze otroctví, bezpráví pod vládou šária. Islamizmus se zase posune blíže Evtopě. Jiná varianta než Asad není. Kdo to nepochopil, nepochopil nic. Ty bláboly jakéhosi soudruha "věřícího", vidícího Putinova agenta za každým rohem, jsou paranoidní bludy. |
|
|
M. Prokop 12.4.2017 16:46Re: Plán je jasný - v Sýrii zastavit krvavé řádění Rusa. S Asadem mír v Sýrii nebude nikdy. Bez něj, možná. |
|
|
J. Sedlář 12.4.2017 0:36Tak jistě, Asad musí pryč. A dál ? Ticho... Dokud každý, kdo chce odstranit Asada a nebude mít jasno kdo na jeho místo a nebude mít jasno jak dotyčnou náhradu reálně udržet u moci, ať raději drží hu*u a šoupe nohama. Libye, a Irák stačí. |
|
|
Z. Koutecký 12.4.2017 2:01Re: Tak jistě, Asad musí pryč. A dál ? Ticho... Co dál, inu protože v Sýrii jsou Rusové, tak zatím více méně nic. Trump ukázal svaly, trochu upokojil svoje odpůrce, upevnil si doma postavení a nenadělal moc škody. V krátkém čase už opět z té základny startovala vládní letadla k náletům. Jenže Trump a jeho vojenští rádcové mají ambicioznější cíle než handrkování v Sýrii. I kdyby zmizel Assad, zůstanou tam asi Rusové s nějakým jiným "Assadem". Musel by se pustit do války s Ruskem, jenže teď jeho válečné lodě směřují k Severní Korei, Trump se také netají úmyslem umravnit Írán, k čemuž ho nabádají Saudové a nezapomíná ani na troufalost Číny v Jihočínském moři. Celá západní Evropa mu fandí. Jenže si nějak ta tleskající klaka neuvědomuje, že Severní Korea má jak rakety, tak nukleární zbraně a její vůdce je psychopat, Írán se taky jen tak nevzdá, o Číně ani nemluvě.A jestli si Evropané myslí, že USA platí 70% výdajů NATO, aby pak nechal v těch válkách umírat jen americké vojáky, tak se hrubě mýlí. Ostatní členy NATO nenechá jen fandit. |
