26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

EVROPA: Stockholm a oko za oko

V první zprávě o atentátu ve Stockholmu hlásily agentury, že byly ihned zabezpečeny vládní budovy. Ale proč by na ně teroristé útočili? Vlády pro ně nejsou nebezpečné. Nezachytily je na hranicích země a prosazují pravidla, která omezují možnosti slušných lidí a dávají spoustu možností zločincům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Lambert 13.4.2017 12:24

Re: moudrost císaře

To nebyl Ferda, to byl Beda (Friedrich II.). Ale jinak to stymuje.

V. Pavelka 12.4.2017 0:10

Re: Proč?

Oni jsou jiní ?

J. Pleva 11.4.2017 23:54

Muslimové

mají jako společný ideologický základ korán, podobně jako křesťané Bibli. Hlavní poselství koránu je nenávistné a mordýřské, proto nelze považovat žádného muslima za přátelsky naladěného. Ti "hodní" muslimové se nikdy nepostavili proti útokům na nevěrce, spíše tiše souhlasí, nebo se otevřeně radují, jako palestinci po útocích na Izraelce. Muislimové si musí sami mezi sebou udělat jasno, jestli souhlasí s terorismem nebo ne, zatím to vypadá že ano, tak se nemůžou divit, že se nenávist postižených obrátí proti nim. A už aby to bylo...!

V. Pavelka 11.4.2017 23:47

Re: Narkoza pracuje:

Chtěl bych vidět konta Italské mafie za poslední dva roky.

V. Pavelka 11.4.2017 23:31

Re: A nemůže být problém v otm,

Vysídlit celou rodinu teroristy !

V. Pavelka 11.4.2017 23:25

Re: A nemůže být problém v otm,

Brusel zakázal zbraně obyvatelstvu , I musulmani jsou občané EU proto mají strach .

J. Vintr 11.4.2017 23:19

Ojedinělé teroristické činy

jsou jen nepatrným zlomkem toho, co se mohlo dít, kdyby se do toho dali všichni muslimští fanatici, které si Evropa vpustila na své území. Řekl bych, že jejich cílem je právě vyvolávat nevraživost Evropanů vůči muslimům a případně vyprovokovat nějakou násilnou odvetu. Tohle by totiž umožnilo i méně zapálené muslimy masově "zradikalizovat". Za jakým účelem není tak těžké uhodnout ...

V. Pavelka 11.4.2017 22:55

Re: No jo,

Rád bych věděl o čem se běžní němečtí muslimové baví nad šálkem čaje..

A. Richter 11.4.2017 22:12

Re: Ono je děsivé,

Sakra, co máte proti těm hodným imámům? Dyť učí ty zaostalé moslemíny.

.. *8-D

J. Jurax 11.4.2017 21:14

Re: Nemyslím si

No je, nicméně přece jenom neznásilňují. Taky si na ně policie spíš troufne. A pokud náhodou nejste potratový doktor v USA, tak ani nezabíjejí.

J. Anděl 11.4.2017 21:10

Re: Nemyslím si

Ono je blbý i padesát fanatických křesťanů, ale jako jo, je to tak.

J. Jurax 11.4.2017 20:03

Re: Nemyslím si

Složité to je. Neboť to bylo ponecháno dlouho neřešené a koneckonců se to vlastně neřeší dodnes.

Víru si nechat pro sebe je zdravý názor. Ovšem moslemíni jej nevyznávají - když nic tak jen proto, že jejich víra v mnoha praktických ohledech koliduje s našimi zvyklostmi, životním stylem a taky zákony. Navíc podle koránu jsme nevěřící psi - a když je moslemínů moc, tak z nich tohle přesvědčení vyvře.

Někde jsem četl - tuším z Anglie: Když je ve vesnici jeden muslim, bude se usmívat a předem zdravit Vaši paní i dceru. Když jich bude deset, budou Vaši paní i dceru míjet mlčky s tvrdými pohledy. Když jich bude dvacet, budou na Vaši paní a dceru pokřikovat urážky, že nemá pokrytou hlavu a nosí krátkou sukni. A když jich bude padesát, Vaše paní i dcera budou riskovat fyzické napadení i znásilnění, kdykoliv vyjdou z domu po evropsku oblečené. A když jich tam bude sto, odstěhujete se. Policie Vám nepomůže.

J. Anděl 11.4.2017 19:13

Re: Nemyslím si

Tohle je složitý. Přece jenom jak lavíruju mezi těmi sluníčkáři a xenofoby a hledám to mně vyhovující optimum - domnívám se, že ti, co mají obavy oprávněně, si je nezaslouží zdaleka tolik jako ti, kteří by si je zasloužili, ale nebojí se ničeho.

Tak je to se vším.

Můj názor: nebát se a víru (jakoukoliv) si nechat pro sebe, jak co do přesvědčování, tak co do oblékání symbolů. Ale to nevysvětlíš :-(

PS: netroufl bych si vám tykat, to je povzdech :-)

P. Vaňura 11.4.2017 19:12

Počátkem 19 století Království Dahome zbohatlo na

prodeji otroků Evropanům. Úpadek jeho moci nastal v okamžiku, kdy Britové v oblastech svého vlivu obchod s otroky zakázali.

To "plundrování" je dané tím, že oni nic jiného, než suroviny na prodej nemají.

P. Vaňura 11.4.2017 19:06

Deportovat všechny je ovšem možné, muslimové ze

svých zemí vyhnali ve 20 století mimo jiné 2 miliony Řeků, 1 milion Francouzů a 850000 Židů. A je ticho po pěšině!

Rád bych věděl, kolik Evropanů toto vůbec ví!

J. Jurax 11.4.2017 19:06

Re: A nemůže být problém v otm,

Víte, eliminace je široký pojem. Nicméně nemusí jít hned o střelbu, ale třeba o vystěhování do moslemínských zemí, pokud se nehodlají islámu zříci. V Evropě se nabízí Kosovo a Albánie.

J. Jurax 11.4.2017 19:02

Re: Nemyslím si

Jenom doufejme, že ti moslemíni mají ony obavy oprávněně.

J. Jurax 11.4.2017 19:00

Re: minout podstatu

No, je fakt, že moslemíni za multikulti rovnou bičují, případně řežou hlavy; to by se tedy opravdu netrpělo. Bílý muž by se transformoval na otroka, pokud by tedy nerozpoznal výhodnost konverze k islámu, a planeta zahalená do zeleného praporce prorokova by byla místem pochmurně děsivým, myšlenkově i technicky se hroutícím do středověku. Protože nafty není tolik, aby z ní moslemíni vyžili ... a produkovat bez pomoci bílého nebo žlutého muže nic nedokážou.

Možná Číňané by to tak nenechali - multikulti je minulo a humanitárními ohledy k moslemínům zjevně netrpí ... :-)

L. Severa 11.4.2017 16:12

Ono je děsivé,

že třeba i mírumilovný muslim se nechá od imáma přeškolit na fanatika - potenciálního teroristu. Někde již to vystihli a těm našeptávačům již omezují tuto jejich činnost.

S. Donát 11.4.2017 15:30

Re: A nemůže být problém v otm,

Eliminovat komunitu muslimů? Myslíte postřílet? Jako všechny?

Co se týká odzbrojení, je prakticky nemožné. Vždycky tady bude varianta nůž, primitivní NVS, nákladní auto...

M. Vondráček 11.4.2017 15:23

Re: Z článku jsem pochopil,

Pochopil ?? Nepřehánějte ...

P. Vaňura 11.4.2017 15:06

Pokud by se k moci dostali muslimové, byl by to naprostý

konec homosexualismu, genderismu a patrně i ekologismu. Normální režim totiž toleruje pacifisty jen na území nepřítele!

P. Vaňura 11.4.2017 15:04

Není migrant, není problém.

Nechceme problémy a tudíž ani migranty.

Násilná smrt se VŽDYCKY brala úplně jinak, než přirozená smrt nebo úraz. Kvůli dvěma zastřeleným v Sarajevu napochodovaly do války mnohamilionové armády (zjednodušeno).

A bránit si své území je nutnost, zakódovaná na genetické úrovni, dělají to pudově i zvířata!

V. Vovák 11.4.2017 14:32

Re: To, co věděl každý, kdo trochu zná historii a střety

Ovem švédský premiér s touto "převratnou" myšlenkou přišel poněkud s křížkem po funuse. Obávám se, že Švédsko už překročilo svůj rubikon.

J. Anděl 11.4.2017 14:31

Re: Nemyslím si

Obavy mají. Ale věří, komu bude patřit budoucnost a ano - obracejí se ke svým. Dokonce pětkrát denně.

R. Tichý 11.4.2017 14:28

Re: Breivik byl první?

Prohlédni si diskuzní vlákno. Tam je to rozepsáno.

J. Anděl 11.4.2017 14:27

Re: minout podstatu

Ale zase vemte si, kolika lidem by to udělalo radost. Multikulti by definitivně šlo do háje, bílý muž by přestal být otrokářem a Evropa, ba celý svět by byl konečně zelenou, nikoliv modrou planetou.

;-)

J. Jurax 11.4.2017 13:42

Re: Ve změkčilé Evropě

Ehm ... státních institucí též infiltrovaných muslimy.

J. Jurax 11.4.2017 13:29

Re: A nemůže být problém v otm,

Ještě není tak zle, aby zblblá Evropa akceptovala politiky dnes olepené nálepkami xenofobů, rasistů, populistů, ano i nacistů a fašistů nectících svobodu náboženského vyznání a zvolila si je za vůdce. Neboť jenom takoví ji mohou spasit před budoucností islámského chalífátu.

Na druhé straně - osobnosti formátu Churchilla nebo de Gaulla, jež by mohly být lídry, mezi těmi dnes svrchuzmíněnými nálepkami olepenými zatím nevidět.

J. Jurax 11.4.2017 13:20

Re: Nějak jsem nepochopil

Ehm - varuje před ní, nicméně předpokládá, že k ní nevyhnutelně dojde. Akce probudí reakci.