25.3.2017 | Svátek má Marián







DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

USA: Začátek nového prezidenta bez precedentu



Řazeno podle času vzestupně, seřadit podle času sestupně
počet příspěvků: 56, poslední: 22.3.2017 0:45, přehled diskusí

Mr. Ulc nevie, alebo je prilis cudny:
Autor: I. Teren Datum: 21.3.2017 1:15

Madonna, kazdemu, ktory bude volit pre Hillary slubila b..w job. Volilo ju celkom 65 844 610 volicov, takze ma co robit.

Classy Lady.))

https://www.youtube.com/watch?v=i8trvzUxOgQ

:
Autor: R. Houška Datum: 21.3.2017 7:43

Nedivil bych se, kdyby už teď měla polovinu za sebou.

Re: :
Autor: R. Morava Datum: 21.3.2017 15:10

To je ten "morální" předvoj amerického národa. Pokud si někdo bere za vzor takovou spodinu společnosti jako je ta ženština a jí podobné umělkyně a nechá se jimi dokonce vést proti Trumpovi, je to špatné.

Všichni ví, že drogová závislost a délka manželství těchto umělců, hereček a zpěvaček vykazuje smutné statistiky. Pokud už někoho baví jejich zpívání a vystoupení, no dobrá, ale tam by to mělo končit.

různé podivné zvyky:
Autor: T. Kohout Datum: 21.3.2017 4:13

Jo, maj tam některý divný zvyky. Např. že volby presidenta nejsou rovné a přímé, ale prostřednictvím volitelů. Takže občané různých států mají různou váhu. Že president se musí narodit na půdě USA, proboha proč? Všichni (kromě původních obyvatel) odněkud přivandrovali, tak proč takový požadavek? Monroeova doktrína, v posledku vztažená na celý svět je taky dost velká podivnost. Nemluvě o fabrice na výrobu fabulací, např o ZHN (v Iraku). Na druhou stranu lidi jsou tam vesměs milí, příjemní, radost s nimi v baru posedět.

Tutti: různé podivné zvyky:
Autor: M. Drašner Datum: 21.3.2017 9:22

Třeba mají v ústavě viltele proto, aby si jednotlivé státy mohly zachovat svá specifika a nenechat se převálcovat těmi nejlidnatějšími? Tatarstán kupř. tuhle šanci nemá.

Re: různé podivné zvyky:
Autor: V. Vaclavik Datum: 21.3.2017 11:48

Nejdrive hledejte brevno v oku svem, nezli trisku v oku jinych...

Mimochodem, jen tu vystavujete svou nevedomost americkych historickych realii. Ono vsechno miva nejaky svuj duvod a pro neco ani duvod byt nemusi, proste se to tak odsouhlasilo a kdyz se to narodu nebude libit, at si odsouhlasi veci jinak. Ale dokud neodsouhlasi jinak, musi se to odsouhlasene dodrzovat.

Re: různé podivné zvyky:
Autor: V. Novák Datum: 21.3.2017 17:13

I "původní obyvatelé" odněkud přivandrovali, akorát o něco dřív. Přivandrovali ze Sibiře přes Beringii a první co udělali, vymlátili místní megafaunu. A sežrali. Včetně koní, což se jim potom dost nevyplatilo.

Zbytečně dlouhé pane Ulč.:
Autor: M. Valenta Datum: 21.3.2017 8:43

Z Trumpova prezidentování doprovázeného zbytečnými a nepodloženými útoky ( odposlechy)a špatně připravenými dekrety, mám zatím dvojaké pocity, stejně jako mnoho republikánů.

A také jsem docela zvědav až na Američany a hlavně na jeho voliče dopadnou ohlášené rozpočtové škrty, jestli tedy projdou v navrhované podobě.

Re: Zbytečně dlouhé pane Ulč.:
Autor: P. Lenc Datum: 21.3.2017 9:21

"Zvědav" můžete být.A zajímavé je, že o rozpočtových škrtech víte, ale o pomoci průmyslu nevíte nic.

Re: Zbytečně dlouhé pane Ulč.:
Autor: M. Valenta Datum: 21.3.2017 10:48

Něco konkrétního o pomoci ( ne proklamace) průmyslu bych se rád dozvěděl, jestli to není tajné.

Re: Zbytečně dlouhé pane Ulč.:
Autor: S. Netzer Datum: 21.3.2017 11:36

Přece "'I will be the greatest president for jobs that God ever created"!

To přece musí stačit.

Re: Zbytečně dlouhé pane Ulč.:
Autor: M. Těhanová Datum: 21.3.2017 14:29

AAA, zase paní chytrá se blýskla angličtinou.

Re: Zbytečně dlouhé pane Ulč.:
Autor: S. Netzer Datum: 21.3.2017 14:47

"Blýsknout se angličtinou" nemám zapotřebí, paní nechytrá.

Re: Zbytečně dlouhé pane Ulč.:
Autor: D. Nowodny Datum: 21.3.2017 12:23

" pomoc průmyslu " __????sliby chyby ! Hlavně ti hornici se budou divit jak je Donald odmění za jejich hlasy. ! Možná dostanou práci na ty mexické zdi, pokud zbydou peníze po těch nových rachetjlích !

Karel IV. taky stavěl zeď:
Autor: A. Alda Datum: 21.3.2017 13:25

a dnes je oslavován jako Otec vlasti.

Re: Zbytečně dlouhé pane Ulč.:
Autor: M. Prokop Datum: 21.3.2017 10:44

"Není růže bez trní ....", ale konečně je nějaká ta naděje na pohyb správným směrem (snižování daní, administrativy, buzerace).

Kéž by něco podobného sliboval někdo zde a zkusil sliby plnit.

Re: Zbytečně dlouhé pane Ulč.:
Autor: M. Valenta Datum: 21.3.2017 14:04

Dnes velmi elegantní manévr. Klobouk dolu.

Potěšila mne věta: :
Autor: J. Lepka Datum: 21.3.2017 11:25

Důchodkyně Gayle McCormick, věk 72 roků, původním povoláním hlídač či hlídačka vězňů v Kalifornii, se hodnotí jako demokrat se sklony k socialismu. Nyní se rozhodla rozvést, poněvadž její již dlouholetý manžel volil Trumpa.

To se asi manželovi na stará kolena dost uleví, nicméně to dost názorně předvádí vskutku demokratické smýšlení " Demokratů".

Do jakých argumentačních nížin:
Autor: S. Netzer Datum: 21.3.2017 11:35

hodlá autor článku se svou primitivní demagogií pro slaboduché ještě vstoupit?

Vyčítat Hilary Clinton, že během své advokátní praxe vykonávala úspěšně svůj job obhájce a "obhajovala klienta, který znásilnil a doživotně zmrzačil dvanáctiletou dívenku", je úplně to poslední, navíc od vystudovaného právníka.

Fuj.

Re: Do jakých argumentačních nížin:
Autor: R. Tesařík Datum: 21.3.2017 11:40

A zase vás to píchlo a trápí a trápí.

Re: Do jakých argumentačních nížin:
Autor: H. Lukešová Datum: 21.3.2017 13:33

To bolí, když někdo kritizuje vaši favoritku. :-(

Re: Do jakých argumentačních nížin:
Autor: A. Nový 840 Datum: 21.3.2017 13:56

Nejspíš moc ůspěšná nebyla, když brala takový kšeft.

Re: Do jakých argumentačních nížin:
Autor: S. Netzer Datum: 21.3.2017 14:45

"Ůspěšná" byla nejméně v tomto případě, viz text článku ("úspěšně obhajovala klienta ...")

O některé "kšefty" se advokáti zrovna nervou, ale když jsou jim přisouzeny soudem, nezbývá jim nic jiného než hájit klienta podle pravidel.

Takže pokud neznáte podrobnosti onoho konkrétního procesu o kterém p. Ulč píše, udělal byste líp, kdybyste se zdržel spekulací.

Re: Do jakých argumentačních nížin:
Autor: L. Křivan Datum: 21.3.2017 14:57

"když jsou jim přisouzeny soudem, nezbývá jim nic jiného" než se hodit marod. Takový žaludeční vředy umí zázraky.

Re: Do jakých argumentačních nížin:
Autor: A. Nový 840 Datum: 21.3.2017 16:50

Neslyšel jsem o tom, že by VIP obhájci brali případy obhajoby ex offo, pokud z toho nelze vytřískat prestižní a nebo politický kapitál.

Re: Do jakých argumentačních nížin:
Autor: A. Nový 840 Datum: 21.3.2017 16:58

Obhájce ex offo je přidělen z moci úřední obviněnému, nemá li vlastního. Obhájce nemůže dostat z moci úřední nařízení někoho obhajovat. Zkuste se zamyslet, proč tomu tak je.

Re: Do jakých argumentačních nížin:
Autor: S. Netzer Datum: 21.3.2017 17:24

A to jste opsal odkud, a pro kterou zem to má platit? Zkuste se nad tím zamyslet.

Re: Do jakých argumentačních nížin:
Autor: A. Nový 840 Datum: 21.3.2017 18:00

To platí v podstatě všude, kde ctí právo. Nařídit obhájci někoho bohajovat proti jeho vůli je nesmysl. Klidně by to zmastil, tak aby se vlk nažral a koza zůstala celá. :-)

Re: Do jakých argumentačních nížin:
Autor: S. Netzer Datum: 21.3.2017 18:04

Vidím, že jste znalec.

Podle wiki pro ČR platí, že V trestním řízení ex offo označuje případ tzv. nutné obhajoby, kdy obviněný musí mít obhájce ze zákona (např. je-li ve vazbě nebo horní hranice hrozícího trestu odnětí svobody převyšuje pět let), ale sám si jej nezvolí. Pak je mu ustanoven neprodleně soudem. Obhájcem může být pouze advokát a je p o v i n e n p ř í p a d p ř e v z í t. Pouze z důležitých důvodů může být na žádost obhajoby zproštěn.

Hlava druhá: Soud a osoby na řízení zúčastněné:
Autor: A. Nový 840 Datum: 22.3.2017 0:45

Abyste byla v obraze, pí. Sybille Netzer, tak si přečtěte paragrfy týkající se ustanoveného obhájce. Jsou to § 38, § 39 ,§ 40 , 40a.