Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Babiš dostal přes nos...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Čábelka 20.3.2017 9:30Re: užitečný idiot Doležal Zákon má a musí mít všem známý výklad a účel. Vydávání korunových dluhopisů ve prospěch pobídky v podnikaní v něm zahrnut rozhodně nebyl! Tento fígl byl mj. zneužit celkem 550 emitenty a pan Janeček čeká na doručení důkazů, aby prý mohl jeho úřad konat! To je komedie! Kontrola EET je tímto vyjádřením ředitele finanční správy postavena jen na udáních?! Takto by se Babiš slávy z EET na výběru daní nedočkal. |
|
|
M. Vondráček 20.3.2017 9:27Re: A Kalouska jen idioti na druhou. Z toho soudím, že jste volič Kalouska :-) |
|
|
K. Luboš 20.3.2017 9:26Asi takhle: Ti, kteří nemají rádi pravicové politiky, volí levicové politiky. Ti, kteří nemají rádi levicové politiky, volí pravicové politiky. No a konečně ti, kteří nemají rádi vůbec žádné politiky, volí Babiše! Žádná „Babišova pseudoaféra“ však nemůže ty posledně jmenované donutit, aby si zamilovali levicové nebo pravicové politiky. Takže ti posledně jmenovaní budou stále volit Babiše. A i kdyby se p. Doležal upsal až k smrti, tak na tom nemůže nic změnit. |
|
|
M. Těhanová 20.3.2017 9:22Re: užitečný idiot Doležal Zkrátka mu někdo poradil, že to musí stihnout do konce prosince, což se mu podařilo. Je to stejný švindl jako se solárníma elekrárnama. Taky to stihli spustit až v následujícímm roce. Paralel by se jistě našlo víc. |
|
|
Z. Čábelka 20.3.2017 9:19Babiš šlápnul do mazlavého a smradlavého Sledoval jsem noční záznam z jednání PČR. Jsem přesvědčen stejně jako většina poslanců, že Babiš s celou svojí firmou překročil pravidla slušného a důvěryhodného chování a je na státním zastupitelství a finančním ředitelství prokázat a soudu, že došlo ke dvojímu úmyslnému překročení zákona v jeho výkladu s cílem stát ošidit na standardně inkasované dani. Podivuhodný podíl na vývoji celé kauzy má pan ředitel finanční správy, Janeček. Ve svých projevech před parlamentním výborem a proti němu, zcela ztratil glanc státního úředníka, jak ve znalosti svých povinností konat dozor, tak i svým postavením placené figury skutečného zaměstnavatele, tj. společnosti Agrofert. Jsem zvědav, jak se z této kaše s. Bureš prokouše. Nejspíš nás opět čeká nějaký soudní, opět nestandardní výklad práva. |
|
|
M. Těhanová 20.3.2017 9:18Re: Nikdo se "v dluhopisech neztrácí", No, vy naivní se budete ještě divit, až si vás namaže na chleba. Je vychytralý a velký kšeftman. Pravda, na to musí být talent, ale z jeho projevu je jasně zřící, že inteligentní moc není. Ale tak to má většina kšeftmanů. Ale hlavně, že věříte v jeho čisté úmysly. Ty jsou stejně křišťálově čisté, jako u Grosse. |
|
|
K. Luboš 20.3.2017 9:16Re: užitečný idiot Doležal Vždy jsem myslel, že právo zná pouze termíny „po“ a „před“. Nyní zde ale mámě termín „těsně před“. A tím se jako myslí co? Jak „těsně“ musí být to „těsně před“, aby to nebylo „před“, ale vlastně až po? Kdo to stanoví? |
|
|
M. Těhanová 20.3.2017 9:11Re: Opět Babiš, již je to nuda. Nevím, nevím, jestli mlžení a lhaní je otevřenost. Asi jste hodně naivní. |
|
|
M. Těhanová 20.3.2017 9:09Re: užitečný idiot Doležal Mýlíte se. Babiš SI JE, jen PRO SEBE, vydal těsně před koncem roku 2012, aby měl možnost si je výhodně od sebe koupit. Nevím, jak to měl Valenta, ten je pro mě také člověk nízkých morálních kvalit, ale není ministr financí. |
|
|
P. Götze 20.3.2017 8:55Obavam se ze nic dalsiho uz popsat nejste schopen. Nevadi, takovych vas tu je mraky |
|
|
P. Götze 20.3.2017 8:54Nejaka dalsi pravidla tam nemate? Nebo to je vse? |
|
|
M. Valenta 20.3.2017 8:45Re: Obycejne nectu Dolezala Pane Pavlík, buďto máte hroší kůži, nebo jste právě dorazil odkudsi z exilu neboť jinak si Vaše konstrukce opravdu nedokážu vysvětlit. |
|
M. Šejna 20.3.2017 8:44užitečný idiot Doležal Babiš nakoupil korunové dluhopisy svého Agorfertu ze stejných důvodů, jako nakoupil korunové dluhopisy svého Synotu senátor Valenta. Jenže Valenta není ministr financí, takže tomu to Doležal odpustí. Pan Doležal navíc netuší, že Babiš a Valenta nakoupili akcie zcela legálně ještě před koncem roku 2012, do kdy platila výjimka ve zdanění firemních korunových dluhopisů. Pan Doležal netuší, že v roce 2012 bylo vydáno minimálně 520 emisí firemních korunových dluhopisů o celkovém objemu 121 miliard Kč, takže ty Babišovy 3 mld. akcií Agrofertu jsou jen drobnou částí celkového korunového dluhopisového byznysu. Pokud tedy Generální finanční ředitelství rozhodne po nátlaku užitečných idiotů tak, že korunové dluhopisy z roku 2012 se musejí dodatečně dodanit, pak Babiše to sice bude finančně bolet, ale finančně bolet to bude i další tisíce vlastníků podobných firemních dluhopisů. A pokud budou muset tito drobní vlastníci dluhopisů dodatečně uhradit daň, naserou se na ty, kteří touhle střelbou proti Babišovi trefili úplně někoho jiného. Navíc dojde k paradoxní situaci, kdy se státní pokladna nezvykle napakuje o dodatečně zaplacenou daň a Babiš nakonec bude hrdina, že úmí skvěle hospodařit se státními penězi. Takže jen houšť. Bojem proti Babišovým dluhopisům spějeme k dalším hospodářským zázrakům téhle vlády a rekordnímu úspěchu Babiše ve volbách. Ale tohle užitečným idiotům typu Doležal nebo Kalousek nikdy nedojde. |
|
|
J. Chaloupka 20.3.2017 8:38Ale pochopil. Jde o další variantu "čunkiády". Prostě zdravý rozum do politiky nepatří, no a když se spojí se závistí zaměstnance, výsledek je zaručen. Jedna z mála užitečných informací získaných na VŠ byla, že jen hlupák se dvakrát spálí o jedny kamna. Takže další čunkiáda už na nás neplatí. |
|
|
F. Navrátil 20.3.2017 8:36Babiš má nos! Poslanci mají tak malou důvěru občanů, že každé pohrdání a kopání do sněmovny má pozitivní dopad na volební preference. Většina poslanců nejsou nic jiného než nuly připsané na volební seznamy stran. |
|
|
J. Chaloupka 20.3.2017 8:35Komu ukradl těch 50 milionů? Vám? Nebo nějakému bývalému sociálně demokratickému hejtmanovi? |
|
|
J. Chaloupka 20.3.2017 8:32A Kalouska jen idioti na druhou. .. |
|
|
J. Chaloupka 20.3.2017 8:31A nejhorší je, že ANO má pořád kolem 30%. To musí opravdu štvát. Zejména takového Kalouska, kterému Babiš uzmul jeho finanční křeslo. A ta jeho TOP09 se třese, jestli se do parlamentu vůbec dostane. Pane Doležale, začněte prosím psát doma paměti, a nechte už toho Psa. |
|
|
R. Langer 20.3.2017 8:30Re: Obycejne nectu Dolezala To tvrdí on, že furt někdo něco krade. Tak teď se mu to jenom vrací. Kolik on dodal "důkazů"? A ́t si ty svoje blbé řeči nechá, a možná ho pak taky nechají. Ale je to jako vždycky - káže vodu, ale sám chlastá víno a ještě u toho nahlas škytá... :-P |
|
D. Polanský 20.3.2017 8:28Opět Babiš, již je to nuda. Ale tahle štvanice na Babiše je alespoň ukázkou čeho jsou někteří demokratičtí novináři všeho schopni. ANO volit nebudu, ne kvůli Babišovi, mám jiné, osobní, důvody, ale jinak s Babišem problém nemám. Kéž by tak byli otevřeni i jiní politici. |
|
|
P. Schon 20.3.2017 8:27Re: Babiš dostal přes nos? Bureše volí jen idioti. |
|
|
R. Langer 20.3.2017 8:27Re: Pravda je bohužel taková, že to by k těm volbám nesměl prakticky nikdo... :-( |
|
|
P. Čech 20.3.2017 8:19Re: Nikdo se "v dluhopisech neztrácí", Tak, tak! Jádrem problému je zachování moci politických stran nad mocí zákonodárnou, výkonnou a soudní. Zachování moci těchto stran nad občany státu. To je základní a zásadní problém a nikoliv nějaký zástupný Babiš, který se nota bene snaží tyto odsouzeníhodné pořádky změnit. |
|
J. Lepka 20.3.2017 8:18Re: RE Obávám se, že jste absolutně nepochopil oč jde. |
|
|
J. Lepka 20.3.2017 8:16Re: Obycejne nectu Dolezala Škoda, že pokud nečtete, píšete. Znáte Boëthiovo: Si tacuisses, philosophus mansisses. – „Kdybys byl mlčel, zůstal bys filosofem“ |
|
|
P. Čech 20.3.2017 8:16Babiš dostal přes nos? Ale , ale, pane Doležale. Opět píšete nesmysly, prostě novinář! Pokud je kdokoliv (zde Babiš) propírán v médiích, ve stranických sekrtariátech či dokonce v poslanecké sněmovně, vůbec to ještě neznamená, že "dostal přes nos". Já bych to nazval jinak a to dvěma způsoby. Za prvé odporný, závistivý a důkazy nepodložený hon na úspěšného člověka (novinářské a politické spekulace nepovažuji za důkazy) a v neméně závažném případě porušením povinnosti jistých lidí, daných dokonce ústavou. Zde mám na mysli komkrétně skutečnost, že poslanci, místo toho, aby se zabývali tvorbou a schvalováním zákonů, za což jsou placeni, na půdě poslanecké sněmovny volně soutěží ve prospěch svých stran a hnutí, za což placeni nejsou. Rozumný člověk nutně musí tento odporný hon na Babiše odsoudit. Stále mám za to, že těch rozumných lidí je většina a že to politickým stranám, které tento hon na Babiše rozpoutaly, ve volbách spočítají. Něco už naznačuj ́í průzkumy veřejného mínění. Naznačují, nikoliv stanoví. |
|
|
E. Erat 20.3.2017 8:15Re: Obycejne nectu Dolezala Na to nepotřebujete miliardy. V ČR je nižší cenová hladina, a tak stačí miliony. Je to vidět např. v případě Parkanové, Nagyové-Nečase atd. |
|
|
Š. Hašek 20.3.2017 8:11Nikdo se "v dluhopisech neztrácí", jak se snažíte, pane Doležale, poučit v článku! Ten zákon složitý není. 1. Někomu jde o politický kejhák, způsobený ztrátou voličů. 2. Nedostek politického programu nahradíme "hledáním škůdce" (něco jiného už jsme našli, kabelky nelze recyklovat, okoukané). 3. Babiš se nabízí jako snadná kořist (pokud "budeme jednotni, soudruzi"). ............ 7. Nejsem volič Babiše. 8. Atd. 10. Babišovi se daří. 11. Moravec má sledovanost. 12. Dluhopisy nebudou jádrem problému. |
|
|
E. Erat 20.3.2017 8:11Re: Obycejne nectu Dolezala Babiše nemám rád. A nevolím ho. Ale, zcela souhlasím s tím co jste napsal. A komunistickoestébácký bastard byl již premiér Tošovský. Toho instaloval v podstatě protiústavně do funkce V.Havel. A nikomu to tehdy nevadilo. Takže i vaše poslední věta sedí. |
|
|
P. Lenc 20.3.2017 8:08Re: Obycejne nectu Dolezala Tak. |
