Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Babiš dostal přes nos...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Klíma 21.3.2017 12:53Hrozný blábol, pane Doležale
|
|
J. Kyselková 20.3.2017 23:02Re: Babiš dostal přes nos málo. Andrej Babiš je tak důležitý mocnář a učitel morálky, že jsem se až tohoto morbidního nápadu ulekla. Sorry jako ! Co bychom si počali ? Dravec Sobotka ? Geroj Chovanec ? Spravedlivý Kalousek ? |
|
|
J. Kyselková 20.3.2017 22:32Babiš dostal přes nos málo. Pokud spousta starostů byla odsouzena za drobná pochybení - kvalifikovaná jako daňový podvod - jak možno omluvit tolikeré podezření na miliardové podvody ministra financí ? Při takové shovívavosti až chorobné servilnosti k osobě pana Babiše mne napadlo, co by si počali jeho stoupenci a vůbec naše republika, kdyby tento finanční predátor zemřel ? Někteří zdejší diskutéři a ANOnisté by asi zcvokli. |
|
|
J. Herejk 20.3.2017 22:02Re: Články Jak víte, že to dělám? |
|
|
M. Vondráček 20.3.2017 21:46Re: Články Jen si to čtení trénujte. Příští rok můžete začít s cvičením pochopení psaného ... |
|
|
Š. Hašek 20.3.2017 20:48Re: Článek pana Doležala je zase dalším důvodem Asi jste si nepovšiml, že věc Babiš se netýká jen koblihářů. Závidím Vám zjednodušené vidění situace. Nejsem volič Řepkaře. Jen takový pozorovatel, co ale chodí k volbám. Nikoliv s taškou na koblihy. |
|
|
Š. Hašek 20.3.2017 20:45Re: Hořké poznání... Nějak se mi jeví, že pan Klepetko udeřil hřebíček na hlavičku. Smutně se dívám, jak Kalous a hodňoučký studentík se třesou před politickým parťákem - Babišem. |
|
|
B. Hančl 20.3.2017 20:30Blábol Doležal vždy blábolí a situaci kterou nechápe. Asi Alzheimer. |
|
J. Lepka 20.3.2017 20:05Re: Obycejne nectu Dolezala To je vidět. |
|
J. Pospíšil 20.3.2017 19:51Re: Členové BSP s. Bureše, nechtějí slyšet ani vidět! Ono, jak se s historií vzniku Babišova majetku seznamuji, vrtá mi hlavou další otázka. Jak to, že zástupci státu, většinou vysocí úředníci, umožnili ve firmách, kde měl stát většinu, vypsat zvýšení kmenového jmění, ač silou podílu, který zastupovali tomu mohli zabránit. A když už bylo zvýšení podílu díky jejich souhlasu přijato, tak neudělali nic, aby stát svůj příspěvek do kmenového jmění připsal? Tímto postupem se Babiš dostal k většinovému podílu ve většině prvních firem, které vytvořily jeho koncern. Takže několik zástupců státu připravilo stát o tyto podniky. Nevěřím, že to bylo náhodou nebo prostou hloupostí těchto zástupců státu v orgánech těch společností. Možná by stálo za to zjistit, kteří jsou kde dnes. Myslím, jaké je jejich postavení na ministerstvech, zda jsou mezi pracovníky koncernu nebo v Babišově straně a jak se vyvíjely jejich majetkové poměry. |
|
|
J. Vintr 20.3.2017 18:11Re: Čím víc před tím slovem "prostých" vám chybí slovo "duchem" .... |
|
|
J. Prikner 20.3.2017 18:09Re: užitečný idiot Doležal Je to reálný rozbor situace. Vše bylo provedeno přes Kalouskův zákon jako zákonná optimalizace daní. To, že do toho Doležal přimíchat nějakou výzvu toho zmetka Šafra svědší jen o tom, že je opravdu idiot. |
|
M. Prokop 20.3.2017 17:48Re: Články A proč to děláte? |
|
|
Š. Hašek 20.3.2017 14:28Re: Babiš šlápnul do mazlavého a smradlavého Prosil bych paragraf: -slušné a důvěryhodné jednání, překročení -. Číslo. Zákony nejsou Máj od Karla Hynka. Neměly by být, až tak. |
|
|
Š. Hašek 20.3.2017 14:26Re: Nikdo se "v dluhopisech neztrácí", Paní Těhanová, možná si mě namaže na chleba! Ale bez mého voličského lístku. Pravda, dnes (a nepoliticky) mají voličské lístky variabilní hodnotu. Aspoň by to chtěl třeba Halík/Fišerová. Jsou voličské lístky elity z náměstí ...... a potom těch vostatních. Vy se nacházíte kde??? Opakuji, nejsem volič Řepkaře. Ale mám rád fazónu. Chápete??? |
|
|
V. Klepetko 20.3.2017 14:07Re: Hořké poznání... Mohou. Mohou mít jasnou většinu!!! Pokud by Lidostán získal 9.5% a TOPka 4.9% a třetina Babišoých hlasů se přelila v důsledku té odporné Hilsneriády Okamurovi, ČSSD a KSČM (a to je realistický scénář), tak volební model ukazuje parlamentní většinu ČSSD + KSČM. Mohl by to možná ještě zachránit Čunek, pokud se mu na sjezdu podaří zabít Lidostán a dostat tak lidovce do Sněmovny samostatně se 7%... Na Slovensku tak dlouho bušili do Fica, až jim z toho bušení narostl Kotleba! Važme si proto našeho civilizovaného populisty :-))))))) Vše ostatní je ještě horší. Nebo si snad myslíte, že je lepší být Svobodný - ale mrtvý, resp. zcela marginální a bezvýznamný?! :-)) |
|
|
J. Herejk 20.3.2017 13:53Články pana Doležala o Babišovi už nemá smysl číst. |
|
A. Nový 20.3.2017 13:35Re: pán velkomožný Čábelka Finanční správa nemůže být připosraná, když ji úkoluje Babiš. Ta jen plní zadání. :-) |
|
|
Z. Čábelka 20.3.2017 13:06Re: pán velkomožný Čábelka Mě je ukradený i senátor Valenta. Pokud někdo udělá daňový podvod tohoto měřítka, měl by skončit jako Al Capone, v báni déle jak za vraždu a s holým zadkem! Ano, zákon má platit pro všechny! Finanční správa vedle trafikantů má úměrně násobně víc buzerovat větší a velké firmy a ne být před nimi připosraná, oddaná jako p. Janeček nebo dokonce podplacená! |
|
M. Šejna 20.3.2017 12:53pán velkomožný Čábelka a kolik si myslíte, že ponechal akcií Synotu jiným kupcům senátor Valenta, než sobě a své rodině? Mě jsou jejich dluhopisy i výnosy ukradené, ale měli bychom měřit všem stejně, a o to mě jde. Nebo napište rovnou, že ostaní to dělat smějí, ale Babiš nikoli. |
|
|
Z. Čábelka 20.3.2017 12:40Re: daňový úderník Čábelka Pánko velkomožný, Šejno, tady ale ani tak nejde o ty dny platnosti toho zákona. To je jen k smíchu i s počestnosti žebravého miliardáře. Ani mu ty dny křeče nezávidím. Tady podstatné pro soudní dohru je to, pro koho a zejména proč ty dluhopisy byly vydány i s mimořádným 18% výnosem! Kolik těch kupců bylo jiných než Babiš osobně!? Kde a kdy je prodával, jak vůbec o tom dal veřejnosti vědět? Tak možná rodině a přátelům, co stále baží ANO a ještě! Pochybuji, vyprdnul se i na vás :o))). Jinak Bureš mi je ukradený, ze slibů a za cizí já nežiji. Zajde stejně jako každý jiný. Peníze to nezmění a život mu lepší neudělají. |
|
|
M. Prokop 20.3.2017 12:26Re: Hořké poznání... Psí hlavu si Bureš nasadil sám. ČSSD+KSČ(M) samy vládnout nemohou. Na to nebudou mít dost hlasů, ledaže by k nm přešli ANOnisté. |
|
|
M. Prokop 20.3.2017 12:24Re: daňový úderník Čábelka Ale jděte, brepto, socialistický úderníku, kdo vám to zase nakecal? Burešovy problémy nejsou v načasování. |
|
|
M. Šejna 20.3.2017 12:20Schone, sorry jako mě je u zadnice, kdo umožnil aby se kradlo podle zákonů. Připadá mi ale mimořádně odporné, když ti, co toto kradení umožnili, najednou jsou až dojemně starostliví, když kradl podle zákona někdo, kdo s nimi netáhne za jeden provaz, zatímco jejich pravicový soukmenovec - senátor Valenta, který kradl podle zákona úplně stejně jako Babiš, tak postupoval správně. |
|
|
M. Šejna 20.3.2017 12:15daňový úderník Čábelka by mohl doporučit i jiným poplatníkům daně, aby si sehnali dobré právníky. Například všem vlastníkům nemovitostí, kteří své nemovitosti prodali hned druhý den poté, co uplynulo zákonem stanovené pětileté období, od kterého už není povinnost platit daň z příjmu. Daňový úderník Čábelka společně s údernicí Těhanovou by požadovali, aby všichni, co poctivě počkali 5 let a hned následující měsíc nemovitost prodali, byli trestně stíháni za "kreativní výklad práva" připadně za prodej "podezřele brzy" po skončení pětileté lhůty. |
|
|
K. Pavlik 20.3.2017 12:10Re: Obycejne nectu Dolezala Jsem opravdu rad, a to myslim vazne, ze pouzivate logiku. To se casto nevidi. |
|
|
P. Schon 20.3.2017 12:07Re: pane Schone Šejno jasně, pravicoví politici umožnili aby Bureš kradl podle zákonů. I dnes všichni kradnů. Sorry jako. |
|
|
K. Pavlik 20.3.2017 12:02Re: Obycejne nectu Dolezala No ono neni moc politiku kteri jednaji v rukavickach. Ja osobne, zduraznuji osobne, bych je nevolil. |
|
|
K. Pavlik 20.3.2017 12:00Re: Obycejne nectu Dolezala No toto jsem tak nejak nepochopil |
|
|
M. Šejna 20.3.2017 11:58pane Schone Žádost o dotaci podal majitel Čapího hnízda za vlády ODS. Dotace byla vyplacena za vlády ODS. Dokud se Babiš nestal ministrem financí, tak nikomu tahle dotace nepřišla podvodná. Až teď. Tak přemýšlím, co to sedělo tehdy za vlády ODS na úřadech za úředníky, když ten údajný dotační podvod schválili? Co to sedělo na ministerstvech za pravicové ministry a pravicové náměstky ministrů, že tenhle dotační podvod podepsali? A co to je za pravicové politiky, když o dotačním podvodu začali hovořit až poté, co skončili v opozici, zatímco když byli u moci, tak bylo Čapí hnízdo o.k.? Takže kdo tady z vás dělá idioty? |
