Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pár facek by někdy udělalo divy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Adrak 17.3.2017 11:01Re: Tak jsem jednou na základce Já jsem v páté třídě vyměnil plně funkčního Waltra P38 za nefunkční kapení hodink a do dneška si říkám jaký jsem byl tenkrát vůl.Po válce měl skoro každý kluk nějaký kvér ale já jsem se ho blbě zbavil. |
|
J. Jurax 17.3.2017 14:35Re: Tak jsem jednou na základce No jo, kdysi v páté třídě donesl spolužák do třídy ostré puškové náboje - kolem Zlína se občas našly ... soudružka učitelka nás evakuovala ze třídy a vzkázala pro soudruha ředitele, navrhujíc mu volat SNB; ředitel hrdinně vstoupil do třídy, patrony sbalil do kapsy a provinilce odvedl do ředitelny. Spolužák se vrátil se zarudlými tvářemi a později nám sdělil, že soudruh ředitel umí stejně dobré facky jako jeho - tedy spolužákův - tata. A bylo vymalováno. Bylo na podzim 1959 - kdyby reditel volal SND, padl na vola, co by z toho udělal nedovolené ozbrojování, mohlo to být špatné. Ten spolužák se posléze stal zbrojířem u VB ... |
|
|
J. Jurax 17.3.2017 14:36Re: Tak jsem jednou na základce Pardon - volal SNB ... |
|
|
P. Boublíková 17.3.2017 2:08Možná by tyhle malé zmetky pasťák ještě zachránil, případně pěstounská péče. Ve své rodině nemají šanci. On má ten Barnevern něco do sebe ;^) |
|
|
P. Dvořák 17.3.2017 2:35Re: Možná by tyhle malé zmetky Pasťák je průprava pro kriminál. V rodině právě mají šanci, ale paseku ve výchově dělá stát se všemi těmi Barnevrnety. U nás se ta instituce jmenuje paradoxně OSPOD - Orgán sociálně-právní ochrany dětí. Chrání je před fackami od rodičů a sousedů. Koneckonců celá ta státní debilita začíná zákazem Tatranek ve školním bufetu. Výsledek státní péče jsou např. plameňáci. |
|
|
P. Boublíková 17.3.2017 4:50Re: Možná by tyhle malé zmetky Vy to máte popletené ještě víc než pan Zdechovský, který se dovolává autority rodiny a školy. Vždyť ti spratci žijí v rodině, která však na ně evidentně kašle. Ten nejstarší chodí do školy - i když vlastně spíš nechodí (údajně se celý incident stal v době, kdy měl být ve skole). V případě těchto malých surovců je otázka, zda měli doma facek málo nebo naopak moc (násilí vychovává zase jen k násilí). Každopádně - nevím sice, co s tím, Barnevern jsem zmínila jen ze srandy, ale vlastní rodina je těm klukům k ničemu, to je snad jasné. |
|
|
P. Dvořák 17.3.2017 5:15Re: Možná by tyhle malé zmetky Kdo z nás to má popletené, není jisté. Rozhodně to mají popletené všichni ti, co si myslí, že odebíráním dětí z rodin se dosáhne nějakých pozitivních výsledků. A také ti, kteří to dělají a ti co souhlasí se vším, co zmenšuje výchovný vliv rodiny, vč. popírání toho, že facka hned udělá víc, než po deseti letech pět let kriminálu. Vždycky byly, jsou a budou rodiny, které kašlou na děti. A opět se dostáváme k tomu příšernému sociálnímu modelu, kdy si např. naše specifické etnikum látá děcka jenom kvůli dávkám a přídavkům. Jak potom vypadá výchova je evidentní. Zkuste se stejnými požadavky přijít jako neopálená. Totéž platí např. pro důchody. Po čtyřiceti letech v práci není nic neobvyklého, když berete polovinu nebo třetinu toho do hajzl, který proflákal celý život a peníze z vašich daní prochlastal, prohulil a naházel do automatu. |
|
|
V. Novák 17.3.2017 12:03Re: Možná by tyhle malé zmetky Odebrání dětí z NĚKTERÝCH typů rodin má význam. I když si myslím, že u jistého specifického etnika, o něž se jednalo v tomto případě, je to celkem fuk... |
|
|
J. Jurax 17.3.2017 1:30No, v televizi byl šot sice snaživě rozmazaný, ale bylo z něj patrno, že šlo o naše nepřizpůsobivé spoluobčánky z jisté minority. |
|
|
P. Dvořák 17.3.2017 2:37Re: No, v televizi byl šot Máte na mysli naše specifické etnikum, které je naopak přizpůsobivé všemu, kde nehrozí práce? |
|
|
J. Jurax 17.3.2017 13:38Re: No, v televizi byl šot Ano :-) |
|
J. Skála 17.3.2017 6:06Re: No, v televizi byl šot Navíc ta jejich pečlivá matinka má opět vystouplé břicho. |
|
|
P. Manda 17.3.2017 9:02Re: No, v televizi byl šot to etnikum jsou cikáni. Vy to nevíte ? |
|
|
J. Jurax 17.3.2017 14:08Re: No, v televizi byl šot Ale fuj, tak naprosto politicky nekorektně napsat pravdu, že se nestydíte ... |
|
|
O. Zuckerová 17.3.2017 0:35Nejde jen o trest - ten funguje pouze "ex post". Katastrofou těchto dětí (a následně pak společnosti) je jejich NUDA a NEČINNOST, zjevně už zděděná od rodičů. Ne nadarmo se říká "Kdo si hraje, nezlobí". Dítě potřebuje zájem o něco,tělesný a hlavně duševní pohyb, tvorbu, nějakou představu o základních hodnotách. A citové vazby. Pokud toto v rodině chybí, vyrůstají malé a pak velké zrůdy. Viz případ šikanované učitelky, vraždy mezi mladistvými a podobně. |
|
|
J. Kanioková 17.3.2017 2:19Přesně, základní hodnoty, citové vazby. Vést děti k spoluodpovědnosti za vše živé.. |
|
|
J. Jurax 17.3.2017 14:41Re: Přesně, Jo - a taky ohýbaj ma, mamko, pokial som ja Janko; keď ja buděm Jano, neohněš ma, mamo ... za případné prohřešky proti slovenskému pravopisu se omlouvám ... |
|
|
J. Kanioková 17.3.2017 15:28Jo, jo, absolutní souhlas, protože já byla frackem absolutním. Domluvy mi byly akorát k smíchu, nahodila jsem neutrální ksicht a celou dobu domlouvání jsem promýšlela, jak se domlouvači pomstím.. Na ségru stačilo se zamračit a už málem omdlívala strachem. Já byla přesně naopak.. Jedničky z chování jsem měla akorát na konci osmičky a pak na konci střední, což s mamkou málem šlehlo překvapením.. Přitom táta pořád skuhral zklamáním, že nemá syna. Mé "vlohy" neocenil.. |
|
|
J. Jurax 17.3.2017 16:37Re: Jo, jo, absolutní souhlas, :-))) |
