Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Směrnice EU o zbraních
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Šejnoha 16.3.2017 23:42Re: Stát Jak ochránily Západní státy své občany, že jich už teroristé zmasakrovaly několik stovek ? |
|
|
J. Šejnoha 16.3.2017 23:37Re: Vážení ozbrojenci: A kolik promile je to z celkového počtu trestných činů ? |
|
|
P. Skřivan 15.3.2017 17:14Re: střílet do zad se někdy může. ... zato povaha útoku (krádež čehosi, v ceně nejspíš max pár tisíc, co navíc nejspíš uhradí pojišťovna), byla zjevně nepřiměřená povaze obrany: střelba s následkem smrti. |
|
|
P. Skřivan 15.3.2017 17:11Vážení ozbrojenci: "V období let 2010 až 2014 bylo střelnou zbraní spácháno 2948 trestných činů, z toho 2773 skutků bylo spácháno za užití legálně držené střelné zbraně (Policie ČR 2015). Mimo jiné fakt, že je většina trestných činů páchána legálně drženou střelnou zbraní, vypovídá o tom, že legální držení zbraně je v ČR rovněž do určité míry problematické." |
|
|
P. Skřivan 15.3.2017 17:10Re: Skřivane, ty hovádko prolhané, Ubožáku: "V období let 2010 až 2014 bylo střelnou zbraní spácháno 2948 trestných činů, z toho 2773 skutků bylo spácháno za užití legálně držené střelné zbraně (Policie ČR 2015). Mimo jiné fakt, že je většina trestných činů páchána legálně drženou střelnou zbraní, vypovídá o tom, že legální držení zbraně je v ČR rovněž do určité míry problematické." Takže: pako s koltem v ruce, které drze porušuje zákon. |
|
|
S. Rehulka 15.3.2017 8:35Re: S vrahy jste se strefil. Soudruhu Mrázku, Vás by "takový Mašín" trhnul jako králíka i beze zbraně ! |
|
|
P. Sulc 15.3.2017 1:32Re: A co takhle se na nějakou směrnici vykašlat? V prvni casti mate pravdu, pri zname zavisti a skodolibosti Cechu se malokdo bude brat o veci toho druheho, spise jej jeste nakopne. Zle ze si politici s demonstraci nic nedelaji? Omyl, kdo nam prohral valku ve Vietnamu? Statisicove demonstrace ve Washingtonu DC.Nerekl bych, ze parlament ci vlada bude klidna, kdyz jim bude pod okny harasit 100 ci 200 tisic lidi. Nebyla klidna v Polsku ci vych. Nemecku v 87 a 88 roce. V CSR byla, zaprdeni Cesi nedemonstrovali, to se jeste nesmelo. Tedy ano, ale jen asi 5 tidic lidi, to SNB rozehnala. |
|
|
J. David 14.3.2017 19:09Re: Směrnice EU Já Vám odpovím. Muničák mám v zamčené almaře, i dlouhé zbraně. Krátké nechávám v noci pod duchnou, revolver je jasný, u pistole náboje pod "fršlusem", tažení pistole se současnou aktivací náboje mám "nasušeno". Kdo střílí na střelnici, ví, že dvě rány stačí, první na "kříž" hrudní kosti, dublování se zdvihem zbraně v ose, trefí obvykle palici. Zkuste na střelnici "doppelschuss" na siluetu, kříž a palice. Navíc, zkuste asfalťáky na parcouru, doporučuji, dobrá průprava na ilegální migranty. Víte, mustelky, dobývající se na mé slepice v kurníku lovím zákonným způsobem, EU nás chce o zákonný způsob připravit. Dementi, pryč z toho obskurního spolku. |
|
|
J. Schwarz 14.3.2017 19:02Re: Stát Pane Rudolfe, asi budete překvapen, ale chováte se jako výstavní fašista nebo komunista. |
|
|
Z. Čábelka 14.3.2017 18:07Re: Stát Rudo, opravdu už jste nesvéprávný a nebezpečný sobě i okolí a existuje zřejmě i souvislost s tím, že to požadujete i po státu a jeho občanech. Včera jste se dušoval, že nemá cenu sem lézt. Nevydržel jste!Proč to děláte? Vždyť si škodíte! |
|
|
Z. Čábelka 14.3.2017 17:55Re: Směrnice EU Je to fašistický póvl, který potřebuje lidi bezmocné. Jaký příšerně demagogický rozdíl je to ve srovnáním s osvědčeným systémem domobrany s devatenáctiletými branci státem vybavených armádní pistolí a automatickou puškou s tisícem nábojů a ostatní výstrojí ve skříni?! Kolik trestných činů na základě tohoto uspořádání domobrany a ochrany státu bylo spácháno? Jenže, pravda, to těmi branci ale nemohou být láskou a islámem oslovené frustrované přesto naturalizované trosky! |
|
|
J. David 14.3.2017 17:24Re: Tak už tu směrnici schválili EU je dementní, to ví všici. Ale bojí se to presentovat, tedy politici. |
|
|
J. David 14.3.2017 17:19Směrnice EU Jen se pozeptám, která směrnice vzešlá z EU byla smysluplná, tedy ve smyslu "bono publico"? Marně pátrám. Celé to chování konkláve EU mi připadá, jako by to byl spolek chovanců Kateřinek, či Bohnic. Na těch echtovních klystýrech také mělo stát RU, jak popisuje klasik "srandy". Ale tato směrnice EU jde proti zdravému rozumu. Jukněte na peripetie v aplikaci našeho zákona 119/2002 Sb., novelizovaného 229/2016 Sb., aby bezůhonný občan nabyl kartičku ZP, a pak na ohlášení koupil bambitku, či na povolení koupil "mašingvér" s registrací kartiček PZ. Tento kolotoč registrací musí tzv. legál absolvovat (a další peripetie prodlužování a kontrol), nehledě na trezorové almary a vrátka. Vše dle dienstreglamá, které se EU snaží ve své demenci ještě vycizelovat. Má s tím illegál nějaké problémy, nemá, jeho se to netýká, oni ani nemají splachovací hajzly, takže jim je u řiti, že EU směrnice určuje objem vody ve splachovači, tak jako jim je u řiti, kolik lze naládovat patron do magacínu samonabíjecí, té které střelné zbraně. Oni zkrátka na zbraně kategorie "A" ZP nepotřebují (AK 47, etc.). Jenom dement si může myslit, že když (obrazně) zakážeme zámky a klíče, že lupiči se umravní, což EU dementně prosazuje. GB zakázala i vzduchovky, kriminalita se střelnou zbraní tam narostla o více, než 300%, lze to dohledat, i když EU statistiky to tutlají. V ČR je s legální střelnou zbraní pácháno okolo 3% tr. činnů, ostatní... Dosaďte sami. Každý "kraj má svůj mrav a legislativu". Víte, jedu do Německa na lov, ale profilcuji auto, abych tam náhodou neměl malorážkovou patronu, byť k ručnici mám muničák 30-06 Sprg. patron. Vona ta Long-Riffle paradoxně prý expiruje nedovolené ozbrojování. Fuj, budu muset asi udělat dřevěné vložky do magacínů, kterak do toho naládovat stanovený počet EU počtu patron, zatímco lidožrout ze Somálska si v tlumoku přiveze bubnový zásobník naládovaný na 99. Legálně a na povolení? Jsem střelec lesník a myslivec, a střílím hlavně na střelnicích, zbraň skrytě nosím. Špatné? |
|
|
A. Alda 14.3.2017 16:31Tak už tu směrnici schválili http://www.stop-multikulti.cz/eu-schvalila-smernici-proti-zbranim-ceske-navrhy-byly-ignorovany/ A jde do tuhého. Teď se ukáže, koho na podzim volit. |
|
|
K. Křivan 14.3.2017 15:50Re: Az budu mit potrebu ziskat nejakou zbran, Máme plynový kotel, ale taková krbová kamna, .... to je hezčí než celá televize. |
|
|
K. Křivan 14.3.2017 15:43Re: Seberu vodu sousedovi ? Když já nesmím čerpat vodu, tak ji nesmí čerpat ani soused. Tak co mu tedy seberu? |
|
|
K. Křivan 14.3.2017 15:38Re: střílet do zad se někdy může. Na Žižkově, už je to dávno, přepadl hajzlík klenotníka a s lupem utíkal. Šmukař vyběhl za ním a na ulici ho střelil do zad a svůj majetek tak zachránil. Soud odůvodnil osvobozující rozsudek tím, že "trval útok na majetek". Střílet můžeš, pokud trvá útok na život, zdraví nebo majetek. |
|
|
K. Křivan 14.3.2017 15:29Re: Rudolfku, ty děťátko přiblblé, On je tak zarputile blbej, ..... jak říkal Stalin: "že fakta odporují ideologii ? Tím hůř pro fakta.." On má chudák svou ideologii, a fakta ho nezajímají. Inu blb. |
|
|
K. Křivan 14.3.2017 15:25Re: Skřivane, ty hovádko prolhané, absolutní většina trestných činů střelnou zbraní, je páchána nelegálně drženou zbraní. Stačí zagůůglovat. Lžeš stejně pitomě a uvědoměle jak celá evropská komise. Já mám zbroják už víc než dvacet let. Zbraň nosím samozřejmě skrytě v holsteru, ale když potkám partu hajzlíků tak ji vyndám. Ve svitu lucerny vypadá poniklovaný šestipalec velice úctyhodně. Pohled na něj stačí. Holt venčit psa musím každou noc. Ty pitomečku, co to žvaníš o útoku ? Já měl pár příležitostí použít zbraň k obraně, ale jak jsem ji vytáhl, tak cikáni zlomili rekord ve sprintu. A střílet do zad se nesmí. :-((( |
|
|
R. Tesařík 14.3.2017 15:16Re: Rudolfku, ty děťátko přiblblé, To je ale blbost, že páchána legální zbraní.. Nevymýšlejte si. |
|
|
A. Alda 14.3.2017 15:06Pardon. Republikována byla pod číslem 2/1993 Sb. Číslo 1/1993 Sb. je samotná Ústava. |
|
|
J. Veselý 14.3.2017 15:01Re: Všem nechápajícím a panu P.Rudolfovi zvlášť: Není důležité, že by se jednalo o změnu ústavy, ale o to, že problematika zbraní by se přesunula z "obyčejného" práva do legislativy, která řeší bezpečnostní otázky, tj. obranu země, ochranu pořádku apod. Do této oblasti nemají orgány EU co mluvit. To, že by změna byla v ústavě, je jen třešnička na dortu. |
|
|
J. Pleva 14.3.2017 15:00Re: Opravdu nejsme schopni existence bez A Svycari vstoupili kam? A zijou ve vzduchoprazdnu? Spis to vypada ze si zijou lepe nez kdo jiny - jen je treba se sjednotit a zbavit se zradcu a prizivniku... |
|
|
R. Morava 14.3.2017 14:46Re: Všem nechápajícím a panu P.Rudolfovi zvlášť: Děkuji, přesně tak nějak jsem pochopil "Chovancovu" iniciativu, že jde o to zamezit Bruselu aby nám vrtal do zákonu o zbraních. Že to nedošlo našim novinářům se předpokládalo, ale pokud vím nepochopil to třeba ani Aston ani hodně rozumných spoluobčanů. Že se člověk bude bránit proti teroristovi pokud mu jde o kejhák je jasné. Ta "Chovancova" iniciativa měla být především zábrana před zákony "Bruselu", který zatím! nemůže jít proti národním ústavám. Tak díky že jste mi to potvrdil včetně toho, že to nevymyslel Chovanec, ale vymysleli to odborníci jako obranu před teroristy, v tomto případě těmi sídlícími v Europarlamentu. |
|
|
A. Alda 14.3.2017 14:08Listina základní práv a svobod je součástí naší Ústavy. Vydána byla 8. února 1991 a jejím vydáním se Československo změnilo na právní stát. Republikována byla po rozpadu Československa jako součást Ústavy České republiky pod číslem 1/1993 Sb. Doporučuji Vám, abyste si ji několikrát pečlivě a pomalu pročetl. https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1993-2 |
|
|
P. Skřivan 14.3.2017 14:04Re: Rudolfku, ty děťátko přiblblé, No tak právě pako s koltem v ruce, v té večerní Praze vyloženě chybí. Není náhoda, že absolutní většina trestných činů střelnou zbraní, je páchána tou tzv. legálně drženou. Pochopitelně, když obvykle ji má právě ten, kdo by jí mít neměl, protože nemá psychické vlastnosti k tomu, aby se ve vypjaté situaci dokázal ovládat a tu zbraň skutečně použít k obraně a ne k útoku. |
|
|
P. Skřivan 14.3.2017 13:58Re: boháči si pořídí tepelné čerpadlo V tom případě bychom mohli nechat jinou holotu, ať chudáčci nosí okapy do sběru. Není rozdíl mezí tím, když někomu seberu čistý vzduch nebo okapovou rouru. ... no možná to první je horší. |
|
|
J. Veselý 14.3.2017 13:56Re: Dík za upřesnění. Nejsem si úplně jistý a jsem líný to hledat, ale není LZPS výplodem OSN nebo nějaké jiné mezinárodní organizace? Pak by byl asi problém znění měnit pro naše potřeby. |
|
|
K. Křivan 14.3.2017 13:50Listina základních práv a svobod. Právo vlastnit a nosit zbraň bezprostředně souvisí s právem bránit svůj život, zdraví a majetek. |
|
|
K. Křivan 14.3.2017 13:47Rudolfku, ty děťátko přiblblé, až ti někdo vrazí v noci na ulici kudlu do břicha, co myslíš, za jak dlouho se objeví policajti ? Ono je to vlastně jedno, protože budeš stejně už mrtvý, i kdyby jeli z wachcimry dvoustovkou. Ale to ty hlupáčku stejně nepochopíš ! Já v noci nosím po Praze mojí zbraň viditelně v ruce a pochybné figurky dělají kolem mne uctivý oblouk. |
