A. Alda 14.3.2017 13:45

Dík za upřesnění.

Je to dobré.

Sám bych to ale přidal raději k článku 23 Listiny základních práv a svobod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 14.3.2017 13:40

Re: Z Mašínů strach nemám.

Ti zabíjeli jen komunisty a jejich lokaje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Veselý 14.3.2017 13:33

Všem nechápajícím a panu P.Rudolfovi zvlášť:

Ústavní zákon 110/1998, čl. 3, odstavec (2) - současné znění:

"Státní orgány, orgány územních samosprávných celků a právnické a fyzické osoby jsou povinny se podílet na zajišťování bezpečnosti České republiky. Rozsah povinností a další podrobnosti stanoví zákon".

Navrhuje se přidat k tomuto článku odstavec (3) v tomto znění:

"Občané České republiky mají právo nabývat, držet a nosit zbraně a střelivo k naplňování úkolů uvedených v odstavci 2. Toto právo může být zákonem omezeno a zákonem mohou být stanoveny další podmínky jeho výkonu, je-li to nezbytné pro ochranu práv a svobod druhých, veřejného pořádku a bezpečnosti, životů a zdraví nebo pro předcházení trestným činům."

Je nanejvýš žádoucí, aby tento ústavní dodatek byl schválen, protože pak se omezující směrnice z Bruselu nebude na občany ČR vztahovat, alespoň ne ve velkém rozsahu. Bezpečnostní politika je totiž v plné kompetenci jednotlivých členských států a Brusel do ní nemá co mluvit. Nápad také nevznikl v Chovancově hlavě, ale vypracovali jej odborníci z min. vnitra hned jak vylezlo za světlo, jaká zvěrstva se v Bruselu chystají. Teď byl jen návrh oprášen. Máme skvělý zákon o zbraních a střelivu a chceme, aby to tak zůstalo. Salámové a žabí triky Bruselu jsou dostatečnou hrozbou, aby se tím někdo pořádně zabýval!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 14.3.2017 13:30

Ano, přesně tak.

Například obyčejný kapesní nůž je v řadě zemí na západ od nás, hned už v Německu, zakázanou zbraní.

V řadě zemí EU jsou zakázané kasry, pepřové spreje, nože, obušky, paralyzéry....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 14.3.2017 13:25

Tak.

Demokracie, to je rozdat zbraně lidu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 14.3.2017 13:23

boháči si pořídí tepelné čerpadlo

a holota ať si klidně pochcípá v mrazu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 14.3.2017 13:21

I Stropnický už otočil,

až původně Chovancovu iniciativu zesměšňoval.

Osobně si ale myslím, že přetahování se s EU nemá smysl - žádoucí je z EU vystoupit. Velké státy EU si dělají co chtějí a malé státy musí poslouchat a podrobovat se: toto nelze přeci akceptovat.

Taková Francie si klidně nařídí, že všichni cizí řidiči projíždějící jako zaměstnanci cizích firem přes jejich území musí mít platy francouzských řidičů a všichni stavební gastarbeitři musí mluvit francouzsky, ale nám by se nečesky hovořící migranty z bývalých francouzských kolonií narvali nátlakem a ve velkém.

To přece nemůžeme dále snášet.

Z EU je nutno vystoupit!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Uhlich 14.3.2017 13:15

Re: Děkuji pane Machu

Valenta je blb, který se takhle ukájí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Uhlich 14.3.2017 13:09

Re: Stát

Rudolfe, to máte místo porna, co...? Zasednout k netu s srát lidi... a žvatlat kraviny jak psychicky narušený...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 14.3.2017 12:42

Re: Opravdu nejsme schopni existence bez

Docela mne překvapuje Vaše neochvějné přesvědčení, že naše sebranka je lepší, než ta bruselská. Zatím to tak nevypadá, když nám ty příkazy z Brusele hezky ještě "vylepšuje", asi aby toho nebylo tak málo.

... až nám je bude skutečně vylepšovat a ne zhoršovat kvůli svým kšeftům, tak uvidíme. Neřekl bych ale, že je dobrý nápad, jim dávat další moc. Myslím tu moc, která je teď v Bruselu. Není nad to, když tu máme sebranky dvě a ne jednu všemocnou, napojenou na KGB, jak to bylo dříve.

Kam dosáhneme, jsme viděli na příkladu Dráta a jiných ... . Všichni jsou bez viny, přestože třeba OpenNesmysl končí a nikomu nechybí ... . Zato chybí pár miliard.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 14.3.2017 12:35

Re: Az budu mit potrebu ziskat nejakou zbran,

Čerpat vodu z díry v zemi není nepodobné tomu, když z díry v zemi kopete uhlí nebo uranovou rudu. Nějaká regulace i čerpání by asi být měla, protože když tím čerpáním seberete vodu sousedovi, tak co ?

Totéž platí o pálení dříví v kotli. Často je to dříví jen na papíře a kdo ten smrad má pak čuchat. Ten, kdo si připlatil za tepelné čerpadlo nebo plyn ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 14.3.2017 12:31

Re: Děkuji pane Machu

Co máte pořád s těmi rychlopalnými zbraněmi? Když tomu nerozumíte, tak do toho nemluvte. Není to ke čtení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 14.3.2017 12:20

Re: Opravdu nejsme schopni existence bez

Baštěte si na co máte chuť, skutečností je, že na naše poslance zde (názor na většinu z nich mám podobný vašemu) můžeme jakž takž "dosáhnout", na tu bruselní sebranku ne. Takže pro mne je závěr jasný, co nejméně Brusele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 14.3.2017 12:16

Vadí Vám špinavé peníze ....

Když Vám nevadí ty špinavé od Sorose, proč vadí jiné ...?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 14.3.2017 12:16

Re: Stát

A mně to bylo divný, že ráno přehlédl článek arcinepřítele, liberála.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 14.3.2017 12:14

Pravdu díte.

Za chvíli budou zakazovat jídelní nože a vidličky a lžíce budou dřevěné ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vondráček 14.3.2017 12:12

Re: Stát

Bože můj , do čehos to duši dal ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 14.3.2017 12:11

S vrahy jste se strefil.

Nicméně i proti takovým "Mašínům" nehodlám zůstat stát s holýma rukama, takže si trhněte protézou (mozkovou).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 14.3.2017 11:47

Re: Stát

Dobrá práce, Rudlo. Je znát, že se Vám racionalita i nadále vyhýbá velikánským obloukem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 14.3.2017 11:15

Re: Děkuji pane Machu

jen pro Vaši informaci:Kompromisní podoba nových pravidel pro civilní použití zakazuje krátké poloautomatické střelné zbraně se zásobníkem na více než dvacet nábojů a dlouhé poloautomatické střelné zbraně se zásobníkem na více než deset nábojů. Zakázané budou také dlouhé střelné zbraně, které mají skládací či teleskopickou pažbu, a lze je proto snadno ukrýt.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/drzeni-zbrani-eu-smernice-0yw-/zahranicni.aspx?c=A161220_140030_zahranicni_aha

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tachovský 14.3.2017 11:12

Re: Stát

Co to tu placate za blbosti ? To ma byt na kazdem rohu policajt s kverem ? Sebevedomy obcan je zaklad, ne stat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 14.3.2017 11:08

Re: Stát

Co to zase melete, ušlechtilosti sama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 14.3.2017 11:06

Stát

který v dnešní době bojuje proti omezení držení zbraní občany, ba dokonce hlásá, že by jich mezi lidmi mělo být víc, je stát nesvéprávný, neb přiznává, že jim sám není schopen zajistit přiměřenou bezpečnost, což je jeden z jeho základních úkolů. Že to prosazuje i vrchní šáša ze "svobodných" pochopitelně nepřekvapí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zdobinský 14.3.2017 11:06

Re: Děkuji pane Machu

Pane Valento,myslím,že se mýlíte ve dvou věcech :

1/Nejde o rychlopalné zbraně.Cituji : Dále se mají zakázat např. zcela běžné zásobníky nad 10 nábojů pro krátkou zbraň.To je skoro každá pistole běžné velikosti.(Např.ČZ 75,asi u nás nejběžnější krátká zbraň, má zásobník na 15 nábojů)

2/Získání ZP je u nás poměrně drahý a přísný proces,takže nejde o nějaké masivní vyzbrojení národa. To s tou "polívčíčkou" jednoduše neberu,protože Mach má pravdu.To není žádná politika.

Jen poznámka na okraj. Pevně doufám,že NIKDY v životě nebudu muset zbraň použít proti člověku a že střelba zůstane jen mým koníčkem a sportem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tachovský 14.3.2017 11:01

Az budu mit potrebu ziskat nejakou zbran,

tak o tom rozhodne nebudu rikat statu. Za poslednich par let uz udelali spousty normalnich veci ileglanich - treba cerpat vodu z diry v zemi nebo palit v kotli drivi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 14.3.2017 10:51

Re: Děkuji pane Machu

Pane Zdobinský, odzbrojit Vás nikdo nechce, to jenom český kverulant ( pro návrh zákona 26, proti 1!) si v Bruselu vaří svojí polívčičku. Ale možná máte doma rychlopalné zbraně s velkokapacitními zásobníky. Kromě toho bych s tím ozbrojováním národa zase tolik nespěchal. V zemi, kde si 95% politiků a možná 90% obyvatelstva myslí, že Mašínové jsou vrazi, by jsme se do těch hlavní ( jako moji oba dědové) mohli brzy zase koukat oba. Hezký den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 14.3.2017 10:41

Re: Opravdu nejsme schopni existence bez

udělejte si laskavost a znovu a pomalu si to pročtěte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zdobinský 14.3.2017 10:37

Děkuji pane Machu

Patřím ke skupině lidí,která vlastní zbrojní průkaz. Myslím si o sobě,že jsem slušný člověk,který pravidelně chodí do práce,platí daně (nerad:-D),nebyl nikdy soudně trestán.Podle mého názoru existují jen dva způsoby, jak narovnat nerovnováhu sil a tím agresorům a podlým lidem ztížit napadání nevinných: buď slušné lidi vyzbrojit tak, aby byli stejně silní jako zločinci — nebo se pokusit odzbrojit zločince, aby byli stejně slabí, jako slušní lidé.Problém je v tom,že zločince se už z podstaty jejich počínání nikdy odzbrojit nepodaří.Nejsem právník,ale někde jsem četl,že český trestní zákon definuje zbraň jako "cokoli, čím je možno učinit útok proti tělu důraznějším."

Zbraň je tak letadlo, když jej teroristé zneužijí k naletění do budovy. Zbraň byl nákladní automobil,kterým nedávno pomatec ve Francii zabil desítky lidí. Zbraň je kanystr s benzinem, když se jím žhář snaží zapálit dům. Zbraň je koneckonců i pes, kterého majitel poštve na jiného člověka. Zbraň je tak vlastně cokoli, co může být použito k násilí.Když se stane nějaká děsivá událost (kterou média v honbě za sledovaností ještě patřičně vystraší společnost), politici v atmosféře všeobecné hysterie a nejistoty rádi volí první řešení, které je napadne a v médiích vypadá tak dobře: nebezpečnou věc zakáží.Myslím,že současná právní úprava o držení zbraní v ČR patří mezi nejlepší úpravu v Evropě. Legálními zbraněmi je pácháno minimum trestné činnosti. Statistiky lze snadno dohledat.

Nedovolte ,aby se to změnilo k horšímu.Postupný zákaz zbraní (a nepochybuji o tom,že to bude další kolo)nebo dramatické omezení nažene jen obrovské množství zbraní a střeliva (střelivo má většina legálních držitelů zbraně doma a není nijak evidováno) na černý trh.

Nechte slušným lidem možnost provozovat jejich koníček (sport, myslivost, střelba) a zároveň jim dejte šanci ,aby v případě napadení (kdy je útočník vždy ve výhodě minimálně díky momentu překvapení) měli šanci se účinně bránit.

Děkuji vám pane Machu,že se o to snažíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 14.3.2017 10:25

Re: Opravdu nejsme schopni existence bez

Že pan Uhlich nezvládá své emoce je známo, ovšem, že se i Vy v poslední době takto snižujete, je překvapující.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 14.3.2017 10:23

Když on ten

ozbrojený občan je a byl vždy nebezpečný komunistům, náckům a dnešním neomarxistům.Radši stovky odzbrojených mrtvých občanů zavražděných nějakým mohamedánem, než nedej bože občan, kterýby mohl tuto zbraň použít vůči neomarxistické pakáži jako je Juncker,Schulz nebo takový Pelikán. To je ta jejich hrůza.Jakákoliv totalita má hrůzu z ozbrojených občanů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek