27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Kam kráčíš, liberální advokacie?

Kolega Štros se vymezil ve svém příspěvku proti novele zákona o advokacii, která směřuje k omezení způsobu práce „advokátních koncipientů“ a jejich zaměstnávání advokáty a obecně působení mladých advokátů na trhu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Lapil 13.3.2017 13:04

Mám jednoduché řešení

Dokonce si myslím, že je správné :-).

Jak pan Vlk píše - prostředí zcela bez licencí vede k davům advokátů (lékařů, inženýrů, řidičů...) leckdy pochybné kvality. A z druhé strany - osobně mám velký problém s povinným členstvím v komoře.

Je opravdu tak nesmyslná představa učinit členství v komoře dobrovolným? U správního řízení ohledně silničních přestupků se můžu hájit sám, případně prostřednictvím "poučené osoby" - aspoň si to tak pamatuju z příslušného školení. Ujišťuji každého, kdo pocítí potřebu být ujištěn, že pro pár drobných, ať to znamená cokoliv, bych si pořádně přečetl zákon a spolehl se na sebe. Kdyby šlo o něco většího, najal bych si advokáta a dal si pozor, aby byl co k čemu.

O. Prokop 13.3.2017 8:47

Advokátů je proto nadbytek,

že si určují cenu své práce sami a tudíž jim toto svobodné povolání dobře vydělává. Kdyby byla advokátní pojišťovna, kam by všichni odevzdávali určité procento ze svých platů a cenu práce by jim určovala tato pojišťovna, tak by bylo advokátů nedostatek, ale zase by se lidi furt soudili a bez práce by advokát nebyl, kvalita by ale klela.... Kdyby se podobný systém zavedl u jiného tzv. svobodného povolání, tak by lékařů bylo dost.